Немного провокационное название темы продиктовано тем, что определение Банальности, о котором мне хотелось бы здесь поговорить, является, на мой взгляд, одной из основных проблем линейки Changeling: The Dreaming. Суть проблемы с моей точки зрения заключается в том, что в различных книгах линейки встречаются различные определения, отличающиеся не только масштабом, но и непосредственным наполнением. К примеру, Autumn People утверждает, что основной причиной Банальности является бездуховность общества потребления, воплощением которой является транснациональная корпорация, МакДональдс и телевизор. Changeling Player's Guide оставляет впечатление, что основой Банальности является эволюция мировоззрения человечества, в нынешней картине которого просто нет места для фей. Changeling: The Dreaming (2nd edition) утверждает, что Банальность "является ничем не прикрытым неверием – неверием в то, что люди не могут увидеть или услышать, неверием в магию, монстров и фей. Неверием в сверхъестественное". Dreams and Nightmares тоже акцентируют внимание на проблемах, связанных с взрослением, но при этом делают больший упор на то, что неверие скорее вызвано не сознательным желанием, а обычным безразличием и равнодушием, сопряженным с общим ожесточением и ростом цинизма, вызванным жизненными проблемами.
С одной стороны, ничего плохого в таком широком определении нет, так как гипотетически все эти феномены можно назвать взаимосвязанными, и с удовольствием строить схемы отношений между ними, вычисляя первичные и вторичные факторы. С другой стороны, личный опыт показывает, что это:
а) делают далеко не все, результатом чего после прочтения коры второй редакции становится отчасти закономерный вывод о том, что Банальность - это все то, что не является проявлением инфантилизма в клинической стадии;
б) четкое определение иногда все же необходимо, особенно, когда речь идет о Банальности в игротехническом плане;
в) различные (и местами противоречивые) интерпретации одного и того же понятия периодически приводят к непониманию и казусам, примером чего может послужить полушуточный вывод, сделанный одним из игроков после ознакомления с Autumn People, суть которого заключалась в том, что самым Банальным предметом, присутствующим в жилище большинства современных жителей Земли, является унитаз, воплощающий в себе символ окончательного преобладания обыденной реальности над миром фантазии и мечты.
Именно поэтому мне интересно узнать, что присутствующие понимают под Банальностью, какое определение они обычно используют на играх (или считают более удачным), и как решают проблемы, связанные с периодически возникающими логическими противоречиями. Можно ли вообще дать общее определение Банальности, или же это явление, которое проявляется различным образом для представителей различных китов (или же вообще является сугубо индивидуальным явлением)?
Автор
Тема: Банален ли унитаз...или немного о проблемах Банальности в быту (Прочитано 3120 раз)