Печать

[Мангуст]

ну мне кажется это было бы скучновато, хотя кто знает может быть там у вас были дикие приключения...

Там был разговорный детектив в старом стиле, плюс немножко историчческого детектива. Хотя да, были две экшен сцены и одна страшная заруба на 15 трупов в конце.

[Мертвый Герцог]

Хуже это типа тебе не нравится?

Плашку,что ли, специальную соорудить...жаль картинки в подпись не засунуть. Или ты думаешь,что я тебе тут объективную истину доказывать намерен? А хуже она, по моему мнению, в сравнении с другими играми,книгами и фильмами по жанру,ага.

одна страшная заруба на 15 трупов в конце.

А, вот где притаилась "дикая ярость" ВтФ.

[ChudoJogurt]

Бвахаха

[The Monkey King]

хороший антагонист

неубиваемый нпс - хороший антагонист? Может быть всё проще - тупо плот девайс.

[ChudoJogurt]

С чего это он неубиваемый?
Интерференция на 5ХД это солидно, но у Миши того же было больше.

Единственный неубиваемый непись был Ансельмо, его даже в бетон заката ть надолго бы не вышло.

[Мертвый Герцог]

Бвахаха

Да, мое мнение то ж не измениться. Такие игры - низкосортная безвкусица.

[ChudoJogurt]

Я за тебя очень рад

[Мангуст]

А, вот где притаилась "дикая ярость" ВтФ.

Это к чему сказано?

[Мертвый Герцог]

Это к чему?

Это к стилю повествования, представь себе, он в нМТ тоже есть. Дикая ярость в ВтФ, современная готика в ВтР.

[Мангуст]

Ну тогда да - или тебе мало 15-трупов и 2-х стычек поскромнее и того, что стаю постоянно пытались прибить или засоциалить?

[Мертвый Герцог]

Ну тогда да - или тебе мало 15-трупов и 2-х стычек поскромнее и того, что стаю постоянно пытались прибить или засоциалить?

Мне? Мало. Мне не интересно кол-во боевок и тем более не интересно кол-во "фрагов",набитых в них, это же не ММО-игра. Их количество мне не о чем не говорит. Мне интересно, как была создана и показана подходящая атмосфера, так чтобы можно было прочувствовать эту дикую, животную, первобытную ярость и силу оборотней.

[Мангуст]

Мне не интересно кол-во боевок и тем более не интересно кол-во "фрагов",набитых в них, это же не ММО-игра. Их количество мне не о чем не говорит.

Тогда на кой ты о них воолбще заговорил?
 А в плане ярости отыгрывали в основном контроль над ней - когда надо быть умными и социальными, когда выпустить её на волю и сделать массакр. Неправильное решение чревато фейлом или вайпом. Все как в животном мире?

[Мертвый Герцог]

Тогда на кой ты о них воолбще заговорил?

Это была ирония, по отношению к твоему восприятию линейки.

Неправильное решение чревато фейлом или вайпом. Все как в животном мире?

Нет, все как в ММОигре. Фраги, вайпы, рейды, боссы... отвратно превращать РИ в такое.

[Мангуст]

Слово фраг первым произнес ты, и прицепился к числу трупов опять же ты. А вайп - гибель всей партии - ЕМНИП было ещё до ММО. Но если и нет - почему бы его не использовать, если подходит по смыслу.
 И да, блжад, перечитай пост. У нас почти  мало экшен-эпизодов. Что тебе не так?

[Мертвый Герцог]

Слово фраг первым произнес ты, и прицепился к числу трупов опять же ты.

И что? Это же ты первым обозначил кол-во убитых,описывая свою игру, а значит считаешь это важным.

Что тебе не так?

Отношение к РИ,как к многопользовательской видео-игре. А оно,такое отношение, у тебя есть.

А вайп - гибель всей партии - ЕМНИП было ещё до ММО.

К слову, дынду я не переношу.

[Мангуст]

1) Не важным, а просто примечательным.
2) На самом деле нет - в многопользовательской игре важна механика, мне важнее отдельные моменты связанные с беком. Впрочем, механика тоже не безразлична, так а что в этом плохого?

[Мертвый Герцог]

1) Не важным, а просто примечательным.
2) На самом деле нет - в многопользовательской игре важна механика, мне важнее отдельные моменты связанные с беком. Впрочем, механика тоже не безразлична, так а что в этом плохого?

1) Не суть. Ты это примечаешь, а значит считаешь эти самые фраги.
2) В том,что это оскудняет ролевую игру, низводя её на более примитивный уровень компьютерной рпг или адвенчуры. Но я сейчас об общем отношении.
Ты описал выполнение партией квеста, количество боев и число убитых(а значит, эти составляющие ты и считаешь примечательными). Остается ощущение,что вы играли в видео-игру.

[Мангуст]

Резко, решительно смотрим на посты и отбросив все сомнения, даже их читаем.
Сначала Монки Кинг заявил, что:

ну мне кажется это было бы скучновато, хотя кто знает может быть там у вас были дикие приключения...

На что я ответил, что:

Там был разговорный детектив в старом стиле, плюс немножко исторического детектива. Хотя да, были две экшен сцены и одна страшная заруба на 15 трупов в конце.

Как видишь, суть игры была совсем не в том, чтобы фрагов набрать. Про бойню в конце я вспомнил потому, что резня на 15 непесей в игре из трех человек - это действительно редкость, и весьма геморная.

Ты описал выполнение партией квеста

Квестом обозвать можно все сюжетные действия игроков. И да, я запоминаю большую и сложнуюдраку, под которую ушла целая глава, и которая имела последствия в эпилоге.

[Esti]

The Monkey King
1. Вся эта культура и т.п. у вас сводиться к одному - отсутствию "отсталой" обстановки и наличию "правильной". Грубо говоря, одна и та же игра (условно подходящая обоим окружениям) в обстановке подъездов априори будет хуже, чем в обстановке горгулий. Учитывая, что все на свете - контекстно (то бишь зависит от ситуации), я бы сказал, что такая априорная позиция отдает ограниченностью. Ролевым нацизмом, кстати . Впрочем, так как в объективные критерии вы не верите, из спора на тему с "субъетивщиками" я самоустраняюсь.
2. "Кирпич" неубиваемым не был.

[The Monkey King]

в обстановке подъездов априори будет хуже, чем в обстановке горгулий

в обстановке отсталой страны, показаной как реальный мир с большой частью бытовухи в истории априоре хуже, да

[The Monkey King]

2. "Кирпич" неубиваемым не был.

тем не менее это не джагернаут против человека паука. Там где я читал кирпич всех имел. Может быть дальше вы его наказали, тогда - ок. Это старый как мир приём вводить персонажа, который наказывает партию а те ничего не могут сделать. А потом его в конце партия (уже вооружённая, прокаченная итд итп) убивает. То есть - это как бы антагонист, который в начале тупо плот девайс. Назвать такое хорошим антом... ну хз, как по мне такое среднечок и есть во многих играх.

[luden]

как это называли участники так это называю и я. "Супергерои".

Это где ж, блджд, мы её так называли? Мы что нацепили трусы поверх штанов? Мы спасали или грабили банки? Мы пытались спасти или уничтожить весь мир целиком? Ноуп. Нет, ну серьёзно, что ты тут нашёл от комиксов? Ну какой элемент?

тем не менее это не джагернаут против человека паука. Там где я читал кирпич всех имел. Может быть дальше вы его наказали, тогда - ок. Это старый как мир приём вводить персонажа, который наказывает партию а те ничего не могут сделать. А потом его в конце партия (уже вооружённая, прокаченная итд итп) убивает. То есть - это как бы антагонист, который в начале тупо плот девайс. Назвать такое хорошим антом... ну хз, как по мне такое среднечок и есть во многих играх.

Ой-ой. Манки, убить Кирпича было просто, единственное, что этого должны были серьёзно захотеть, а кому он там упёрся. Даже Ансельмо я мог вышвырнуть на Луну, но опять же зачем? Ну и в конце концов это песочница, здесь нет антагонистов, кроме тех которых выбрали сами игроки, а плот девайсы не нужны, потому что игроки строят сюжет, а не мастера запинывают их туда.

[The Monkey King]

называть персонажей супер героями. Использование супер-способностей.

что ты тут нашёл от комиксов? Ну какой элемент?

в том то и дело что многого нету, поэтому и не нравится. См. пример про бочку химии вместо мёда.

тоесть персонажи (неписи) свиженые из марвела и ДС (по словам самого Йогурта вроде) и переделанные под рашку это не (пародийная, закос) супер-героика?

Супергеройские костюмы всяко лучше чем "стильные" китайские шмотки мэйд ин чайна (рашкинский колорит с душком вещевых рынков 90ых)

[luden]

называть персонажей супер героями. Использование супер-способностей.

Типа и всё, дальше трава не расти? Нет, ну как так.

тоесть персонажи (неписи) свиженые из марвела и ДС (по словам самого Йогурта вроде) и переделанные под рашку это не (пародийная, закос) супер-героика?

Если я напишу фанфик про то как бэтмен дарит цветы и приглашает на свидание женщину-кошку, это будет романтика, а не супер-героика.

Супергеройские костюмы всяко лучше чем "стильные" китайские шмотки мэйд ин чайна (рашкинский колорит с душком вещевых рынков 90ых)

Мой персонаж ходил в пальто, Мишаня в кожаной куртке, Спринтер в самодельном костюме аля восьмидесятые, Гранский, кажется, в пиджаке. Какие китайские шмотки?

[The Monkey King]

Жанр игры не дешевая комедия, а комиксовая супергероика в реалистичном сеттинге.

вот такие пироги Люден.

Как по мне так некоторые сцены как раз таки дешёвая комедия. Особенно те бытовые аля ирония судьбы.