Нужно мнение — Наблюдение за Домашним Очагом

Форум Все оттенки Тьмы

Расширенный поиск  

Автор Тема: Нужно мнение — Наблюдение за Домашним Очагом  (Прочитано 2000 раз)

Diomort

  • Гость

•• Наблюдение за Домашним Очагом (Scry the Hearthstone)

Эта способность, основа силы Горгулий в качестве стражей убежищ и капелл, позволяет применяющему её наблюдать за целым строением или за его частью. Горгулья получает инстинктивное осознание того, где именно расположены находящиеся в строении существа, даже те, что укрыты Затемнением или иными сверхъестественными средствами.

Система: Для активации этой способности игрок тратит пункт Силы Воли, эффект действует до тех пор, пока Горгулья находится внутри указанного здания или соприкасается с ним, или же до следующего заката. «Наблюдение за Домашним Очагом» можно использовать на строениях размером до крупного замка, в том числе и на комплекс пещер, театр, автостоянку или усадьбу. Персонаж получает интуитивное осознание местоположения, приблизительного размера и физического состояния всех живых (или не-живых) существ внутри строения. Чтобы с помощью этой способности определить местонахождение конкретного индивидуума, игрок должен сделать успешный бросок Восприятие + Бдительность (сложность 6). Если субьект пытается спрятаться, он может противопоставить этому ответный бросок Сообразительность + Скрытность (сложность 6).

«Наблюдение за Домашним Очагом» можно использовать для обнаружения персонажей, находящихся под прикрытием Затемнения или тому подобных способностей. В таком случае Горгулья узнаёт лишь то, что кто-то находится внутри — она не может по-настоящему видеть данного индивидуума. Чтобы определить, способна ли Горгулья обнаружить персонажей, укрытых Затемнением, сравните относительный уровень Висцератики Горгульи минус один и уровень Затемнения незваного гостя, согласно правилам для Прорицания.

 Обсуждали с игроком действие и не сошлись во мнениях. Он считает что сев на любое здание и активировав данную способность автоматически получает эффект. Я же считаю, что для успешного использования этой дисциплины нужно знать данное здание изнутри, знать его планировку и бывать в нём, а то и использовать несколько раз как убежище.
 Рассудите пожалуйста.
P.S. Если уже была такая тема прошу извинить.
« Последнее редактирование: 25 Сентября 2011, 11:09:49 от Сивел »
Записан

rolandix

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 20
  • Сообщений: 1694
    • Просмотр профиля
Нужно мнение.
« Ответ #1 : 24 Сентября 2011, 17:53:00 »

Как игрок, задавший сей потрясающий по интеллекту вопрос, хотел бы добавить, что планировку здания раз уж в неё так всё упирается можно понять и заглянув в окно или поизучав планы. Да и разведка под Висцератикой 1 не будет столь уж затруднительна. Но вопрос в энтой вот домашности Дисциплины.
Цитировать
«Наблюдение за Домашним Очагом» можно использовать на строениях размером до крупного замка, в том числе и на комплекс пещер, театр, автостоянку или усадьбу.
Использовать в качестве дома комплекс пещер это пафосно и канонично для Рабов. Усадьба готично и тоже вроде не отходит далеко от канона. Но разве они могут использовать театр или автостоянку? Как в ней спать, если там даже по сути не здание, а площадка для машин? Из-за этого момента и произошло недоразумение. Кто чем может - помогите)
Записан

pavel123

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 91
  • Сообщений: 2675
    • Просмотр профиля
Нужно мнение.
« Ответ #2 : 24 Сентября 2011, 18:12:48 »

Это может быть подземная автостоянка. Или, наоборот, многоэтажная. Там есть масса подсобных помещений. Так что вполне потянет на убежище.
Записан
Ну типа того что как бы да...

rolandix

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 20
  • Сообщений: 1694
    • Просмотр профиля
Нужно мнение
« Ответ #3 : 24 Сентября 2011, 18:15:29 »

А что по поводу использовать ли её вне убежищ?
Записан

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 83
  • Сообщений: 8927
  • Мистер Внимательность
    • Просмотр профиля
Нужно мнение.
« Ответ #4 : 24 Сентября 2011, 18:25:07 »

   Поддерживаю идею по поводу того, что эта Дисциплина способна дать информацию о любом здании, а не только о знакомом.

   Признаю, Дисциплина можно посчитать немножко манчкинской из-за того, что ее можно использовать не только для защиты своей територии, но и во время атака: садишся на атакуемое здание, используеш Дисциплину и в результате получаешь все данные по расположению комнат, противника и даже системах безопасности. Но подобные плюшки компенсируются ее недостатками. Не стоит забывать, что СВ тратящееся на Дисциплину возобновлять намного сложнее чем кровь, да и в случае покидания дома связь теряется и чтоб ее востановить, СВ прийдется тратить снова.

  Вобщем, очень хорошая, как для второго уровня, разведовательная Дисциплина, одинаково легко используемая, как для защиты, так и для атаки.

  + можно пофанатзировать по поводу того, что одной из причин развития этой дисциплины у Горгулий было не столько потребность защищать вверенные им Тремерами замки, сколько "прощупыывать" пещеры и иные потенциальные жилища, на предмет пригодности оных.
  
Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...

Diomort

  • Гость
Нужно мнение
« Ответ #5 : 24 Сентября 2011, 18:33:46 »

Но тогда вопрос:
 Дисциплина работает только на каменные строения из-за родства Горгулий и камня, или на любом, допустим, на корабле стоящем в порту?
Записан

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 83
  • Сообщений: 8927
  • Мистер Внимательность
    • Просмотр профиля
Нужно мнение
« Ответ #6 : 24 Сентября 2011, 18:46:14 »

Но тогда вопрос:
 Дисциплина работает только на каменные строения из-за родства Горгулий и камня, или на любом, допустим, на корабле стоящем в порту?
  А этот вопрос уже посложнее.
   Ограничиваться исключительнокаменными-бетонными строениями я бы не стал. Здание есть здание, не зависимо из чего оно построено. Хотя если вспомнить ограничения налагаемые Слиянием с Горой, то тут ожно поспикулировать. Но свое мнение я высказал.

  А вот насчет корабля...   скорее нет, чем да. Но в данном случае я бы все отдал на откуп мастеру. Достаточно вспомнить, что некоторые корабли таки бетонные, а некоторые уже давно не используются как корабли и стоят на приколе выполняя функции складов, музеев или просто груды металолома. И люди на кораблях ведь живут, так что в каком-то смысле это жилища.
  Короче, доводы можно придумать как "за", так и "против". Пусть каждый решает для себя.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2011, 18:52:50 от Holod »
Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 63
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
Нужно мнение
« Ответ #7 : 24 Сентября 2011, 21:21:39 »

Я бы наверное даже деревянные здания бы не считал валидной целью данной дисциплины. Оно бы странно очень смотрелось.
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.