HTR я читал. А идеи о том, что все охотники - экстремисты, в книгах нет. И экстремистов обычные охотники справедливо держат за психов. Если читали кридбук Защитников, то должны понять, о чем это. Ганнибала там не держат за невинную жертву и не считают, что он делает правильные вещи. Ну разве что Мемфис, но она - мститель-экстремист, так что ее голос не учтем.
А что понимаете вы под экстремистами)? Fall from Grace)? Если да, то они не экстремисты). Они просто тяжело больные люди).
Такую мысль я уже слышал. Вот только человек знакомый с Миром Тьмы хотя бы сделает скидку охотникам - все таки они убивают настоящих чудовищ, а не выдуманных.
Если вы читали другие линейки и знакомы с Миром Тьмы, то вы, наверное, уже давно должны были бы понять, что главные чудовища там - это обычные люди). А не вампиры, оборотни, маги, феи или демоны, которые нередко оказываются честнее, моральнее и благороднее той абстрактной массы, над которой так трясутся охотники). Особенно печально, впрочем, что они сами - представители первой категории, а не второй). Впрочем, если читать все тот же фикшн, на который вы ссылаетесь, становится понятно, что большинству охотников на этих самых обычных людей глубоко плевать.
Таки основная тема линейки. Они не знают, что делать. И поэтому они яростно пытаются узнать, что все-таки надо. Провидцы, в конце концов, у них не просто так выделены в отдельное кредо. Охотник, который смотрит вдаль и определяет стратегию, а не тактику.
Да, и поэтому в процессе узнавания они убивают то, чего не понимают). Какая высота благородства и ответственности перед миром. Об отношения же к провидцам, кстати, очень хорошо свидетельствуют посты violin99, который обещает обломать пальцы в треде тем, кто перестанет называть Федора неадекватным психом). Которым, впрочем, он и является, откровенно говоря.
Откровенная неправда. Есть те, которые при своем Наделении отказались сразу убивать чудовище. Есть те, которым нужна причина для убийства. Есть те, которые вообще отказались действовать. Не стоит Наделенных выставлять фанатиками, которыми они не обязательно являются.
Те, кто отказались действовать - это Bystander'ы). Не путайте. А фразы "отказаться сразу убивать" и "нужна причина убивать", увы, не противоречат упомянутому фанатизму. Другое дело, что, как вы сами сказали, далеко не все даже этими причинами заморачиваются. Некоторым просто нравиться убивать - и уважаемых Герольдов это абсолютно не смущает).
Снова откровенная неправда. Первый встретившийся - дважды неправда. Читайте фикшен и знайте, что даже Мститель может подождать с суждениями (кридбук Невинных). В конце концов, набирать добродетель Милосердия можно всем.
Да ну)? Может быть меня подводит память, но, насколько я помню, почти весь фикшн охотников строится по следующему шаблону: "Невинный доказывает, что не стоит убивать монстра сразу, Мститель молча кивает, заряжая дробовик. потом в процессе переговоров монстр пытается откусить Невинному голову, после чего его все пафосно убивают, и если Невинный остается с головой, то он стремительно понимает Дао и начинает писать посты, наполненные НЕНАВИСТЬЮ"

.
С Судьями - трижды неправда. Читайте суть кредо. Они ищут справедливости, и вот так сразу убить чудовище - не в их стиле.
Да, поэтому они сначала мучают и потом убивают). У охотников вообще своеобразные представления о справедливости.
К Гару можно тоже самое предъявить. И к Технократии. Разве что у них голосов в голове нет. И да, никто не любит слушать у себя голоса. Даже Наделенные. Особенно Наделенные.
Поэтому они кушают и колются, пардон, слушают и убивают. Очень депрессируя при этом и бесконечно страдая душой). Просто синдром Эйхмана, право слово).
И еще Астерлан - я так и не дождался примера "щепколетящей" работы охотников.
То, что основную массу охотников не особенно смущает наличие на линии огня обычных хумансов пойдет в качестве примера)? Или там пытки гипотетических подозреваемых, которые гипотетически могут быть связаны с очередным монстром)? Политика "взорви небоскреб - убей вампира", которую периодически пеняют HtV там тоже, кажется, где-то пробегала в книгах).