Печать

[Мертвый Герцог]

Персонажи смотрят фильм Хичкока. Вот тебе саспенс персонажей в бытовухе.

В жопу такую игру, где мне мастер пересказывает сюжет фильма Хичкока, а я должен отыгрывать саспенс у персонажа, ага. Херню-то не пиши.

Ох, ты ж блджд. Да озарит тебя просвящение

Ох тыж, я должен немедля пасть ниц? А ты башкой не подумал,что это детектив? По принцепу лишь бы Хичкок?

[luden]

Тревога и напряжение у зрителя должны быть от того,что персонаж сейчас погибнет от неизвестно ему(персонажу) опасности. А если персонаж знает о том,что ему грозит -  это не саспенс.

Давай ещё больше доморощенных определений. Головокружение - никаких опасностей, известных, неизвестных. А саспенс есть. Как так выходит.

[luden]

В жопу такую игру, где мне мастер пересказывает сюжет фильма Хичкока, а я должен отыгрывать саспенс у персонажа, ага. Херню-то не пиши.

Это просто наиболее простой способ поставить тебя в тупик. Тут всё просто на самом деле, чтобы бояться на РИ нужно изначально настроиться бояться. Так же как если смотреть ужастики, с пивом и друзьями, ужасаться не выйдет.

[Мертвый Герцог]

Давай ещё больше доморощенных определений. Головокружение - никаких опасностей, известных, неизвестных. А саспенс есть. Как так выходит.

Я не знаю,чем тебе помочь, если у тебя саспенс от просмотра Головокружения.

Тут всё просто на самом деле, чтобы бояться на РИ нужно изначально настроиться бояться.

Слышал я эту байду и не раз. Ну-ну, настроется, свет выключить, может еще грозу подождать. Это ролевой онанизм.

[luden]

Ох тыж, я должен немедля пасть ниц? А ты башкой не подумал,что это детектив? По принцепу лишь бы Хичкок?

Я тебе прямые цитаты Хичкока уже кидаю, где он прямо говорит, про сапсенс в этом фильме и конкретно от идеи с бомбой.

[Мертвый Герцог]

Я тебе прямые цитаты Хичкока уже кидаю, где он прямо говорит, про сапсенс в этом фильме и конкретно от идеи с бомбой.

А где в этой прямой цитате он говорит,что персонажи знают о бомбе?
Тревога и напряжение у зрителя должны быть от того,что персонаж сейчас погибнет от неизвестной ему(персонажу) опасности. А если персонаж знает о том,что ему грозит -  это не саспенс.

[luden]

Я не знаю,чем тебе помочь, если у тебя саспенс от просмотра Головокружения.

Охеренно. То ли призрак, то ли сумасшествие, непонятная смерть и воскрешение девушки, постоянная атмосфера какой-то жуткой тайны. Не, это не саспенс. К самопридуманному определению не подходит.

Слышал я эту байду и не раз. Это ролевой ананизм.

Ох ты ж, да я просто охереваю. Вживание в роль, все дела, не это всё "ананизм".

[Мертвый Герцог]

Головокружение - никаких опасностей, известных, неизвестных. А саспенс есть. Как так выходит.

То ли призрак, то ли сумасшествие, непонятная смерть и воскрешение девушки, постоянная атмосфера какой-то жуткой тайны.

Вживание в роль, все дела, не это всё "ананизм".

И каким же раком самозапугивание игрока относится к персонажу?

[luden]

Тревога и напряжение у зрителя должны быть от того,что персонаж сейчас погибнет от неизвестной ему(персонажу) опасности. А если персонаж знает о том,что ему грозит -  это не саспенс.

Возвращаясь к Крику. Ну вот знает персонаж, что это маньяк. И знает, что в опасности. Всё? Саспенс испорчен?

[Мертвый Герцог]

Возвращаясь к Крику. Ну вот знает персонаж, что это маньяк. И знает, что в опасности. Всё? Саспенс испорчен?

Вот если в сцене этот маньяк заносит нож и герой его видит, то ни какого саспенса там нет.
Хорошо,что мы взяли Крик. Первая сцена - блондинка в душе. Вот это сапспенс.

[luden]

И каким же раком самозапугивание игрока относится к персонажу?

Потому что ты переживаешь с персонажем одни эмоции.

непонятная смерть ... жуткой тайны.

Ты кино, что ли не смотрел?

[kokos]

Люден, может ты наконец прекратишь путать саспенс с мистикой и детективной загадкой?
И, таки, Герцог категорически прав. Настроится? Шутишь? Вот иду я на фильм ужасов\чернушный триллер, если перед этим я не "настроюсь", то что, он никак меня не напугает, не передаст мне напряжения? Если нет, то просто фильм - говно, а не я "не настроился".
И просвети нас, великий гуру, как нужно "настраиваться"? Покрутить мочку уха 99 раз? Сидеть три часа перед десятком свечей? Пять дней молится-поститься?

[luden]

Вот если в сцене этот маньяк заносит нож и герой его видит, то ни какого саспенса там нет.

А если не видит, но знает о его присутствии в доме?

[Мертвый Герцог]

Ты кино, что ли не смотрел?

Я не смотрю Хичкока, от слова совсем.

А если не видит, но знает о его присутствии в доме?

Вполне. Маньяк крадется за жертвой или прячется за углом, а она его не видит и не знает,что ей грозит в этот момент, хоть и знает, что он где-то здесь.

Потому что ты переживаешь с персонажем одни эмоции.

Чего? А если он не должен боятся, ибо не знает об опасности?

[luden]

Люден, может ты наконец прекратишь путать саспенс с мистикой и детективной загадкой?

Что? Где я вообще мистику упоминал? Детективная загадка к хоррору вообще никакого отношения не имеет.

И просвети нас, великий гуру, как нужно "настраиваться"? Покрутить мочку уху 99 раз? Сидеть три часа перед десятком свечей? Пять дней молится-поститься?

Погасить свет, проникнуться атмосферой фильма и пр.

Я не смотрю Хичкока, от слова совсем.

Охеренный ты знаток саспенса значит, что ещё сказать.

[luden]

Вполне. Маньяк крадется за жертвой или прячется за углом, а она его не видит и не знает,что ей грозит в этот момент, хоть и знает, что он где-то здесь.

Так и прямую угрозу оружием можно к саспенсу свести. Не знаешь же когда ударит.

Чего? А если он не должен боятся, ибо не знает об опасности?

То ты тоже не знаешь об опасности и не боишся.

[Мертвый Герцог]

Охеренный ты знаток саспенса значит, что ещё сказать.

Он умер 30 лет назад. А снимать перестал 40 лет назад. За это время вышла куча триллеров/хорроров.

То ты тоже не знаешь об опасности и не боишся.

И что это тогда за хоррор-игра и какой в ней саспенс?

Так и прямую угрозу оружием можно к саспенсу свести. Не знаешь же когда ударит.

Есть большая разница между простым ожиданием развязки сцены и саспенсом.

[kokos]

Что? Где я вообще мистику упоминал? Детективная загадка к хоррору вообще никакого отношения не имеет.

Ты не упоминаешь, а упорно путаешь.
Детектив не имеет отношения к хоррору? Да ну? Только что говорил про тот же "Крик", "кто под маской?" и все такое. Деление на ноль - это как наркотик?

Погасить свет, проникнуться атмосферой фильма и пр.

Ах, ну да, свет погасить. А еще черепов понаставить, кучу распятий вверх ногами повесить и дохлую кошку рядом положить. А, вот, про проникнуться не надо. Проникнуться можно лишь в процессе, а "настроиться на что-то" подразумевает какое-то действие ("настройку") ДО самого процесса.

[MegaVasya]

удалил, боюсь что забанят, хотя было довольно мягко.

[luden]

Он умер 30 лет назад. А снимать перестал 40 лет назад. За это время вышла куча триллеров/хорроров.

Угу, только вот он нагнетал атмосферу вагоном разных способов. К чему я собственно и веду. Нет какого-то каноничного набора для вызова саспенса, так же как нет каноничного набора вызова радости или печали. Это просто состояние зрителя достигаемое разными путями.

И что это тогда за хоррор-игра и какой в ней саспенс?

Ну херовая, так не надо делать, надо идти другим путём.

Есть большая разница между простым ожиданием развязки сцены и саспенсом.

Очевидно.

Ты не упоминаешь, а упорно путаешь.
Детектив не имеет отношения к хоррору? Да ну? Только что говорил про тот же "Крик", "кто под маской?" и все такое. Деление на ноль - это как наркотик?

Угу, в Хэллуине вон чуть ли не паспорт маски показан. И что? Рухнула атмосфера? Кокос, ты ну настолько никакого понятия обо всём этом не имеешь, что ну ад просто.

Ах, ну да, свет погасить. А еще черепов понаставить, кучу распятий вверх ногами повесить и дохлую кошку рядом положить.

Опционально. Если тебе это помогает. Валидол, я как-будто в драм кружке про систему Станиславского рассказываю, а студенты ржут - гы, почуствовать эмоции персонажа, совсем у чувака крыша поехала, сцену от реальности не отличает. Если ты никогда не играл с каким-нибудь мудаком, который пришёл поржать и тем портит всем атмосферу, то не расстраивайся, ещё всё впереди.

[Мертвый Герцог]

Угу, только вот он нагнетал атмосферу вагоном разных способов. К чему я собственно и веду.

Ты можешь вести к чему угодно, вот только просто нагнетание атмосферы и саспенс - это вещи разные. вопервых это особое состояние, а еще саспенс - это набор худ.приемов.
этот термин употребляется  применительно к кинематографу, видеоиграм и изредка к литературе: словом «саспенс» обозначают художественный эффект, особое продолжительное тревожное состояние зрителя при просмотре кинофильма; а также набор художественных приёмов, используемых для погружения зрителя в это состояние.

[kokos]

Угу, в Хэллуине вон чуть ли не паспорт маски показан. И что? Рухнула атмосфера? Кокос, ты ну настолько никакого понятия обо всём этом не имеешь, что ну ад просто.

Ты сказал что детектив и хоррор никак не пересекается, я ткнул тебе твои же слова в доказательстве обратного. Ты идешь в какие-то дебри и говоришь, что я ничего не понимаю. Продолжай в том же духе.

Опционально. Если тебе это помогает. Валидол, я как-будто в драм кружке про систему Станиславского рассказываю, а студенты ржут - гы, почуствовать эмоции персонажа, совсем у чувака крыша поехала, сцену от реальности не отличает. Если ты никогда не играл с каким-нибудь мудаком, который пришёл поржать и тем портит всем атмосферу, то не расстраивайся, ещё всё впереди.

Ой, как бомбануло-то. Расслабь булки.
Я прекрасно понимаю, что значит прочувствовать атмосферу, эмоции перса и вся хурма, только загоняться всякими извращениями: "погаси свет, зажги свечи и тд", я считаю тупостью.

[Esti]

Не влезая в разговор, не могу не заметить, что Кокос сказал следующее "И знаешь, кто был самым крутом в вопросах саспенса? Альфред Хичкок". Люден привел цитаты из Хичкока, подтверждающие его позицию, а с ним продолжают спорить. Здесь имеем противоречие. Для сохранения логики нужно: 1) признать авторитет Хичкока и, соответственно, то, что Люден таки был более прав, освещая вопрос, нежели личные самопальные определения. И дальше говорить о личных мыслях или ньюансах. 2) Не признавать авторитета Хичкока, рискуя выглядеть лицемером (ибо раньше он выставлялся как гуру в этом вопросе) и можно продолжать спорить. В этом случае позиция, однако, все равно приобретет характер не подтвержденной ничем, кроме собственного восприятия, ИМХИ.

[MegaVasya]

Как бы люден противоречит этой цитате сам.

[kokos]

Не влезая в разговор<...>

Божешь мой... Ести ты, вечно, пишешь в начале ту фразу, которую нормальные люди ставят в конце, либо вообще не ставят.