Религиозные вопросы

Форум Все оттенки Тьмы

Расширенный поиск  

Автор Тема: Религиозные вопросы  (Прочитано 51833 раз)

Esti

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -25
  • Сообщений: 7644
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #500 : 06 Сентября 2012, 10:35:02 »

Kurufinve
Обратное - тоже верно. Вы не сможете убедить агностика и в отсутствии Бога, ибо "и этого нам познать не дано".
Записан
"You'd better pay attention now 'Cause I'm the Boogie man..."

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #501 : 06 Сентября 2012, 11:19:47 »

Записан

Esti

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -25
  • Сообщений: 7644
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #502 : 06 Сентября 2012, 11:56:59 »

Не смешно и даже не остроумно. Ну и фактически неверно, да.
Записан
"You'd better pay attention now 'Cause I'm the Boogie man..."

luden

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 44
  • Сообщений: 8155
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #503 : 06 Сентября 2012, 12:56:31 »

кто-то наверняка заявит, что это, мол, унылое ПГМ-петросянство - отвечу, если и петросянство, то отнюдь не унылое.
Возможно тебе откроются новые повороты иронии, если ты узнаешь, что жопа Хэнка это сатира на сектантов.
Записан
Эй, для этого и существуют правила. Чтобы ты хорошенько подумал, прежде чем их нарушить.

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #504 : 06 Сентября 2012, 21:27:23 »

 Извиняйте, не знаю, что подразумевал автор на момент написания, но в современной трактовке её распространили на всех верующих. Глянь статью на Лурке.
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.

luden

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 44
  • Сообщений: 8155
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #505 : 10 Сентября 2012, 16:56:49 »

На Лурке
Цитировать
Жопа Хэнка — старый (более 10 лет до написания этой статьи), но вполне годный мем для травли лохотронщиков, гербалайфщиков, религиозников, тоталитарных сектантов и прочей сволочи, желающей насрать людям в моск и выбить из них все дерьмо.
ПГМнутые всего лишь одни в списке.
Ироний в этой попытке реабилитации я вижу две.
Первая - совершенно неясно, что отмазывает баттхёртящий автор. Такую простыню мог выдать любой из списка, при этом они дружно и люто друг друга ненавидят из-за конкуренции. То бишь разницы между ними ровно на название предмета поклонения.
Вторая - если обратиться к дядюшке Фигги. То он в пособии по хорошему мастерению упоминает, три способа манипулирования игроком. Страх, жадность, любопытство. Зная этот факт мы видим эталоннейшую замену жадности(что автором подразумевалось) страхом(что автор выдал по привычке). Особый лулз ещё и в том, что любопытство - наиболее позитивный способ не используется вообще.
Записан
Эй, для этого и существуют правила. Чтобы ты хорошенько подумал, прежде чем их нарушить.

Esti

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -25
  • Сообщений: 7644
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #506 : 10 Сентября 2012, 19:05:50 »

Не могу не согласиться с тем, что этот опус-"отмазка последователей Хенка" вышел еще хуже, чем гон на них.
Записан
"You'd better pay attention now 'Cause I'm the Boogie man..."

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 63
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
Вопрос
« Ответ #507 : 06 Августа 2013, 19:18:08 »

Всем кто в этом разбирается - почему в христианстве несмотря на то что постулируется загробная жизнь и возможность к прощению грехов, требуется покаяться в грехах и выполнить прочие извиняющие телодвижения именно до смерти, но не после?
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

Kammerer

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 142
  • Сообщений: 8308
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #508 : 06 Августа 2013, 20:11:27 »

Я мимокрокодил и вообще Кураева цитирую, но всё же...
Потому что покаяние - это акт творчества. Мертвые к творчеству не способны, оттого они и неспособны покаяться, и все их грехи остаются с ними и никуда уже не уйдут.
Записан

Ниссику

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -50
  • Сообщений: 1134
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #509 : 06 Августа 2013, 20:13:12 »

Цитировать
Кураева цитирую
Chaotic Evil detected. Несёшь Зло в массы?  :)
Записан
"Это слишком странно, чтобы не оказаться правдой."

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 63
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #510 : 06 Августа 2013, 20:15:49 »

Потому что покаяние - это акт творчества. Мертвые к творчеству не способны
А это таки в корнике где-то написанно или личные измышления товарища?
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

Ниссику

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -50
  • Сообщений: 1134
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #511 : 06 Августа 2013, 20:17:08 »

Да вы шо, они же на корник уже полторы тыщи лет как забили ). По хоумрулам водятся. До новой редакции, видимо ).
Записан
"Это слишком странно, чтобы не оказаться правдой."

Kammerer

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 142
  • Сообщений: 8308
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #512 : 06 Августа 2013, 20:17:50 »

Могу дать лишь ссылку на цитату, а уж использованную литературу автор, как дотошный книжник, с удовольствием приводит в конце цитаты.
http://www.angelologia.ru/bogoslovie/7kuraev.htm
Тут, правда, про ангелов контекст, но в самой книге это раскрыто полнее.
Записан

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #513 : 06 Августа 2013, 20:22:47 »

 Может потому, что после смерти у человека вместо веры будет знание о том, как оно все устроено? И это будет не покаяние, и притворство ради райской прописки.
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Esti

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -25
  • Сообщений: 7644
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #514 : 06 Августа 2013, 20:39:58 »

Ниссику, толсто.
Мангуст, на удивление здравая мысль, независимо от того даже, верна она или нет.
Записан
"You'd better pay attention now 'Cause I'm the Boogie man..."

Ниссику

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -50
  • Сообщений: 1134
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #515 : 06 Августа 2013, 20:45:20 »

Цитировать
Ниссику, толсто.
Так я ж для души, а не для холиваров. Я ведь не тролль, и дело это не люблю.
И может и толсто, но в целом - верно  :).
Записан
"Это слишком странно, чтобы не оказаться правдой."

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #516 : 06 Августа 2013, 20:58:46 »

Ниссику, толсто.
Мангуст, на удивление здравая мысль, независимо от того даже, верна она или нет.
Какой удивленный тон...
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Ниссику

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -50
  • Сообщений: 1134
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #517 : 06 Августа 2013, 21:04:48 »

Ай-яй-яй. Мне ещё минусанули. Какие вы здесь всё-таки ЗЛЫЫЫЕ.  :P  :)
Нет, серьёзно, это уже раздражает.
Записан
"Это слишком странно, чтобы не оказаться правдой."

Сноходец

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 161
  • Сообщений: 2675
  • Pentex, Inc.
    • Просмотр профиля
Вопрос
« Ответ #518 : 06 Августа 2013, 21:07:55 »

Всем кто в этом разбирается - почему в христианстве несмотря на то что постулируется загробная жизнь и возможность к прощению грехов, требуется покаяться в грехах и выполнить прочие извиняющие телодвижения именно до смерти, но не после?
Не могу привести святоотеческое наследие в поддержку своей идеи, но посмертие — это соприкосновение с вечностью. Раз нет времени, значит нет и изменения, соответственно нельзя и переменить свои отношения с Богом. «В чём застану, в том и сужу».
Записан

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 63
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #519 : 06 Августа 2013, 21:09:40 »

Хм.
Тоесть посмертие товарища интеллектуально замораживает?
Как-то не слишком соответствует идеe рая... хотя мысль интересная.
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

Ниссику

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -50
  • Сообщений: 1134
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #520 : 06 Августа 2013, 21:14:45 »

Вообще, насколько я понимаю, идея такая, что земная жизнь - испытание, смерть - финиш. Мене мене, текел, упарсин. То есть также как в спорте - после финиша результаты не пересматриваются (ну, в идеале  ;) ).

И снова минус - ну что за люди...
Записан
"Это слишком странно, чтобы не оказаться правдой."

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #521 : 06 Августа 2013, 21:27:44 »

 Глянь на Каммерера и порадуйся.
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Ниссику

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -50
  • Сообщений: 1134
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #522 : 06 Августа 2013, 21:39:29 »

Если кому-то хуже, почему мне должно быть лучше? Никогда этого не понимал. Если кому-то хуже, мне от этого станет ещё грустнее.
Бедный Каммерер  :'(  :D. А то, что выше - вполне серьёзно.
Записан
"Это слишком странно, чтобы не оказаться правдой."

Esti

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -25
  • Сообщений: 7644
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #523 : 07 Августа 2013, 09:53:57 »

Мангуст, еще бы я не удивлялся! Без обид, но твои измышления о политике и экономике часто настолько очевидно абсурдны...
« Последнее редактирование: 07 Августа 2013, 12:41:41 от Esti »
Записан
"You'd better pay attention now 'Cause I'm the Boogie man..."

Юкио

  • Голос Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 125
  • Сообщений: 6001
  • Дилетант широкого профиля
    • Просмотр профиля
Религиозные вопросы
« Ответ #524 : 08 Августа 2013, 00:01:40 »

Да вы шо, они же на корник уже полторы тыщи лет как забили ). По хоумрулам водятся. До новой редакции, видимо ).
Ну, про корник они тоже вспоминают - но примерно по принципу Алекса Мэрсера. То есть, выдрать нужный в данный момент участок, забить на все остальное, и с пеной из рта доказывать, что именно так и должно быть. Когда нужда проходит - заявлять, что корник надо рассматривать, как единое целое.
Записан
Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено. (Уильям Гибсон)

I have an evil plan to save the world