Печать

[Comedian]

Опа. 84 на 84.

[Holod]

   Вы сейчас мне напоминаете тех поросят из старого мультика который весь день за часами, следили только бы время ужина не пропустить  

[Руслан]

Во-первых, я давно так не болел за результат.
Во-вторых, есть шанс выбрать то, что будут писать - и выбор важен.  
94 на 87

[Holod]

  Но вы то уже проголосовали и больше повлиять на результат не сможете. Толку считать каждый голос?  

[Руслан]

Потому что они почти равные
Хотя ты прав. Все не забиваем тему, давайте выкладывать изменения утром и вечером по разу.

[RoxiCrazy]

Похоже, тайну Кроатона мы не увидим

ШпокойШвие, только ШпокойШтвие 

[Руслан]

Наша взяла: Гейсты и Прометеиды выиграли!
Новое голосование, если кто не участвовал http://theonyxpath.com/dark-eras-poll/

[Руслан]

Дейв спойлернул. Наконец-то официальный ответ: Аркадии разные.
In first edition, it was up in the air, but in second edition our decision to make the Supernal World what you see when using Mage Sight, and the Supernal Realms the unseen Supernal without the shape of the world to give it structure, has made it much clearer. The Supernal isn't a physical place, it is a conceptual space, and this has a few other knock-on effects; first ed Geist and Changeling flirted (changeling much more so) that Stygia and Mage Arcadia were in the Underworld and Changeling Arcadia.

They're not. As of second edition, the "Arcadia Question" is answered with a great big No. The things that abduct people through the Hedge are not Supernal Fae, any more than the fuel Demons use is the Supernal World of the Obrimos. We considered the ramifications carefully, and decided that a long-teased crossover issue was an acceptable loss for the setting change we wanted.

[Comedian]

The things that abduct people through the Hedge are not Supernal Fae

Чего?

[Руслан]

Все правильно. Сверхъестественные Феи, обитатели Высшей Аркадии - это вообще не существа. как и Высшие Миры - не место в нашем понимании, а концепции. О призыве подобных... аспектов есть книга по Магам.
А Аркадия Подменышей, как и Подземный Мир - Эманции Высших миров, более близкие к Падшему Миру.  Обитатели Аркадии - Феи, которые можно назвать отражением принципов Высшей Аркадии.

[Comedian]

Опять космогония...

[Руслан]

Достаточно гибкая, но наконец-то структурированая.

[Holod]

  Зря. Фишкой нМТ как раз и было отсутсвие ответов на вопросы. Можно было воротить как одну так и две Аркадии по надобности, а теперь...
   Тьху  
   нМТ превращается в сМТ только с другой космогонией, теряя аутентичность идеи. Жалко.

[Руслан]

ИМХО, общая структура никогда не мешала, внутри то отдельных линеек можно делать что угодно.

[Comedian]

А зачем структура тому, лейтмотив чего умещается в два слова: "Темные Тайны"? Если тебе известна структура, то "тайна" перестает быть "темной", или даже "тайной" как таковой.

[Алекс Мэрсер]

Я сейчас выскажу такое мнение которое вряд ли сильно кому понравится - Ониксы за ценили продажи и решили что у сМТ дела были лучше - ну и вернулись к старой схеме - с прописанной космологией и эпичными про ти во стояниями.

[pavel123]

Ха, даже Skinchangers место нашли.

[Kammerer]

Вот это вот зря.

[pavel123]

Отчего?

[Kammerer]

Скинчейнджеры вообще одна из немногих линеек нМТ, которая даже среди гибкого сеттинга должна быть исключена из канона.

[Алекс Мэрсер]

Да ладно, не волками едиными.

[pavel123]

Скинчейнджеры вообще одна из немногих линеек нМТ, которая даже среди гибкого сеттинга должна быть исключена из канона.

Так почему же, объясните?

[Руслан]

Что-то мне Темные Века 20 показались чересчур сырыми. На фоне прежнего прописывая всего и вся здесь довольно средний арт, местами паршивый (нападение демона на крестьянина будто содрано из компьютерной игры, Никтуку красивее Носферату и вообще много три-д графики). Антагонистов мало - где оборотни и феи? Новая система множественных действий делает всех, кроме имеющих Стремительность полным ничтожеством, потому что при активном применении не должно быть пассивного бонуса (как у Могущества и Стойкости), а у Стремительности он есть (хотя это можно и править)
В целом годно, отличная глава апокрифов, хорошая компиляций, некоторые дисциплины интересно переделаны - но предыдущие книги по 20-ке были лучше.

[Soulforger]

Как-то новые ТВ совсем не торт. Я бегло пролистал и желания внимательно читать нет никакого. Какой-то винегрет, куда понапихали чего можно и нельзя. Толерастный арт убивает всю атмосферу. Баба-нигер с мечом? Правда? Я средневековых Гангрелов как-то не так предстовлял... Да и вообще рожи у всех какие-то блеклые, зря они отказались от профильных персонажей. В бладлайнах куча покемонов, о которых я вообще не слышал или которые раньше в ТВ вообще не фигурировали и... Никтуку внезапно тоже бладлайн, причем весьма никакой? А ю сириоуз? Ну и просто есть трэш в стиле ранних редакций, например гангрельская мега-воскрешалка.
Как-то мне стремно за Призраков. Как бы не подсунули мне через годик опус про няшную Иерархия и три десятка индийских и китайских гильдий.

[Руслан]

Что за мега воскрешалка, я проглядел?
Вообще действительно сыровато, многие изменения хороши, а иные заставляют недоуменно разводить руками.