Да, это и называется "эффективное использование средств". Мы можем использовать имеющуюся информацию и средства чтобы решать задачи более эффективно, ультимативно и теоретически - создавая ураганы махом крыла бабочки.
Но это подразумевает что у нас есть информация и есть средства.
И в теории, можно постепенно выстраивать все более и более и более хитрые комбинации чтобы решить какую-то проблему, заменяя вещи которые не входят в компетенцию интеллекта обходными путями, помощниками и девайсами.... но это требует все больше и больше времени и в меняющейся ситуации становится ультимативно бесполезным - чем более эффективно решение в плане инпута/аутпута тем менее оно будет стабильным по отношению к изменению начальных условий, это непреложный математический закон оптимизации. Аналогичное касается отдаленности горизонта планирования - чем дальше идут планы тем менее они стабильны.
Тоесть если гиперинтеллекту надо влезть в военную базу, он может купить пароли, найти человека-невидимку, взломать элекртонные замки, собрать универсальную отмычку (ну, последнее он не может если не гаджетир, но купить/найти/заказать у гаджетира), собрать одинадцать товарищей, и ультимативно вскрыть сложную оборону.
но во-первых он не всеведущий. А значит если что-то ему неизвестно, и неудасться решить импровизацией на месте - он в жопе.
во-вторых, это подразумевает что способ есть. Но некоторые задачи решить нельзя. Нельзя убить Доктора Манхэттена, даже если ты самый умный человек на планете, нельзя отменить гравитацию, нельзя обыграть компьютер в крестики-нолики, нельзя взломать тридцатисимвольный буквенно-циферно-символьный пароль или пройти Кобаяши Мару. Иногда - можно найти какие-то хитрые приближения, но задачи в таком виде решить просто нельзя, какой бы умный ты не был. У них нет решения.
в-третьих, это подразумевает что задачи меняются медленее чем ты строишь планы. Если ты собираешь суперкоманду, а в это время какой-то кирпич снес базу до фундамента, забрал сверхсекретный чип и унес его в китай - то все планы идут насмарку, а тебе надо начинать сначала - и не факт что за это время в китайской базе не уволят и расстреляют твоего шпиона, чип не устареет а шантаж не станет бессмысленным потому что жена китайского генерала узнает что у него есть любовница самостоятелньо.
в-четвертых, это кстати подразумевает что гиперинтеллект не делает ошибок. Что правдоподобно для ХД гиперинтеллекта, но если у нас 10д интеллекта товарища - он будет делать ошибки. Не перенести цифру, округлить не до того знака, просмотреть важный фактор... не говоря уже о том что Интеллект - не Комманд и эмоций и самоконтроля не подразумевает вообще никак. Соотвественно - см выше - чем выше КПД плана тем менее он толерантен к ошибкам. То же самое касается и исполнителей.
в-пятых, подразумевает что никто ему не мешает - ни другие гиперинтеллекты, ни товарищи с силами управления вероятностями, с силами предсказания, Призрачный Странник и прочая и прочая и прочая.
Which brings us to the above.
Если гиперинтеллект не имеет бесконечного времени, всеведенья и универсальных ресурсов, если его цели фантастичны и недостижимы или просто бессмысленны - он должен, и будет регулярно фейлить. Он может в разумных пределах оптимизировать риски, но риск есть риск, и даже один шанс из миллиона выпадает - один раз из миллиона.
В Генезисе все было еще хуже, ввиду того что Темная Энергия была непредсказуемой на фундаментально-физическом уровне, что означало что все сверхтщательные психологические предсказания и профилирования шли в задницу в ту же секунду когда ближайший Талант тратит пункт СВ, не говоря уже о скажем наделении.
И еще один момент - меня всегда интересовало, где собственно начинается гиперинтеллект. Пятая точка? Шестая? десятая? Десять ХД?
В какой момент происходит этот диалектический скачек от умного товарища которому можно в морду дать, к всевидящему всемогущему богу которому нельзя противостоять и от кторого невозможно спастись, чей интеллект заменяет все навыки и способности?
Автор
Тема: Флудерская ФИ018 (Прочитано 165189 раз)