Печать

[Мангуст]

 Кто чем вдохновляется перед игрой? Что читает, смотрит или слушает?

[Астерлан]

Зависит от игры).
Перед последней игрой Технократии, например, я регулярно пересматривал ролик к Deus Ex: Human Revolution). Помимо визуалки хорошо вдохновляет поэзия и художественная литература. Сейчас понемногу перечитываю Ремарка перед игрой по Wraith: The Great War.

[Zior]

Фильмы - быстро и ярко. Вот сечас перед детективом по началу ХХ века пересматриваю Пуаро

[Мангуст]

 Я сам периодически смотрю слешеры или мистику, а так же боевики - когда речь идёт о насильственных разборках. Если "за политику" - смотрю\читаю политические детективы (например, анимешный Призрак в Доспехах). Когда планируется кросс с вампирами - смотрю Настоящую кровю (или Быть человеком, или Другой мир - без разницы). Чтобы не забыть, кто такие пиявки и за что я их ненавижу.

[U]

>> Чтобы не забыть, кто такие пиявки и за что я их ненавижу.
Мне всегда казалось, что мастер должен стремиться к беспристрастности.

[Мангуст]

 Я таки не мастер, а игрок. А мастер наш к беспристрастности вполне стремится и нещадно моих персов порет для повышения адекватности.

[U]

Тогда извините.

[Мангуст]

 Да ничё. Может он и прав, но вампов я гонять буду, пока не почувствую себя отмщённым за все унижения. Вот заживо свежевал вампиршу неонатку своим Уррата-Элодотом - Джессику из ТБ на её месте представлял. Не то, чтобы она мне чем-то так не нравилась, просто подумал - "нужны веры-отморозки? Ладно, упыри, потом не жалуйтесь".

[Esti]

Тогда загляните в тему насчет "логичности и реалистичности". Там подробно объясняеться, почему Каиниты отнюдь не в позициях унижать других суперов. Точнее в позициях, но не потому, что они вампиры, а потому что времени не теряли. Ну и потому, что так сказал БВ.

[Shagull]

Ну, так у Каинитов для этого было и время и стимулы.

[U]

>> Вот заживо свежевал вампиршу неонатку своим Уррата-Элодотом - Джессику из ТБ на её месте представлял.
Это уже какой-то неправильный эффект от игры имо.

Нескромный вопрос: о каких таких унижениях вы говорите?

[Мангуст]

 Маленькая толика безумия игру не портит.
 О таких, что если где-нибудь в книге фильме или даже комиксе встретятся вампир и вервольф, последний будет полным и окончательным лузером. В ТБ это особенно ярко - там веры не только лузеры, но также - тупые и злобные ублюдки, готовые по первому зову валить тех, на кого укажут господа-вампиры и истязать пленника забавы ради. Я перед игрой повтыкал на это, ну и решил - да будет так.Отыграю тупого и злобного, но уже не лузера.

[Esti]

А как насчет Другого Мира, где оборотни любого вампира валят на раз, помимо Селин, Виктора и Маркуса, притом сами им ни в чем не уступая?

[Angra.Mainyu]

О таких, что если где-нибудь в книге фильме или даже комиксе встретятся вампир и вервольф, последний будет полным и окончательным лузером. В ТБ это особенно ярко - там веры не только лузеры, но также - тупые и злобные ублюдки

И чтобы опровергнуть это, ты играешь тупых злобных ублюдков?

[Мангуст]

 Angra.Mainyu
А вот захотелось. Т.б. играю я таких расистов только с вампами. А так - нормальный, вменяемый, примерный семьянин (что семье боком вышло однажды), и Хармони, кстати, ниже 6-ки на падает. Ещё лекции состайникам читаю на тему "не надо убивать сразу продажного мента, можно ему с помощью лунатизма реморализацию устроить" что мы и сделали. В общем такой оборотень, которого я в детстве в одном мультике увидел (не плохой мульт, довольно серьёзный, такие щас называют не-аниме).
Esti
 Вымирающий вид, который ныкается по подвалам, опять-таки ни на что не влияет и чью лёжку вампы накрыли одним хорошим ударом. Люци, конечно, не плохо так завернул, но посути он ради нового вида подставил всех своих товарищей. Да, шикарно.

 

[Esti]

Мангуст, все это прекрасно, но к вампирам не имеет отношения. Абсолютно такая же проблема может возникнуть между любыми двумя социальными группами. Господа никогда не заинтересованны в освобождении рабов. Враг всегда желает уничтожения врага. Уверяю вас, если бы оборотни изначально были бы доминируещим видом, разумным и умеющим извлечь выгоду из ситуации, положение сложилось бы, скорее всего, то же самое, только с оборотнями на вершине. И, кстати, насколько я помню, оборотни, хотя они и прячуться, отнюдь не являються вымирающим видом. Напротив, их гораздо больше, чем вампиры ожидали, и, стоит им получить эффективное оружие помимо своих когтей и клыков, ситуация может сильно измениться.

[Мангуст]

Я уже думаю -хоть бы Аня, хоть бы Нонна, да хоть бы даже Лёша...

                                                                                                        День выборов
 Вот и у меня такое же чувство - достала извечная Епическая крутизна вампиров. Хоть бы раз их на землю приопустили, что ли. В ТБ, кстати, феям и магам от них тоже досталось, как я понял.
 Кстати, по сабжу - День Выборов не плохой пример, когда хочется чего-то юморного и остросоциального, с упором на отношения.

[Esti]

1. Это не эпическая крутизна вампиров. Это, скорее, понимание того, что на оборотней в прямом конфликте повыеживаться не получиться - значит нужно осваивать другие методы борьбы, если есть желание жить. А уж то, что оборотни редко просекают фишку и учаться современным методам ведения боя - не на вампиров тут жаловаться надо, в общем.
2. И приопускают их постоянно. Что в Другом Мире, что в Сумерках, что в Ван Хелсинге. Настоящую кровь и Дневники вампира не смотрел, ибо, ИМХО, дрянь редкостная. Сумерки тоже смотрел не особо, но чего не видел - о том выспросил у тех, кто смотрел, нашел в интернете и т.д. Может и еще чего видел, но сейчас в голову не приходит...

[Мангуст]

Ну, Дневники, имхо, поинтереснее сумерек будут. Они всё же унисексовые больше, а у Сумерек основная ЦА - люди с бинарным набором хромосом, и в основном в пубертате. А Настоящая кровь и подавно - то ещё зверство.
 

А уж то, что оборотни редко просекают фишку и учаться современным методам ведения боя - не на вампиров тут жаловаться надо, в общем.

Вот, очень верное наблюдение. Почему оборотень должен быть тупым и жестоким дикарём, который опирается лишь на грубый бицепс? Раз уж вампиров сплошь и рядом освобождают от стереотипа "заумных ночных аристократов, которые сидят по старым замкам и тихо фапают на симпатичных юнышей и девушек, не зная есть их или трахать".

[Festus]

Для игр по технократии вдохновляюсь чтением форумов больных шизофренией. Выбираю описания галлюцинаций технического направления. Должен сказать - очень в духе. Иногда мне кажется, что часть методик и описаний беловолки черпали из подобного натурального источника.
Для игр по вампирам - хроники про серийных маньяков и убийц. особенно много внимания уделяю психологическому аспекту и самой биографии.
Для игр на тему инфернализма/демонов употребляю тематическое кино, благо его очень много.
Для игр по магам - зависит от традиций.

[U]

>> Почему оборотень должен быть тупым и жестоким дикарём, который опирается лишь на грубый бицепс? Раз уж вампиров сплошь и рядом освобождают от стереотипа "заумных ночных аристократов, которые сидят по старым замкам и тихо фапают на симпатичных юнышей и девушек, не зная есть их или трахать".
Не должен.
Но вообще говоря:
Почему вампир должен быть солнцебоязненным и кровососущим манипулятором, который опирается лишь на маскарад?

[Angra.Mainyu]

Потому-что слово "вампир" обозначает именно это. Можно, конечно, сделать их трехглазыми святошами-целителями, но это из области шизофрении, имхо.

[Феечка]

Уж не на Салюбри ли вы намекаете?)

[Shagull]

На них, родимых.

[U]

>> Потому-что слово "вампир" обозначает именно это. Можно, конечно, сделать их трехглазыми святошами-целителями, но это из области шизофрении, имхо.
Вообще-то это был риторически-иронический вопрос возникший всвязи с постановкой вопроса "Почему оборотень должен быть тупым и жестоким дикарём, который опирается лишь на грубый бицепс?"