Печать

[Василий Аспидов]

1) О чем игра то?

1) Вот мне сейчас 30+ страниц текста убористым шрифтом пересказывать? Если коротко: берешь какое-нибудь космическое ДнД вроде DragonStar-а и SpellJamper-а в пропорции 3:1. Берешь мультфильм "My Little Pony: Friendship is Magic" от компании Hasbro и за авторством всевеликой Лоурен Фауст и Ко. Натягиваешь реалии первого на гибридный сеттинг второго. Засовываешь этого гомункула в миксер. Включаешь миксер. Ждешь три минуты. Выливаешь полученный кисель в кальян. Куришь и умозришь Путь, юный падаван.
2) Не факт, что я её хоть когда-нибудь начну, потому что не факт, что я когда-нибудь допилю сеттинг к ней (в общей сложности это должно быть где на 40-50+ страниц отборного бреда с годными аллюзиями на все составные компоненты и оригинальными идеями, и все убористым шрифтом). 
3) Если я этот кошмар таки когда-нибудь (не дай Бог!) доделаю, то запускать буду уж точно не на этом форуме. Я не настолько безумен, чтобы окончательно разрушать родной псих диспансер, в котором провел большую часть своего интернетного детства. 

[The Monkey King]

Даааа - мой постъядерный soviet-revival сеттинг с псиониками-клонами путина и каноничным русским медведем телекинетиком с пересаженым разумом учёного, который восстанавливает "ману" употреблением vodka меркнет, в сравнении с сием полётом фантазии и ядрёного трэша, снимаю шляпу...

[Holod]

  Василь, ты главное не перестарайся с детализацией и правилами, а то как тут правильно заметили, при внесении большого количества правил, твой треш превратится в бытовуху и вместо Волшебных Пони у тебя получатся Гуингнмы (надеюсь ты знаешь кто это)

  

1) Вот мне сейчас 30+ страниц текста убористым шрифтом пересказывать? Если коротко: берешь какое-нибудь космическое ДнД вроде DragonStar-а и SpellJamper-а в пропорции 3:1. Берешь мультфильм "My Little Pony: Friendship is Magic" от компании Hasbro и за авторством всевеликой Лоурен Фауст и Ко. Натягиваешь реалии первого на гибридный сеттинг второго. Засовываешь этого гомункула в миксер. Включаешь миксер. Ждешь три минуты. Выливаешь полученный кисель в кальян. Куришь и умозришь Путь, юный падаван.

 А это мне напомнило анекдот, про корабли в бутылке:
  " - А как вообще корабли запихивают в бутылки?
    - Береться бутылка, заливается туда эпоксидный клей, засыпается разный мусор, закупоривается и трясется несколько минут. Получается всякая разная фигня, иногда корабли."

   А вообще, мне твой мир чем-то напомнил вот вот это:
   http://www.nagasden.com/mythicworlds.html
  Тут тоже полный Трешак, даже поболее твоего в некоторых местах, и тоже есть космические кони, вернее кентавры. Правда не столь безобидно. Немного, а вернее даже много, доставляет "топлес уклон" сего сетинга (хотя это и не игра), но это скорее можно приписать к достоинствам, а не к недостаткам.
   Незнаю, как ты отнесешся к этой ссылке, зная твое отношение к эротизму, но вцелом, там все довольно невинно, так что может и найдешь тут что-то для вдохновения  

[luden]

Даже если говорить об исследованиях, на ту же космическую или атомную программу работало гораздо больше пяти человек. А ведь изобретенную бомбу или ракету нужно еще и построить.

В нашей стране тоже дохрена человек, только рулят процессом не они.

[Angra.Mainyu]

Нашу страну ее элита старательно губит, так что аналогия совсем не в тему.

[ChudoJogurt]

Если слегка посмотреть не на истерику а на статистику, это куда как менее очевидно чем кажется.

[Angra.Mainyu]

Убить образование = убить страну, нет? Никакой другой статистики и не нужно.

[luden]

Нашу страну ее элита старательно губит, так что аналогия совсем не в тему.

Конечный результат значения не имеет, главное, что эпичность деяния от количества народа не зависит.

[ChudoJogurt]

Убить образование = убить страну, нет? Никакой другой статистики и не нужно.

Разумеется нет.
Образование это не самоцель, это средство (с точки зрения страны, не обязательно с точки зрения морали или индивидуума)

[Angra.Mainyu]

Разумеется нет.
Образование это не самоцель, это средство (с точки зрения страны, не обязательно с точки зрения морали или индивидуума)

И какой же может быть страна необразованных? А что тогда цель?

Конечный результат значения не имеет, главное, что эпичность деяния от количества народа не зависит.

В деле государственного управления? Самым прямым образом зависит, чем больше народа, тем эпичнее страна. А высади ее элиту на необитаемом острове, о какой эпичности придется говорить?

[ChudoJogurt]

И какой же может быть страна необразованных?

Да какой хочешь. Разумеется опыт показывает что всеобщее качественное образование способствует уровню жизни, экономическому процветанию и еще куче вещей. Но это только означает что это очень хорошее средство, не более того.

[Angra.Mainyu]

Знаю еще лучшее средство: поголовная лоботомия. И все будут офигеть как счастливы. Приемлимо?

[ChudoJogurt]

И что это доказывает?

Ну, даже исключив из рассмотрения тот факт что лоботомия так не работает, да.

[Мангуст]

народ, поясните тем, кто от жизни отстал - чем так эти пони хороши? Нет, я сам "Ведьму" недавно пересматривал, но там хоть персы (большинство) - Хомо Сапиенс (ну, девочки-ГГ, конечно, Лосты-Элементали).

[Angra.Mainyu]

И что это доказывает?

Ну, даже исключив из рассмотрения тот факт что лоботомия так не работает, да.

Так уж и не работает? Пруф или не было. Твою непоследовательность (я надеюсь), все заявленные условия то, насчет ликвидации несчастья, выполняются.

[Holod]

Так уж и не работает? Пруф или не было.

  Вообще-то тебе сперва нужно доказать что оно работает, прежде чем требовать доказательства обратного.

[Angra.Mainyu]

В Википедии пишут, что работает.

[ChudoJogurt]

И где написанно что оно делает кого-то счастливым? Я не нашел.
В лучшем случае указанно что оно уменьшает панические атаки при шизофренических расстройствах.

[Angra.Mainyu]

Не знаю насчет счастья, но несчастным пускающий слюни овощ быть точно не может. А, ведь, именно об уменьшении несчастья ты и говорил.

[ChudoJogurt]

Отлично может.
Оно лишь уменьшает дискомфорт от растройств высшей психической деятельности. Если его херакнуть молотком ему будет больно и неприятно, ничуть не меньше. Равным образом это касается голода, холода и почти чего угодно. Исключения только связанны с высшей нервной деятельностью - воображения, галлюцинации, неуверенность в завтрашнем дне - такие вещи.

Короче с тебя пруф.

[Angra.Mainyu]

Именно с высшей нервной деятельностью связана причина несчастия подавляющего большинства современных людей. Удовлетворять физиологические потребности человечество лучше или хуже научилось. Пруф чего? (Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, знаем, знаем. И ты так и не ответил на вопрос, приемлемо решение, или нет. Пусть даже ситуация умозрительная.

[ChudoJogurt]

Пруф того что лоботомия способна минимизировать несчастье человека.
Пока я нашел только то что она успокаивает людей. Это совершенно не то же самое что сделать их счастливым или даже не-несчастным, и в любом случае почему я за тебя ищу твои пруфы?
ТЫ (не я) заявил что лоботомия лучшее средство для минимизации несчастья. Ты, опять же, не я, заявил что на вики этому есть пруф, что строго неверно.

С тебя пруф. Цитата, желательно достоверная, что
а)Лоботомия есть средство минимизации страдания кого-то кроме шизофреников в крайних стадиях
б)Это эффективное средство, с учетом 3%й смертности, и менее инвазивных альтернативных процедур.

Доказывать что это НЕ так можно только отталкиваясь от того почему собственно это так. Именно поэтому нельзя доказать что ты не верблюд.
Логика 101.

[Angra.Mainyu]

Ты уже признал, что покончить с высшей нервной деятельностью лоботомия в состоянии. Ничего сверх этого мне нет нужды доказывать.

[Holod]

Ты уже признал, что покончить с высшей нервной деятельностью лоботомия в состоянии. Ничего сверх этого мне нет нужды доказывать.

  Пуля в голову тоже способна покончить с высшей нервной деятельностью. И тоже способна организовать человеку состояние в котором он перестанет чуствовать себя несчастным. Минимализация несчастья налицо. Будешь радеть за поголовный суицид человечества, как высшее благо и достижения совершенства?

[Angra.Mainyu]

Так это ж не я уменьшение несчастье в предельную цель возводил. И высшую ценность разума не я отрицал.