Печать

[Василий Аспидов]

Недавно у меня случился псих на тему произведений Говарада Филипса "Кутулху Фхтагн" Лавкрафта. Псих перешёл в бзик. Бзик в манию. Прошу рекомендации:

в каком порядке читать его книжки так, чтобы сюжет сведения о космологии из предыдущей не стали спойлерами в следующей.
А также, в каком порядке их вообще стоит читать.
А также, если можно, максимально полный список его трудов. Всем спасибо.

P.S. - чтобы там не говорили, у Кутулху - няша  

[alex56]

Лавкрафта не читал.
Список его произведений вот

[Angra.Mainyu]

А как вам последователи и продолжатели, вроде Дерлета? Меня чего-то совсем не радует.

[Василий Аспидов]

Это не последователи, это приживальцы. Но они полезны: смогли как-то связать между собой Древних, Старших Богов, Внешних Богов, Младших Богов, объяснить кто кому и почему покланяется, кто такой Кадаф, почему он неведомый и прочая, и прочая... то бишь, смогли создать относительно внятную ксомологию происходящего вокруг бардака.

P.S. - и они ввели кучу новых Древних, за что им огромное спасибо.

[Angra.Mainyu]

К вопросу о вводу новых древних.

[Василий Аспидов]

И где там ввод новых Древних 

[Angra.Mainyu]

Типа, думай, прежде чем вводить.

[тохта-найон]

На  мой  взгляд, у  Лавкрафта  вообще  не было  четкой  системы.
Типа  Хаос  есть  Хаос, а  все  знания  персонажей  это  остатки  и  обрывки
древних  знаний, написанных  древними  жрецами  на  уровне  их  понимания,
и  искаженных  непониманием  логики  их  создателей  и транскрипциями  их  произношения.
Короче  полный  хаос.  

[Сивел]

Рекомендую почитать вот эту книжку:



Call of Cthulhu, d20 Edition Horror Roleplaying

[Василий Аспидов]

Перевод есть где-нибудь?

По этой системе можно играть Древними?

[Angra.Mainyu]

Мечтай. Даже культистами нельзя. Вообще, в этой игре собрано все, что меня раздражало у того самого Дерлета (в оригинале подобные тенденции тоже имели место, но далеко не так раздуто) - книги переполнены всевозможными синонимами слова "отвратительный", однако, единственное, что действительно вызывало отвращение, это герои-ксенофобы.

[Астерлан]

На самом деле, имеет смысл читать Trail of Cthulhu или Call of Cthulhu).
d20, насколько я помню, самая неудачная адаптация.
Ну а вообще, там очень милая система, хотя Древними играть действительно нельзя). Зато там есть смешные монстрятники, где собраны описания различных Древних с картинками .

[Василий Аспидов]

Астерлан
Тогда подскажите переводы корбуков этих систем, если таковые есть. И там можно играть Древними, или нет?

А кто что скажет про "Ужас Аркхэма"? По мне так, вполне занятная ККИ

[Angra.Mainyu]

ККИ?

[Василий Аспидов]

ККИ?

Карточки есть? Есть. Фишек нет? Нет. Значит, ККИ.

[andorus911]

Карточки есть? Есть. Фишек нет? Нет. Значит, ККИ.

Но она не коллекционная!)
ККИ - Коллекционная Карточная Игра
И фишки там есть - теже сыщики. А монстры это не карточки, а жетоны, так в рулбуке сказано)
А что касается игры, то она мне очень понравилась. Из настолок на игротеках, самая любимая.

[Василий Аспидов]

Таж фигня. Только Древние какие-то мультяшные. Нереалистичные, так сказать. Цвета слишком яркие, подробностей в изображениях слишком мало, облик некоторых товарищей воспроизведён не слишком точно (Шабби покраснел, Ньярли отрастл хвост и отбросил все три ноги...)

[Angra.Mainyu]

Идея победить древнего в бою, как по мне, достаточно абсурдна.

[Василий Аспидов]

Во, и это тоже. Существа, которых уже тыщу лет к ряду не может заманать раса повелителей пространства-времени (Йитинацы) просто априори должны спокойно пить чай даже в эпицентре ядерного взрыва.

И таки никто не знает системы по Лавркафту, в которой хоть как-то предусмотрнеа игра Древними? На русском, желательно, хотя это, конечно, невозможно   

[khe12]

в каком порядке читать его книжки так, чтобы сюжет сведения о космологии из предыдущей не стали спойлерами в следующей.
А также, в каком порядке их вообще стоит читать.

В любом. У Лавкрафта в книжках стройной мифологической системы нет. А уж догадаться по началу рассказа, на кого он на этот раз спишет очередной ужас, и вовсе проблематично.
И у него Древние и Старцы к действующим лицам не относятся, если что:).

[Shagull]

Учитывая, что побеждают не самих Великих, а их отражения на нашу реальность, наверное можно предположить, что рассеять отражение немного легче, нежели самого Древнего во всей его мощи.

[Василий Аспидов]

И у него Древние и Старцы к действующим лицам не относятся, если что:).

"Дагон" и "Зов Ктулху" с Вами слегка несогласны, таки там Древние являются во плоти.

Учитывая, что побеждают не самих Великих, а их отражения на нашу реальность, наверное можно предположить, что рассеять отражение немного легче, нежели самого Древнего во всей его мощи.

Ась? Сколько не читал, ничего про "отражения" не обнаружил. В Зове Ктулху Он является сам, лично. В Дагоне тоже Древний припирается сам, да ещё и с таким громким пшиком, как подводное извержение вулкана. В одном из рассказов Шаб-Ниггурат тоже чуть-чуть лично не заявился. Гханатовоа вообще без обиняков в нашей реальности уже тыщу лет спит под обломками Мю. И никаких отражений

Даже в Call of Ctulhu (игра) нам дают пострелять в реальных Дагона и Гидру. Какие отражения? Или я опять чего-то перепутал?

[khe12]

Являются они не только там, но это явления сродни ураганам и прочим стихийным бедствиям.
Более-менее полно мифологическая составляющая у Лавкрафта представлена в "Сомнамбулическом поиске неведомого Кадата ". Но - только одна ее грань.

[Астерлан]

Для игры аналогом Древних я бы посоветовал Nobilis).
Плюс для всех поклонников вершения судьб мира хорошо подходит LCG Call of Cthulhu).

[andorus911]

Идея победить древнего в бою, как по мне, достаточно абсурдна.

Ну однажды все сдохли и остались я и Йиг. Каждому из нас остался лишь один удар (у меня 2 здоровья и 1 разум), атаковать была его очередь, но сложность дошла до такой степени, что навыка преодолеть ее не хватило...

Хотя, сейчас мне почемуто кажется, что речь шла не о игромеханике)