Печать

[тохта-найон]

Описывая  как  средние  века, так  и  современность  (с  точки  зрения  ...сотлетних   сородичей  или  фей) иногда  говорят  о  таком  феномене  как 
двор  правителя  и  придворные.
Для  того, что  бы  показать  я  систему  организации  двора  в  разное  время,
а  так  же  кто  именно  в  то  время  считался  придворным,
и  возможно  просто  удовлетворить  любопытство,
я  предлагаю  разместить  на  сайте  две  моих  статьи.
Буду  рад    услышать  коментарии  и  критику.

[тохта-найон]

Двор короля.
Под термином двор в данной статье понимается вся система окружения монарха. Разумеется, двор  был связан с культурой и традициями конкретной страны. Практически именно двор в средние века и новое время был основным местом как политической, так и светской жизни.
Поскольку двор правителя иногда появляется в модулях как одно из мест действия, возможно эта статья будет интересна посетителям форума.
При работе над этой статьей большую роль сыграли критика и комментарии Egeni и Makkawity, за что им большое спасибо.
Статья  


Французский двор 10-12 вв.
Первоначально под двором короля понималось все его окружение.
Королевский двор того времени это просто окружение крупного феодала, в котором каждый занимается тем, что прикажет хозяин дома.
Разницы между обслуживанием личных потребностей хозяина и выполнением поручений, связанных с управлением государства не было. И то и другое рассматривалась как служба сюзерену.
Среди наиболее важных постов можно выделить следующие:
Канцлер -он являлся хранителем королевской печати, главой придворной канцелярии и одновременно главой королевской капеллы. Обычно этот пост занимали духовные лица, поскольку для него необходимо было уметь читать и писать, а последнее не входило в состав обязательных достоинств рыцаря. Первоначально это был просто священник при дворе феодала, который выполнял функции секретаря, поскольку был одним из немногих, если не единственным человеком в замке, умевшим читать и писать.
В состав королевской канцелярии входили нотарий (вице-канцлер) и писцы, обычно тоже клирики.
Сенешаль. Первоначально глава слуг (аналог управляющего), он постепенно стал отвечать за действия всех чиновников короля, возглавляя в его отсутствие и суд и армию. Практически в 11-12 вв этой второй человек после короля.
Камерарий - отвечал как за государственную казну, так и за различные припасы и одежду, а также другие ценные вещи. Его помощником был эконом. Кроме того, камерарий отвечал за прием послов и гостей, их размещением в замке.
Кравчий был почетным виночерпием и одновременно отвечал за поставки вина ко двору, плюс за управление всеми королевскими виноградниками и сбор всех налогов на вино.
Коннетабль первоначально был главным конюшим, отвечавшим также за все м проблемы связанные с транспортом (телеги, мулы, размещение людей на них и т.д.) во время многочисленных переездов королевского двора. Позднее он становиться аналогом главнокомандующего, отвечающим за защиту домена.
Кроме этих должностей определенную роль играли и другие.
Среди них можно отметить следующие:
Маршалы. Первоначально это лица, отвечавшие за лошадей и то, чтобы те были вовремя и хорошо подкованы. Маршалы были подчинены коннетаблю и являлись его помощниками. Им подчинялись конюхи и кузнецы. Начиная с 12 века, они становятся военачальниками.
Постельничий. Особо доверенный слуга короля, который бодрствовал всю ночь и охранял его сон. Интересно, что если король спал один, то постельничий часто ложился вместе с ним чтобы согревать его своим телом. Позднее их стали называть камергерами.

Строго говоря, придворных, как людей имеющих право появляться при королевском дворе, в тот период не было. Особого порядка пребывания при дворе просто не существовало. При дворе мог находиться любой, кого примет хозяин, при этом считалось недостойным рыцаря напоминать о том, что гость загостился.
Что касается системы назначения на различные должности, то здесь были свои особенности. Первоначально при маленьком дворе короля Франции не было знатных господ. Все должности занимали выходцы из среды мелких дворян, вассалов короля.
К тому же четкое отделение дворянства как отдельного сословия относится к 11-12 вв. Поэтому в более ранний период существовала возможность сделать карьеру при дворе и незнатному человеку. Системы специальной подготовки не существовало. Но отец часто мог обучить сына или другого близкого родственника. При выполнение своих обязанностей придворные часто опирались на собственных слуг и вассалов. Многие должности не оплачивались казной, поскольку они оплачивались теми, кому король поручал это задание.
Это приводило к тому, что многие должности нередко стали занимать представители одних и тех же родов.
С одной стороны, это способствовало большему профессионализму придворных. К тому же такие роды, традиционно связанные с королевским двором, становились надежными союзниками короля. Но если они слишком сильно усиливались, они могли создать серьезную угрозу королевской власти. Не стоит забывать что история династии Каролингов была для людей того времени относительно недавней историей. Последние, правившие Францией в 7-10 вв, первоначально занимали пост мажордома (дворецкого) при дворе предыдущей династии.
Так в конце 11 веке семья Гарландов контролировала должности сенешаля (наследственная в их роду), канцлера и кравчего. Королю пришлось воевать с ними, что бы не допустить их дальнейшего усиления, становившегося угрозой их собственному положению. Наряду с должностями, которые традиционно передавались представителям определенных родов, существовали должности, которые традиционно отдавались незнатным дворянам, например коннетабля.
Следует отметить, что понятие удачной карьеры как смены менее значительных должностей на более важные не всегда соответствовало этому периоду. Если человек был в фаворе у монарха, то нередко возникала ситуация, когда не он менял должность, а сама должность становилась более важной. Так постепенно выросло значение таких должностей как коннетабля, маршалов и кравчего.
Итальянские дворы в 13-15 в.в.
Сразу следует оговориться, что под Италией в данном тексте подразумевается в первую очередь Северная и Центральная Италия, поскольку положение на юге в общем мало отличалось от положения во всей остальной Европе того времени.
Считается, что первые дворы появились в Италии в 14-15 вв. Они представляли собой уже не просто окружение правителя из числа сподвижников и слуг, но специально созданный институт. Дело в том, что во главе большого количества владений Италии находились люди, которые в доказательства своего права на власть не могли, как в остальной Европе, указать на свое происхождение.
Правителями различных владений являлись как представители знатных дворянских фамилий (миланские Висконти, ферарские Д* Эсте), богатых торговцев и банкиров (Медичи во Флоренции), потомков римских пап (Борджиа, делла Роверо), и наконец просто удачливых наемников ( Сфорца, Каструччо). Нередко эти люди или семьи теряли власть спустя непродолжительное время. Практически единственным правом, на которое они реально опирались, было право сильного.
Только в Италии того времени была возможна такая история как возвышение рода Сфорца. Его основателем был Людовико, простой крестьянин, получивший фамилию как прозвище за свою силу (итал. sforzare - одолевать силой). Он сумел создать свой отряд наемников. Его сын Франческо сумел удержать командование отрядом за собой и в конце концов стал Миланским герцогом, род которого сумел 75 лет удерживать власть за собой. Весьма большой срок для итальянской династии того времени.
Для всей остальной Европы того времени это было просто немыслимо. Таким образом, демонстрация своего могущества и силы была в этих условиях важнейшим фактором стабильности и просто выживания для правителя. Правитель, окруженный большим количеством богато одетых и преданных ему людей, внушал почтение и уважение своим поданным. Двор также давал возможность держать под присмотром наиболее важные политические фигуры. Родственники важных людей часто играли роль почетных заложников при дворе правителя. Сама обстановка при дворе приучала знать к покорности правителю. Этой же цели - продемонстрировать богатство и могущества правителя - служили организация великолепных праздников, рыцарских турниров и других торжественных мероприятий.
Не стоит забывать, что на средневекового человека, не избалованного телевидением и кино, такие роскошные зрелища влияли намного больше, чем на наших современников.
Многие правители активно спонсировали различных людей искусства, способных своим искусством прославлять могущество и благородство своих покровителей.
Особенно прославились своим меценатством и организацией роскошных праздников семейство Медичи во Флоренции.
Сам факт того, что правителей окружали такие красивые и ценные вещи еще более подчеркивало блеск двора, следовательно и могущество меценатов. Однако за всем этим блеском скрывалась беспощадная борьба. Ведь противоречия между различными группировками, которые раньше решались в открытой борьбе или в выборах на различные посты, теперь переносились в роскошный дворец правителя. Вопрос о том на кого опереться, кому отдать предпочтение и в какой степени, что бы, не дай бог, не создать себе конкурента, был жизненно важен для правителя.
Важнейшим вопросом оставалась право на престол. Нередко тиран старался уничтожить наиболее влиятельные семьи, видя в них конкурентов в борьбе за власть. Последние также не упускали возможности свергнуть правителя или хотя бы выдвинуть на этот пост своего кандидата. Другой проблемой было то, что из-за отсутствия легитимности правителя не существовало и общепринятых традиций относительно престолонаследия.
Право на престол имели практически все родственники правителя. А то, что в то время в Италии, опять же в отличие от остальной Европы, незаконнорожденные дети правителя имели такие же права, как и законные, еще более увеличивало напряженность при дворце. Естественно это еще больше накаляло обстановку при дворе.
Нестабильность положения правителя и его подданных приводила к тому, что ставки в придворных интригах были намного выше, чем в остальной Европе. В последней многие посты, в первую очередь монарха, переходили по наследству и наследники были известны заранее. Также были известны и основные претенденты на престол (братья монарха и т.д.). Большинство споров, в том числе и о престолонаследии, решалась в ходе военных действий. В Италии очень большую роль стали играть интриги. Выигрышем в тайной борьбе могло стать место правителя, а проигрыш нередко означал гибель всей семьи неудачника.
Понимая это, итальянские политики вырабатывали искусство долгих и острожных маневров и интриг, с целью не снизить риск до минимума и постараться убрать противников чужими руками.
Недаром итальянцы того времени считались самыми лучшими и хитроумными дипломатами (иначе говоря, интриганами) во всей Европе. Также они славились как специалисты по шпионажу и отравлениям. Ведь отнюдь не все вопросы можно было решить с помощью интриг. И тогда приходил черед покушений, как с помощью наемных убийц, так и ядов. Этому весьма способствовали успехи итальянских медиков, искусных как в лечении, так и отравлении.
Неудивительно, что многие итальянские правители того времени отличались повышенной подозрительностью, нередко переходящей в паранойю. Нередко они убивали по малейшему подозрению.
Стремясь защититься от убийц и сократить возможность отравления своей пищи, правители старались меньше выходить из дворца и допускать к себе только определенный круг лиц. Например, миланский герцог Филиппо де Висконти практически не покидал свой роскошный замок. Он десятилетиями не показывался в городе. Все, кто попадал во дворец, подвергались досмотру, причем не один раз. Гостям было запрещено стоять около окна, чтобы лишить возможности подать знак убийцам.
Такие меры предосторожности еще больше поднимало роль и значение придворных, как единственных людей, имеющих доступ во дворец, а следовательно, способных повлиять на решения правителя. Кроме того, возрастало значение самого двора как отдельной структуры. Таким образом, в Италии к концу 15 века сформировалась определенная модель двора правителя, который должен был демонстрировать его могущество, давать ему возможность контроля за знатью и защищать его. Но при всем том само наличие двора и порядки при нем зависели от пожеланий конкретного правителя, еще не имея силу традиций. Поэтому более роскошные и хорошо продуманные дворы возникли позднее уже при королях Франции, Испании, герцогах Бургундии, Бретани и и т.д.

[тохта-найон]

Французский двор в 16-17 вв.
Французский двор этого периода представлял из себя уже сформировавшийся институт. Он во многом наследовал традиции и организацию бургундского и бретонского дворов 15в. На его развитие большое влияние также оказали и традиции современного ему испанского двора.
Впрочем, он сам прошел определенный путь развития.
Организация двора и многие придворные должности, существовавшие при французском дворе, имели аналоги при дворах других монархов. Это позволяет рассматривать его как типичный для королевских дворов Европы того времени.

Организация двора
Теоретически главным был главный распорядитель двора. Но огромное влияние, которое давала эта должность, быстро привело к тому, что его полномочия были сокращены до чисто декоративных. К тому же в 16 в.  эту должность закрепили  за  собой  герцоги   Гизы, чей  род  нередко   сам претендовавший на престол.
Не  имея  возможности  сместить  их, король  сделал  так, что  руководители   различных придворных служб стали напрямую подчиняться королю. Функционально двор разделялся на отдельные службы, подчинявшиеся своим главам.
Главный раздатчик милостыни был главой церковной службы. Он имел сан епископа, считался первым епископом Франции и являлся одним из самых влиятельных лиц во французской церкви. Обычно, лица, занимавшие эту должность, носили титул кардинала. Ему подчинялись духовник короля, глава придворной церкви и другие духовные лица при дворе.
Обер-камергер отвечал за королевские апартаменты. Ему подчинялись камер-юнкеры, (среди которых выделялись первые и сменные, причем по рангу первых был выше), камергеры и пажи. Он также отвечал за медицинское обслуживание короля (лейб-медики и т.д.)
Обер-гофмейстер (главный дворецкий) отвечал за внутреннее состояние королевских покоев и королевскую трапезу. Он также следил за снабжением двора и его финансами.
Ему подчинялись главный хлебодар, кравчий и виночерпии (очень почетные и старинные должности).Также ему подчинялись обычные гофмейстеры, дворецкие, контролеры и т.д.
Обер-Шталмейстер (конюший) отвечал за состояние королевских конюшен. Ему подчинялись шталмейстеры и пажи. Кроме того ему подчинялся весь огромный (несколько сот человек) штат конюшен. Здесь были и свои казначеи, интенданты, герольды, горнисты, лакеи и т.д. Кроме того, здесь же проходили обучение молодые пажи. Обычно этот пост занимал один из членов семьи герцогов Бельгардов.
Обер-церемонимейстер отвечал за порядок при дворе и расположение дворян при проведении различных церемоний. То где стоял или сидел, и на какие церемонии был допущен тот или иной дворянин, было серьезным знаком общественного положения и королевской милости (или немилости) к этому человеку.
Обер-квартирмейстер следил за размещением придворных во дворце. Его роль была особенно велика при выездах за пределы дворца, когда он следил за выделением соответствующих апартаментов придворным.
Великий прево отвечал за подержание порядка во дворце. Он выступал в качестве судьи при различных конфликтах при дворе. В 16 веке он, видимо, возглавлял и секретную службу. Впрочем, ее значение и возможности в то время не стоит преувеличивать. В конце века эту должность занимал отец будущего кардинала Ришелье.
Существовали также охотничьи службы
Главного егермейстера
Главного сокольничего
Распорядителя волчьей травли.
Они были независимы друг от друга.
Кроме обычного существовал и военный дом (иногда говорят свита) короля, аналог гвардии.
Командиры (чаще всего капитаны) различных гвардейских формирований ( обычно рот, реже эскадронов или полков) ведали своими частями и напрямую подчинялись королю.
Начальника гвардии (кроме самого монарха) не существовало. Часто между разными частями гвардейцев существовала и поддерживалась начальством рознь и взаимная конкуренция.
Очень часто в гвардии существовали отряды из иностранных наемников. Во Франции это были рота шотландцев и швейцарские части. Не замешанные в местных отношениях (семейные связи, кровная вражда и лояльность определенным группировкам) они были надежной опорой монарха.
Нередко отдельные гвардейские части полностью формировались из мелкопоместных дворян (мушкетеры и т.д.).
Не следует забывать, что свои части (де-юре или де-факто) иногда имели и родственники короля, например гвардия королевы или рота, официальным капитаном которой числился брат короля или являлся его ставленик. В качестве примера можно привести гвардейцев кардинала Ришелье. Строго говоря, такого подразделения просто не существовало. Просто в военном доме короля было создано две роты мушкетеров. Одну из них возглавил капитан де Тревиль, и она стала выполнять функцию королевских телохранителей.
Другую, с разрешения короля возглавил ставленник кардинала. Причем с самого начала она формировалась именно как подразделение, предназначенное для охраны кардинала, естественно из преданных ему лично людей. Но при этом они оставались на королевской службе.

Отдельные дома.
Следует учитывать, что кроме основного двора существовали еще и так называемые "дома" членов королевской семьи. Это могли быть дворы королевы матери, братьев короля, и его детей. Каждый из членов королевской семьи имел свой двор, представлявший обычно уменьшенную копию королевского двора.
Такие дома имели намного менее многочисленный состав, чем королевский двор, но также оплачивались из казны и их члены считались придворными. Положение того или иного двора и его членов напрямую зависело от положения его хозяина. Нередко они враждовали между собой. Особенно часто шла вражда между королевским двором и двором наследника престола.
Иногда король мог навязать те или иные изменения в составе домов членов его семьи, поскольку все они продолжали считаться частью королевского двора. Так королева Марго в 1560 г. имела свой собственный дом. В него входили три дамы, , четырех фрейлин, пять камеристок (каждая из которых имела свою прислугу), воспитатель, наставник, четверо священников, казначей двора, трое секретарей, двое дворецких и т.д. Всего в состав двора Ее высочества входили 74 человека. Главной, видимо, была все же гувернантка, поскольку благородной принцессе было тогда всего год от роду.
В качестве примера рассмотрим двор королевы, так называемый "дамский двор".
Следует учесть, что все должности в доме короля занимали мужчины. И только в штате двора королевы были предусмотрены должности для женщин.
Двор королевы возглавляла гофмейстерина. Это была ключевая должность при этом дворе. Поскольку королевы обычно были иностранками, то они нередко стремились назначить на этот пост своих землячек. Но это не всегда им удавалось.
Второй по значению была должность хранительницы гардероба и драгоценностей.
В окружение королевы входили дамы (замужние женщин) и фрейлины (незамужние). Считалось, что они должны были иметь незапятнанную репутацию. Но фактическое положение вещей зависело от общей обстановки во дворце. Иногда за этим строго следили. Бывало, что королева сама добивалось политического влияния с помощью своих фрейлин (особенно этим славилась Екатерина Медичи).
Случалось, что среди фрейлин, или дам королевской свиты, были и любовницы мужа королевы. Например, любовница Генриха Наварского, мадам де Сов, была фрейлиной его жены, королевы Марго.
Кроме того, при дворе королевы служили и мужчины. У королевы был свой раздатчик милостыни, духовник, интендант (управляющий), секретари, медики и т.д.
Хотя все жены придворных имели право быть приняты ко двору, получение придворной должности было намного почетней. Кроме того, она сулили и вполне реальные блага, поскольку дамы получали возможность повлиять на решения королевы. Как и для других придворных, большую роль играли факторы престижа и различные привилегии. Например, только дамы из штата королевы могли использовать драгоценности в украшениях.
Дамы при дворе королевы делились на тех, кто просто имел право состоять в свите ее величества и тех, кто имел определенные должности. Первые обычно принадлежали к знатнейшим семьям Франции.
Вторые принадлежали к менее знатным особам. Впрочем, слово менее здесь означает что они не всегда принадлежали к сливкам аристократии.
Следует учесть, что титул королевы при французском дворе 16 века носили как жена короля, та и его мать. Долгое время (практически весь 16 век) титул королевы носили и сестры короля. Иногда при дворе могла жить и вдова предыдущего короля, также носившая этот титул, как это делала Мария Стюарт, вдова короля Франциска 2 (1559-1561гг.) в первой половине 60-х гг.

Двор как центр светской жизни.
Двор предоставлял огромные возможности для светской жизни. Практически двор был самой важной "тусовкой" своего времени. Периодически устраивались различные балы, маскарады и т.д. Праздновались дни рождения, свадеб приемов послов и т.д. При дворе нередко существовал театр.
Вообще именно собрание в одном месте большого количества богатых людей, имеющих много свободного времени и денег, благотворно воздействовало на создание театров.
В 17 веке получил большое распространение балет.
В балете при дворе обычно участвовали не профессиональные актрисы и актеры, а самые знатные дамы, вплоть до королев. Такие представления выливались в огромные празднества.
Двор был безусловным законодателем моды того времени. Следить за модой означало в то время знать, что носят при дворе. Следует учесть что мода того времени менялась также часто, как и сейчас. Быть придворным означало быть одетым по последней моде.
При дворе активно играли в различные игры. Безусловно, большой популярностью пользовались карты, кости и шахматы. Днем часто играли в лапту (предшественница тенниса). Также устраивались игры в кегли, шары (нечто вроде крикета) и т.д. В то время лучший (а иногда и единственный театр) обязательно давал представления при дворе.
При дворе нередко организовывались крупные охоты, различные турниры (в 16 в). Здесь же нередко завязывались самые различные отношения, от романтических союзов и любовных отношений до выгодных браков.

Источники.
1)Буркхардт Я. Культура Возрождения в Италии. М. Юрист, 1996 г.
2)Двор монарха в Средневековой Европе. М. Алетейа, 2001 г.
3)Клулас. И Повседневная жизнь в замках Луары в эпоху Возрождения. М. Молодая гвардия, 2001 г.
4)Шишкин В. В. Королевский двор и политическая борьба во Франции в 16-17 вв. С.-П. Евразия, 2004 г.
5) Хейг К. Елизавета 1 Английская. Ростов-на-Дону. Феникс, 1997 г.

[тохта-найон]

Придворные
Придворным считался человек имевший право доступа ко двору, то есть человек, который имел возможность по праву посещать двор правящего монарха.
Иногда это было специальной  привилегией, которая  высоко  ценилась.
 Но чаще всего речь шла о людях, которые занимали определенные придворные должности.
Роль и значение придворных должностей определялись тем, насколько часто и близко они давали возможность общаться с монархом. Например, значение охотничьих служб могло изменяться в зависимости от интересов царствующего монарха.
Впрочем  общение  с  другими  влиятельными  людьми  также  могло  дать  многое.
Поэтому  даже  небольшая  придворная  должность  резко  повышала  статус  человека  и  открывала  перед  ним  серьезные  возможности.

Происхождение
При наборе людей на придворную службу исходили из двух критериев.
С одной стороны, монарх стремился к тому, чтобы ему служили наиболее знатные и влиятельные дворяне королевства. Это подчеркивало его авторитет и позволяло держать их под контролем. Многие  аристократы  также  стремились  занять  должности  при  дворе, что  само  по  себе  было  наградой.
Кроме  того, при  многих  дворах определенные  должности  передавались  по  наследству,
либо  по  традиции, либо  потому  что  эти  должности  принадлежали  им  по  закону (т.е. были  ими  куплены  и  принадлежали  им  как  собственность)  или  по  устоявшейся  традиции  передавались  только  в  пределах  определенного  рода.
Правда  и  здесь  монарх  мог  повлиять  на  передачу  этих  должностей, но  уже  не  официально (давление, подкуп  и  т.д.).
Но  засилье влиятельных феодалов могло привести к ослаблению монарха, поскольку реальная власть переходила к ним.
Поэтому   монарх старался окружить себя максимально надежными и преданными людьми. Однако наиболее преданными сюзерену были люди максимально обязанные ему своим положением, т.е. маловлиятельные без его поддержки.
Кроме  того  возвышение   таких  «выскочек»  вызывало зависть и гнев аристократов, претендующих на ключевые посты. Это могло компенсироваться преданностью и деловыми способностями выдвиженцев. Но иногда и ослабляло позиции самого монарха, поскольку отдаляло его от влиятельных союзников.
Особенно  это  было  опасно  тогда, когда  монарх  полностью  замыкался  в  кругу  пусть  и  приятных  ему, но  не  имеющих  особого  влияния  лиц, что  нередко  вызывало  волну  недовольства  со  стороны  аристократии.
разуметься  в  реальности  ситуация  была  сложнее.
Поэтому   монарх обычно стремился соблюдать определенный баланс и максимально подчинить себе всех придворных. Понятно, что большую роль здесь играли как общая политическая обстановка, так и способности правителя оценивать людей.
Это  также   зависело как от реальной ситуации, так и от качеств правителя. Например, в Испании при Карле V (1517-1554 гг) большую роль среди придворных играли иностранцы, а основном фламандцы и немцы. Испанским грандам император не доверял. При его сыне Филиппе (1554-1598 гг.) испанцы стали занимать основные посты. Большую роль играли гранды. Но и незнатные дворяне могли сделать блестящую карьеру ( Гомес и особенно Перес).
Позднее  гранды  практически  монополизировали  все  ключевые  посты  при  дворе  и в  правительстве.
 А во Франции произошла ситуация развивалась с точностью до наоборот.
 В 16 веке ключевые позиции занимали в первую очередь аристократы, и попытки короля Генриха III выдвинуть на ключевые посты своих любимцев (миньонов) привела к ослаблению позиций самого монарха.
Но в 17 веке, с усилением королевской власти, все большую роль в управлении и при дворе стали играть незнатные дворяне ( Сюлли, Решелье, Летелье, Кольберы).
На долю французских аристократов оставалось в основном почетные, но не дающие реальной власти синекуры, многие из которых были дворцовыми должностями.
Правда  все  они  оченьо  хорошо  оплачивались
 При этом при Людовике XIV (1643-1715) аристократы не имели права покинуть двор иначе как с разрешения короля.
Поступление на службу

Реально придворных набирал глава той службы (или малого двора), где они собирались служить. Затем он подавал документу на утверждение королю. Последний вполне мог не утвердить ту или иную кандидатуру.
Обязательным условием было безупречное дворянское происхождение. Придворный мог начать свою карьеру с низов (например пажей), а мог поступить сразу на важную должность. Человек мог устроиться при дворе еще в юношеском возрасте или начать службу довольно пожилым человеком.
На практике огромную роль при поступлении и службе при дворе играли связи. Влиятельные придворные стремились максимально усилить свое значение, добиваясь назначения своих сторонников на различные должности. Помощь при получении таковой должности имела очень большую цену.
Доступ ко двору.
Обычный придворный выполнял свои обязанности только 4 (позднее 3) месяца в году. Затем его сменял другой. В остальное время придворный имел право присутствовать при дворе. Т. е., он имел право пройти во дворец и присутствовать на определенных церемониях, а также участвовать в светской жизни дворца. Это давало возможность общаться как с королем, так и с другими влиятельными лицами.
Для того чтобы быть принятым ко двору, недостаточно было быть дворянином или даже аристократом. Возможность появляться при дворе имел довольно строго описанный круг лиц.
Во-первых, это те, кто имел должности при дворе. А также их супруги.
Во-вторых, это чиновники высшего ранга - государственные секретари (аналог министров), губернаторы и т.д.
В-третьих, иностранные послы и члены их свиты.
В-четвертых, купцы, имевшие звание поставщиков двора.
Право присутствия при дворе не означало, что человек может посещать все церемонии и бывать везде. Это регулировалось строгими нормами этикета. Спорные вопросы решал обер-церемонимейстер.
Требования к придворному
Для того, чтобы стать своим человеком при дворе, необходимо было хорошо знать этикет и все его детали. Так, уровень наклона головы при поклоне строго контролировался и зависел как от положения того, кто кланялся, так и кому кланялись. Причем все это варьировалось не только исходя из титулов и званий, но и конкретного положения при дворе и взаимоотношения между этими людьми.
Большую роль играло умение хорошо танцевать. И хотя сами танцы были не слишком сложными, не следует забывать, что придворные выполняли их в пышных, но не слишком удобных костюмах. Головные уборы при этом никто не снимал.
Мужчины, естественно, не расставались с оружием, а дамы носили широкие юбки.
В  итоге  умение  танцевать, держаться  при  дворе, правильно  носить  шлейф, кланяться  было  довольно  сложным  искусством, которому  нужно  было   довольно долго учиться. Преподавателями традиционно выступали итальянцы.
По незнанию человек мог нанести оскорбление и поломать себе карьеру, а то и жизнь.
 Не следует забывать, что именно неприличное поведение обычно служило поводом для дуэли. Причем при дуэли право выбора оружия имел тот, кого вызывают.
Поэтому знание этикета позволяло не только произвести хорошее впечатление, но и давало возможность довести соперника до белого каления, выставив его полным недотепой, а то и навязав дуэль на своих условиях.
Возможности придворного.
Право доступа ко двору высоко ценилось. Оно открывало перед человеком возможность общаться и влиять на монарха и его окружение. Быть принятым при дворе и иметь там должность означало наличие очень высокого статуса в глазах окружающих. Оно давало возможность, причем довольно реальную, влиять на решение различных вопросов, начиная от издания законов и назначения на различные должности и заканчивая получением различных пенсий и т.д. Придворные обычно намного лучше, чем остальные, были осведомлены о планах и намерениях монарха и других влиятельных лиц.
Простая информация о пристрастиях, привычках и интересах важных персон, которой владели придворные, позволяла им намного проще проворачивать различные дела.
 Ведь решение вопросов во многом зависело от того кто их предлагал. Особенно это касалось назначения на различные должности.
Никакой налаженной системы учета кадров и какого-либо принципа, по которому человека могли назначить на тот или иной пост (типа выслуги лет) не существовало. Поэтому находящийся в фаворе придворный мог продвигать свою кандидатуру намного более успешно, чем человек со стороны. Нередко на важные посты назначались люди, которые этим раньше не занимались.
Так, Васко де Гама, первый европейский мореплаватель, приплывший в Индию, был придворным португальского короля. Он был назначен на пост руководителя экспедиции согласно воле короля, хотя до этого не участвовал в подобных экспедициях. С другой стороны, бывали варианты, когда поручительство влиятельного лица могло сыграть отрицательную роль. Например, в определенный период, все кандидатуры графа Эссекса, фаворита королевы Елизаветы, отвергались королевой с порога. Более того, представленные  фамилии  сразу  заносились  как  бы  в  черный список.
Именно поэтому простая осведомленность в дворцовых делах могла сыграть большую роль в жизни человека. Ведь при отсутствии развитой системы СМИ только близость к источнику информации гарантировала ее ценность.
Придворные имели возможность использовать полученную информацию и другим образом. Так, уже в 16-17 вв. были широко развиты системы гос. займа. Правительство выпускало облигации, которое обязывалось оплатить в определенный срок и по которым платились определенные проценты. Эти ценные бумаги продавались и покупались. В реальности система оплаты во многом зависела от платежеспособности казны в конкретный момент. Различные серии займов оплачивались по-разному. Периодические государства объявляли банкротства, когда они просто отказывались платить по займам.
Информация о том, когда и какие займы будут оплачиваться, планируются банкротства или нет, давало огромные возможности для различных спекуляций.
Кроме того, многие налоги сдавались на откуп. Нередко казна располагала монополиями на определенные виды товаров. Участие в этих финансовых операциях было очень выгодным, хотя придворные часто не афишировали свое участие в них.
И это не говоря уже о получении очень высокого жалования (при наличии должности) за свои отнюдь не обременительные услуги. Прибавьте к этому тот факт, что монарх часто просто давал определенные пенсии или единовременные пособия на различные нужды или как награду своим придворным.
Не следует забывать, что придворный пользовался намного большим авторитетом и возможностями, чем обычный дворянин. Так, когда возник конфликт между графом Шрузбери и братьями Станоп (Англия, конец 16 века), то графа предупреждали: «Постоянное присутствие двух братьев при дворе, их близкое положение к королеве, всегда создадут им огромное преимущество».( 5 стр. 156) И действительно граф проиграл, хотя и по знатности и по богатству явно превосходил своих противников.

[тохта-найон]

Интриги при дворе.
Для достижения успеха придворные стремились повлиять на монарха. Они стремились донести до него необходимую информацию в выгодном для себя свете. Ко лжи прибегали редко, поскольку это было очень рискованно. Наиболее эффективным было сообщить лишь ту часть информации, которая была выгодной. Вообще, информацию  можно  было  подать  по  разному. Так, герцог  Оливарес, узнав, что  после  в  ответ  на
его  попытки  подавить  автономию  и  отменить  налоговые  льготы  Португалии  ее  жители, во  главе  с  герцогом  Браганским, взбунтовались,
сообщил  королю  следующее-" Ваше  величество, поздравляю  вас!
Вы  стали  владельцом  богатого  герцогства- герцог  Браганский  сошел 
с   ума  и  объявил  себя  королем  Португалии".
Нередко передавались различные слухи и сплетни. Очень эффективным средством была подача информации в необходимый момент. Иногда стремились создать у монарха соответствующее настроение. Часто стремились не повлиять на монарха не напрямую, а создавая у него определенный настрой по отношению к различным событиям или людям.
Так, стремясь не допустить замужества королевы, могли подговорить ее дам рассказывать ей о своих проблемах в семейной жизни.
Еще одним эффективным средством давления на монарха была подача информации из вроде бы различных источников. Например, несколько придворных, по виду  враждующих друг с другом, могли сообщать монарху о том, что его министр проводит неудачную политику. Эта многократно повторенная информация как бы дублировалась, создавая у последнего эффект всеобщего мнения по данному вопросу.
Влиятельные придворные стремились максимально ограничить доступ к монарху, чтобы контролировать всю информацию, на основе которой он принимает решения. Также очень эффективным методом было отвлечь внимание нужного человека, переключив его внимание на другие дела. По отношению к монарху это могло проявляться в стремлении поощрить его развлечения, чтобы у него не оставалось времени на решение серьезных вопросов.
Так, в Испании упомянутый  Оливарес, первый министр Филиппа IV, славился организацией различных праздников для своего сюзерена, оставляя себя практически всю реальную власть.
Иногда соперники стремились удалить конкурентов от двора. Это могла быть как ссылка, так и назначение на  пост, который требовал отсутствия при дворе.

Придворные партии
Стремясь добиться успеха придворные объединялись в различные группировки, которые стремились усилить свое значение. Обычно их называли партии того или иного лица, по имени их лидера. Нередко существовала партия королевы-матери или определенного министра. Иногда знаменем такой партии выступал один человек, обычно представитель царствующей фамилии. Но фактическим лидером мог являться другой человек, обычно его доверенное лицо. С другой стороны могли возникать и группировки, объединяющие группу лиц примерно одного положения.
При существовании придворных группировок большую роль играли семейные связи. Нередко основу придворной группировки составлял определенный род.
Следует учитывать, что наиболее крупные и сильные группировки обычно не ограничивались только придворными. Они обычно включали в себя различных чиновников, военных и просто влиятельных людей, которые стремились заручиться влиятельными сторонниками при дворе. Поэтому вражда между различными придворными партиями нередко отражалась на проведении военных операций, дипломатических переговоров и т.д. Понятно, что если человек шел в гору, то количество его сторонников резко увеличивалось, и наоборот.
С другой стороны, люди все время менявшие покровителей не слишком ценились. А учитывая жесткую конкуренцию при дворе, сторонники проигравшего  далеко   не всегда могли заручиться поддержкой победителя. Поэтому многие группировки были относительно стабильными организациями.
Изредка встречались и одиночки, сознательно не примыкавшие к определенным партиям (герцог Сен-Симон). Иногда вражда между группировками приводила к открытым вооруженным столкновениям, как в форме стычек, так и дуэлей.

Дополнение.

Некоторые группы лиц иногда играли при дворе особую роль. Это фавориты, астрологи, шуты и ближние слуги короля.

Фавориты. Эта лица, к которым монарх испытывал особое доверие. Их можно разделить на две группы.
Первые - это люди, которые состояли с монархом в близких отношениях (любовники или любовницы).
Наиболее известны фаворитки французских королей. Поскольку короли обычно женились по государственным соображениям, а нравы при французском дворе были достаточно вольными, то  монарх практически заводил вторую семью. Следует отметить, что во Франции фаворитки практически получали официальный статус и признание. Но во многих других странах, например в Испании, такие отношения не афишировались, хотя королевские бастарды обычно признавались и делали хорошую карьеру, обычно по линии церкви.
Вторую группу составляли люди, которым монарх доверял настолько, что они практически выполняли его функции по управлению страной.
Иногда король практически передавал значительную часть своих полномочий своему фавориту, не желая сам вникать во все дела. Классическим примером такого доверенного лица является кардинал Ришелье. Сам Людовик XIII не любил участвовать в различных дворцовых увеселениях, часто бывать на людях и т.д. Он также не стремился заниматься делами. Он предпочитал охоту с небольшим количеством спутников. С удовольствием выполнял обязанности простого артиллериста.
Поэтому текущие вопросы решал кардинал. Он же часто играл роль лидера при дворе, искусно используя даваемые им возможности для поощрения своих сторонников и усиления своего влияния. Но как показывает их переписка, все ключевые вопросы решались только с ведома и согласия короля. Огромное могущество кардинала основывалось именно на доверии монарха к нему и полном одобрении его политической линии.
Такова была роль практически всех фаворитов. Имея подчас огромное влияние, они полностью зависели от расположения суверена.

Специалисты. Иногда особого положения при дворе могли добиться мастера своего дела. Это могли быть художники, скульпторы, ювелиры, певцы.
Покровительство людям искусства свидетельствовало о высоком вкусе мецената. С другой стороны, эти люди оставались представителями низких профессий, зависящими от того, смогут ли они угодить вкусам заказчика.
Астрологи, алхимики и т.п. Отношение к ним также зависело от того, смогут ли они найти себе покровителя. Следует учесть, что привычная нам наука и оккультные доктрины еще не были четко разделены. Для 16 века характерно уважение к этим наукам и их представителям со стороны очень многих влиятельных лиц. Поэтому при дворе нередко встречались представители этой профессии. Но иногда не стоило забывать и о об инквизиции.
Шуты. Эти персонажи во множестве водились при дворе. Часто среди них было много карликов. Их юмор нередко был довольно грубым. Следует учесть, что шуты вовсе не имели гарантии неприкосновенности. Поскольку обычно они были из простонародья, их вполне могли избить, даже походя. С другой стороны, если им удавалось заслужить покровительство какого-нибудь влиятельного лица, они могли очень хорошо устроиться.
Близкие люди. Иногда при дворе могли находиться близкие к королю люди из простонародья. Это могла быть его кормилица, камердинер и т.д. Но все же почти всегда все близкие к королю лица были дворянами, имевшими свой ранг в придворной иерархии.
Источники.
1)Буркхардт. Я «Культура Возрождения в Италии» М. Юрист 1996 г.
2)«Двор монарха в Средневековой Европе» М. Алтейа 2001 г.
3)Клулас. И «Повседневная жизнь в замках Луары в эпоху Возрождения» М. Молодая гвардия 2001 г.
4)Шишкин В. В. «Королевский двор и политическая борьба во Франции в 16-17 вв.» С.-П. Евразия 2004 г.
5) Хейг К. «Елизавета 1 Английская» Ростов-на-Дону. Феникс. 1997 г.