Печать

[elenlot]

Может означать, а может и не означать. Никакого другого упоминания этого случая я не нашёл, поэтому ничего не утверждаю, но принимаю в расчёт такую вероятность. Тем более, что она не сильно противоречит остальным двум вариантам. Сэт вполне мог обставить всё так, что вина за убийство Геб/Нут пала бы на Ра, а он сам бы использовал это как повод для объявления войны остальным.

суть в том что если принять версию Сеттитов о египетских богах,то получается что версия большинства врет ,что врядли.Если же предположить что врет Сет то проблем будет гораздо меньше.

[Kurufinve]

Не совсем понял, что подразумевается под "Сетитской версией". Ну и считается, что историю пишут победители. Технократия докажет.

[Esti]

"Сеттитская версия" заключаеться, например, в том, что Сет - бог, а не просто Патриарх. Соответственно, для создания антуража можно и других, побежденных Сетом под богов подписать - атмосфернее будет.

[Kurufinve]

Я, кажется, что-то пропустил. Кто и где указывал, что Сэт не был богом до Становления? Это в Мумиях было?

[Holod]

Кто и где указывал, что Сэт не был богом до Становления?

 А кем/чем он по твоему был? В МТ вообще-то НЕТ "богов" как таковых (кроме того Большого Боса что в ДтФ), в разное время так себя (или ИХ) называли разные сущности.
  

[Kurufinve]

По моему мнению он был именно богом. По праву рождения или же в результате каких-то действий - это другой вопрос. Это утверждение не отрицалось ни в одной из прочитанных мною книг. У нас, наверное, просто разные взгляды на термин "бог".

[elenlot]

По моему мнению он был именно богом. По праву рождения или же в результате каких-то действий - это другой вопрос. Это утверждение не отрицалось ни в одной из прочитанных мною книг. У нас, наверное, просто разные взгляды на термин "бог".

Понимаете основная версия(та что в книге НОд) и у Камарильи с большинством кланов явно указывает что Бог один и он всемогущ. Версия Сета этому противоречит, но поскольку то версию Камарильи поддерживает большинство кланов ,а версию Сета ,только Сет версия Камарильи предпочтительней. Что касается того что Сет называет себя Богом-это нормально для вампира считать себя Богом, в МТ таких "богов"  завалиьс ,взять того же Одина ,Митру ,и Ур-Шульги.

[Holod]

   Собственно у Сета нет ни одного доказательства того, что он Бог в Божественном смысле этого слова, а не просто какая-то раскачаная тварючка с манией величия.

[тохта-найон]

Holod
Это никто не говорил)) Однако с потолка же не могла такая навязчивая идея прийти. Должен же был кто-то на негшо так повлиять, чтобы он объявил войну Бастетам, Мумиям и Гару. Согласитесь, простого понта мало для того, чтобы пойти на такое, даже Патриарху))) А вот когда у тебя за спиной стоит кто-то древний и могущественный....

А  может  Сет  просто  зачищал  Египет?
Т.е.  убирал  всех  супернатуралов  и  их  сторонников, кто  так  или  иначе  влиял  на  страну?
Идея  абсолютной  власти, пусть  в  отдельно  взятом  регионе, сама  по  себе  вполне  понятная   идея.
А  самым  могущественным  он  явно  считал  себя.

[Angra.Mainyu]

Понимаете основная версия(та что в книге НОд) и у Камарильи с большинством кланов явно указывает что Бог один и он всемогущ. Версия Сета этому противоречит, но поскольку то версию Камарильи поддерживает большинство кланов ,а версию Сета ,только Сет версия Камарильи предпочтительней. Что касается того что Сет называет себя Богом-это нормально для вампира считать себя Богом, в МТ таких "богов"  завалиьс ,взять того же Одина ,Митру ,и Ур-Шульги.

Так, стоп. Камарилья озвученную версию не поддерживает, напротив, всячески замалчивает и отрицает. А книга Нод с высокой долей вероятностью может оказаться малкавианским розыгрышем.

[elenlot]

Так, стоп. Камарилья озвученную версию не поддерживает, напротив, всячески замалчивает и отрицает. А книга Нод с высокой долей вероятностью может оказаться малкавианским розыгрышем.

Что значит не поддерживает? Да Совет СЕми заявляет что никаких Патриархов нет, но это уж точно явная ложь учитывая роль которую они сыграли в смерти Каппадокия, а те у кого нет задачи врать на работе  ничего не скрывают, почитайте кланбуки с Камарильскими вампирами:
Вентру:"Вентру утверждают, что начало их славе было положено – безо всяких преувеличений – в самом начале. Об этом прямо говорится в наиболее достоверных источниках. Каин приказал своим детям породить Третье Поколение; и первым он избрал [Вентру]. На самом деле он приказал Иношу обратить [Вентру] только затем, чтобы вывести молодого сородича из-под власти сира и переманить его на свою сторону. Молодой [Вентру] стал ближайшим советником и доверенным лицом Каина. Таким образом, уже в момент появления Третьего Поколения – а значит, и появления самого понятия «кланов», - Вентру, по их словам, были старшими из всех. Многие из них и в наши ночи упорно цепляются за это утверждение."
Носферату:"Каин создал трех детей и основал с ними Первый Город, известный как Енох. Некоторые говорят, что сам Каин подошел со всей ответственностью к созданию этого убежища. Трое старших детей Каина позвали в город людей, чтобы вампиры могли питаться человеческой кровью и становиться сильнее. Самую молодую из вампиров звали Зиллах, и так как она была самой младшей, ее сир меньше всего доверял ей. Ее старшие братья, Енох и Ирад были рады оставаться внутри стен Первого Города, но Зиллах интересовал мир за его пределами. Пока одни племена смертных шли к городу, другие бежали от созданного Каином. Первые смертные говорили, что город был болен, что в этом месте процветал грех и законы Бога были забыты."
Тремеры:
"Другие Сородичи видели легкие цели в этих новичках. Вампиры Дома Тремер столкнулись с предвзятостью и презрением Сородичей с высоким положением, которые обзывали превратившихся Узурпаторами и богохульниками, не обладающими истинными дарами Каина (как будто наследие сумасшедшего хуторянина-убийцы есть что-то, чем можно гордиться). "

[Olgerd]

Ресну тему.
Ваша ошибка в том, что вы смотрите на вселенную только с парадигмы демонов/вампиров. Гару спешат вам на помощь: Есть различные инкарны, селестиалы и т.д. и т.п. вот к ним и относятся Боги и эоны Сетиттов. Вспомним Хакеккена, он прошел чёрную спираль и стал инкарной. Сет сделал это намного раньше и захапал себе в 9 дот серпантиса аватару Вирма, ВИРМА!!!111 В глазах сетиттов он не просто инкарна, он одалел саму Энтропию во плоти) и прижал её к ногтю, чем не Бог? А раз вампиры это такой вишнёвый микс стазиса и той самой энтропии, то как его можно сравнивать с какими-то патриархами-жертвами проклятия?

[Holod]

  К сожалению, все это всего-лишь твои придумки, ничем не подтвержденные. Интересные конечно, но не саые оригинальные.
  Попытки тут свести воедино культуры и религии разных линеек выдвигались не раз и с переменным успехом, хотя и редко большим чем "средненько с натяжечкой".

[Olgerd]

Что не так?(с)

[Сноходец]

Хакейкен, «Сердце страха»
Стоимость Дополнения: 9
Хакейкен — Бейн-Инкарна, выглядящий как гибрид краба и тираннозавра с огромной слюнявой пастью.
Хакейкен был великим Аруном Теневых владык, которого извратила гордость. Теперь он Инкарна Вирма. Дары Хакейкена связаны со страхом и порождаемым им сумасшествием. Паранойя и фобии — инструменты, используемые миньонами Хакейкена против врагов.
Хакейкен наделяет ублюдков Дарами Настоящий страх и Ледяное касание отчаяния. Они получают добавочную кость к броскам Запугивания.
Запрет: Прежде чем убить врага, ублюдки должны вселить в него страх.

Неужели всё то, о чём Вы писали, добавили во второй редакции «Книги Вирма»? В первой даже намёков на это нет.

[Olgerd]

в книге вирма описаны круги и испытания и как они начинают изменять того кто следует по спирале всё дальше и дальше. В кланбуке сетиттов, описано как Сет изменился вернувшись из земель мёртвых и что он там делал.
Я к двум добавил три и получил пять, у меня всё сошлось. Тоже самое с Бабой Ягой и "загадочным матриархом - матерью всех носферату".

[elenlot]

Ресну тему.
Ваша ошибка в том, что вы смотрите на вселенную только с парадигмы демонов/вампиров. Гару спешат вам на помощь: Есть различные инкарны, селестиалы и т.д. и т.п. вот к ним и относятся Боги и эоны Сетиттов. Вспомним Хакеккена, он прошел чёрную спираль и стал инкарной. Сет сделал это намного раньше и захапал себе в 9 дот серпантиса аватару Вирма, ВИРМА!!!111 В глазах сетиттов он не просто инкарна, он одалел саму Энтропию во плоти) и прижал её к ногтю, чем не Бог? А раз вампиры это такой вишнёвый микс стазиса и той самой энтропии, то как его можно сравнивать с какими-то патриархами-жертвами проклятия?

Вне всякого сомнения Египетские боги являются Инкарнами, а еще они являются Призраками. Тех же Призраков-Сетов десятки. Только вот к нашему Сеттитскому Сету это отношения не имеет. Он обычный Патриарх ,который так же как и любой другой впадает в торпор ,ну и так далее. Кроме того  если привлекать тех же Оборотней то они точно способны отличить Инкарну от вампира ,и для них Сет вампир, а не Инкарна.

[Kurufinve]

Кхм, позвольте процитировать бук Странников: "Сутех был величественным существом: богом, принявшим человеческую форму, а может вампирическим змием, который мог принимать любую форму .....  Одно известно точно: он был величайшим из чемпионов Апофиза на Земле.". По-моему они вполне уверены, что он был не "просто Патриархом". У них конечно есть некие проблемы с историей из-за проклятия Сэта, но всё же...

[Esti]

В приведенной цитате никак не опровергаеться его сущность Патриарха. Однозначно утверждаеться только то, что он был "величественным существом" и "величайшим из чемпионов Апофиза на Земле", что никак не мешает его вампирической природе. Остальное - предположения Странников, не более чем. И, кстати, "просто" Патриархов не бывает. Теоретически, это существа, способные вести или побеждать адские легионы (разумееться, эти слова писались БВ до создания линейки Демонов).