Печать

[The Monkey King]

вот видишь, ты сам назвал 

[MegaVasya]

Хм, а как еще сделать? Перенести на механику д20, убрать всё общество вампиров и сделать их одинокими хищниками и убрать клановую систему, а дисциплины назвать суперабилками?

[The Monkey King]

сделать то что я описал ранее - wod: vampire

[MegaVasya]

И тем самым не срубить бабла от двадцати дополнительных книг 

[Руслан]

Столько в одну книгу детально не впихнешь, а кратко - вызовет сумбур.

[The Monkey King]

И тем самым не срубить бабла от двадцати дополнительных книг  

да, даже тут коммерция погубила то, чего я желаю  

Столько в одну книгу детально не впихнешь, а кратко - вызовет сумбур.

запихнёшь, я расписал по главам

[Руслан]

И в одной главе по несколько сотен страниц? Книга ведь должна ориентировать не на опытных ролевиков прежде всего.

[MegaVasya]

Я думаю манки согласиться со мной что это неиграбельно. Все же нам нужна ролевая игра, а не рассказик про вампира (даже написанный от его лица) или вроде того.

[The Monkey King]

И в одной главе по несколько сотен страниц? Книга ведь должна ориентировать не на опытных ролевиков прежде всего.

нет зачем же... просто штук 70 на каждую и 30 на приложение +/-

ну на мой взгляд тру-конструктор лучше вторичного псевдо-сеттинга псевдо-лего (с моей точки зрения, а вот с точки зрения $ лучше то что мы имеем сейчас ага)

[MegaVasya]

Такой опцианальности по моему допускать нельзя. Слишком много чего придумывать придется собственно игрокам и мастеру. В книге предположим будут кратко описаны варианты общества вампиров (в вод: вампир врятли будет общество, это все таки не линейка), несколько их сверхсил, возможные темы, но большинство вещей придется додумывать и выбирать игрокам, а это ой как неудобно большинству, включая меня.

[Руслан]

Согласен. По этой же прицине бросил Сционов - потому что кроме конструтора там нет конкретики.

[kokos]

Столько в одну книгу детально не впихнешь, а кратко - вызовет сумбур.

Сие, есть истина, доказанная ещё Грезой в далеком 1997ом.

[The Monkey King]

греза - конструктор?

[The Monkey King]

Такой опцианальности по моему допускать нельзя.

речь идёт разных подходах, неуместное сравнение

[kokos]

греза - конструктор?

Я про "впихнуть невпихуемое".

[The Monkey King]

Я про "впихнуть невпихуемое".

невалидный пример, там не конструктор, а конкретный сеттинг

[MegaVasya]

Кстати, а старые маги конструктор, гы. Зато тебе почему то нравятся (вроде в теории).

[The Monkey King]

Кстати, а старые маги конструктор, гы. Зато тебе почему то нравятся (вроде в теории).

они не конструктор, там конкретный сеттинг с конретной историей и фракциями (и даже метаплотом)

[MegaVasya]

Эм, что? Умбра, где возможно все? Парадигма мага которая позволяет колдовать с помощью ковырения в носу или сидения в одноклассниках? Ну лично для меня это вполне себе конструктор, при чем мощный.

[The Monkey King]

Эм, что? Умбра, где возможно все? Парадигма мага которая позволяет колдовать с помощью ковырения в носу или сидения в одноклассниках? Ну лично для меня это вполне себе конструктор, при чем мощный.

это специфика сеттинга, а конструкторы - это дизайн гурпса.

[Mortimer Edward Phist]

Куча ковенантов есть в Danse Macabre. И там же есть версии стандартных ковенантов для создания всемирной организации вампиров а-la VtM.

Вообще, ковенанты - это не столько организации, сколько широкие классификации видов деятельности и убеждений, которые могут развиться у вампира.

[MegaVasya]

И еще: практически нигде Инвиктус не называет себя Инвиктусом, а Круг Крона - Кругом Крона. Если картианцы и скажем драконы с ланцеа как то кучкуются, то эти организации вообще крайне локальные. И принцев редко принцами называют. Это я чисто пример. Точно так же со всем в организациях и политике - не только с названиями.

[The Monkey King]

Куча ковенантов есть в Danse Macabre. И там же есть версии стандартных ковенантов для создания всемирной организации вампиров а-la VtM.

я в курсе, я про них писал уже. Но тем не менее это не меняет дизайна реквиема, расчитанного как на сеттинг с множеством опций, а не на конструктор.

крайне локальные

ага, поэтому я не люблю организации реквиема, но это уже чисто мои заморочки 

[Kammerer]

Хотите конструктор? Берите Гурпс. Более конструкторно не найдешь. А если бы новые вампиры были таким же конструктором, я бы разочаровался.

[The Monkey King]

Хотите конструктор? Берите Гурпс. Более конструкторно не найдешь

к сожалению там нет внятных детальных приложений по вампирам как я описывал, да и механика на редкость говняная по моим вкусам. Есть конверсия маскарада, но она кривая - а мне нужен набор инструментов и сборник идей и источников вдохновения в одной книге или линейки книг.