Печать

[Kammerer]

Прокрутил недавно в памяти всех персонажей, которых когда-либо играл, и нашел среди них много закономерностей.

1. Все мои персонажи - мужского пола. Пока я не считаю, что смогу убедительно отыграть женского персонажа. "На столе" это бы еще сошло, но вот на форуме (где к действиям нужно описывать еще мысли и чувства персонажа) не получается - сказывается отсутствие теории и опыта.
2. Почти все мои персонажи относительно молоды, от 16 до 25 лет. Если делать персонажа старше, то придется отыгрывать персонажа с каким-никаким житейским опытом, чем IRL не владею.
Исключения два - Джейми Воунс, малкавиан на одной форумке. Ну тут относительно понятно - третичная менталка с относительными проблесками гениальности из-за малкавианских заморочек. Тут уж ни о какой мудрости и опыте говорить нельзя.
Второе исключение - Элизар, полуэльф маг/воин из одной форумки по днд. Хороший лидер и стратег, но имеет большие проблемы с реализацией своих планов, как и с импровизацией.
3. Большинство персонажей имеют менталку выше среднего, но мало ментальных навыков. А вот физические параметры и навыки бывают на высоте. Причина проста - я считаю, что физ.навыки обладают большим КПД в продвижении игры и сюжета, чем ментальные. Ибо своего противника гораздо выгоднее догнать и прибить, чем ввязываться в интеллектуальные диспуты и поединки.
4. Социалка у большинства персонажей в лучшем случае средняя.
5. Обычно имеется яркий выраженный недостаток в персонаже. Либо простота и наивность Джейми, либо слабость телом Элизара, либо ненужный скептицизм в ученике-хористе, или еще что-нибудь.
6. Обычно - малое количество Ресурсов (с поправкой на систему).

Интересно, а у ваших персонажей есть похожие черты?

[The Monkey King]

Всегда интеллект 3, больше никаких общих тенденций по аналогии не обнаружил.

[Esti]

1. Всегда играю мужчинами. Это проще и естественнее выходит.
2. Интеллект всегда, как минимум, 2, а обычно - больше.
3. На дополнительные очки чаще покупаються Дополнения и Достоинства, чем Дисциплины.
4. Ментальных "навыков" обычно достаточно много.

[The Monkey King]

1. Всегда играю мужчинами. Это проще и естественнее выходит.

а как ты понял что мужчинами выходит проще и естественнее если всегда играл мужчинами? Я так понял, ты всё таки пробовал женщинами когда-то и вышло не очень? Или на основании своего мастерского опыта сделал предположение?

[luden]

1. Нет кроссполу.
2. Нет эпатажу.

[Esti]

Я исходил из того общеизвестного факта, что мужчина и женщина думают и чувствуют по разному, ввиду чего адекватно и правдоподобно отыграть представителя иного пола - вполне себе достижение, и, скорее, исключение, нежели правило. Я удачных попыток практически не видел и не считаю, что смог бы это сделать достаточно хорошо для своих собственных стандартов, да и не имею сильных побудительных мотивов кроме самого факта эксперимента.

[Mirror-Wind]

По ролевой (да и физиологической) юнности, как обычно, глупой и неопытной, активно экспериментировал. Поэтому, наверное, единственным общим элементом моих персонажей, того периода, была экзотичность/"фриканутость". Ну, т.е., внешность/абилки - всё, характер - а что это такое? И т.д.
Позже, когда определился, со своим стилем, и сформировался, как опытный Мастер, всё приняло достаточно чёткую формулу:

1. Некоторый список недостатков/значений атрибутов/наличествующих навыков и лоров, которые я не смогу (проверено на практике) на 100% не отыгрывать, кочуют от персонажа к персонажу. Конечно же, с некоторыми изменениями, в зависимости от условий игры. Во избежание, периодически возникающих метагеймов и излишнего отвлекания Мастера на мою персону.
2. Как повергеймер, конечно же, имею какую-нибудь комбинацию (скорее комбу) абилок, призванную повысить выживаемость тушки моего персонажа от "Теоретических Страшных Угроз Мастера и Этого Опасного Мира". Вписанную в квенту и, зачастую, являющуюся одной из её основ.
3. Мои персонажи, как минимум, полу-боевики и, как правило, мили типа.
4. В последние годы играю, в основном, за активных лесбиянок боевиков.
5. Если решаю поиграть "от внешнего образа", предыдущие правила отключаются.

[Дионис]

1.  играл всегда мужчинами. Бывали и есть мысли сыграть женским персонажем но пока неохота возиться, создавая действительно персонажа другого пола а не мужика в юбке или набор клише.
2. Возраст персонажей? По разному хотя недавно родилась фраза " ты понимаешь что стареешь когда твои персонажи куда моложе тебя"
3. Чаще создаю персонажа последним, закрывая " слабые места" в пати. так что играл разными, но если не заморачиваюсь на этом то склонен создавать боевых персонажей с вторичной социалкой или наоборот. ментальные атрибуты в атком случае средние или чуть выше.
4. У многих персонажей присутствует развитый Анимал кен. Вообще люблю звериную тематику да.

Кстати в восприятии атрибутов у окружающих замечал интересный сдвиг, 2ка в атрибуте многими почему то считается низким значением. то есть персонаж без 3его интелекта глуп а с 2ой силой слаб. Указания на корник где указанно что 2 среднее значение людьми воспринимаются слабо.

Я исходил из того общеизвестного факта, что мужчина и женщина думают и чувствуют по разному, ввиду чего адекватно и правдоподобно отыграть представителя иного пола - вполне себе достижение, и, скорее, исключение, нежели правило.

не настолько по разному как ты думаешь) тем более в отрыве от общественных ролей( а большинство игр у нас не про семью и отношения полов) эта разница достаточно сглаживается.

[The Monkey King]

Кстати в восприятии атрибутов у окружающих замечал интересный сдвиг, 2ка в атрибуте многими почему то считается низким значением. то есть персонаж без 3его интелекта глуп а с 2ой силой слаб. Указания на корник где указанно что 2 среднее значение людьми воспринимаются слабо.

Во, верно. тоже заметил такую тенденцию. Но и объяснение этой фишке простое - шкала IQ, данная в книге.

[Дионис]

Во, верно. тоже заметил такую тенденцию. Но и объяснение этой фишке простое, шкала IQ данная в книге.

Ай кью далеко не точный показатель интеллекта. Я встречал вполне средних и местами даже глуповатых людей которые в этих тестах набирали неслабые значения.

[The Monkey King]

Ай кью далеко не точный показатель интеллекта. Я встречал вполне средних и местами даже глуповатых людей которые в этих тестах набирали неслабые значения.

Само собой. Вообще на мой взгляд IQ - это одна из чисто западных системных глупостей. А так я думаю логика простая, люди смотрят на шкалу значений и прикидывают, что они слишком маленькие там как буд-то сдвинуты на точку назад. Поэтому и считают 2 чем-то крайне посредственным. Ну эт рабочая версия. Ещё второе объяснение более простое и очевидное - это то что ментальные атрибуты у рядового стереотипного ролевика редко бывают третичными или же, перефразирую, никому не хочется играть персонажей "глупее" себя  

[Василий Аспидов]

1) Все мои персы - недофилософы-идеалисты, с сильным уклоном в мизантропов-ксенофилов и/или просто ущербных чудиков. Это связано с тем, что нормально я могу отыгрывать только то, к чему лежу душой и что испытал на себе, а к шизофазии и максималистичному идеализму я этой самой душой лежу и ею же страдаю.
2) Все мои персы - молодняк, редко попадается кто старше 19-20-ти. Вызвано низкой социальной адаптированностью (то есть, высокую не могу отыгрывать) и собственным возрастом - какого возраста я, такого и 90% моих персов (исключение - чудик из здешнего Генезиса и старый гуль-градоправитель из ДМ'овского фоллача-стратегушки).
3) Из принципа не играю людьми, там где это возможно, так как сам мечтаю стать НЕХ-ом и пытаюсь воплотить свою мечту в жизнь хотя бы в игре. По этой же причине мои персы характером похожи на меня - это все я в альтернативной реальности!
4) Люблю играть социально неадаптированных существ, которые имеют большой объем знаний и навыков, а также собственное мнение по любому вопросу, но в упор не умеют жить в этом мире и общаться с его обитателями: ВИ (Виртуальный Интеллект), разумные биоконструкты-синтетики, духи-экс морталы, пришельцы и так далее.
5) Склонен в игре к неадекватному поведению. Нет, не показному, оно само так получается.
6) Склонен играть всякой сволочью, где это реально - лень отыгрывать ломку традиционной морали в голове перса, когда можно с самого начала не замораичваться всякой дурью и заняться делом.
7) Не ставлю Инту выше 3-4, либо специально указываю, что высокая менталка касается только запоминания, скорости мышления и расчетов - например, как у ВИ.

[Дионис]

Само собой. Вообще на мой взгляд IQ - это одна из чисто западных системных глупостей. А так я думаю логика простая, люди смотрят на шкалу значений и прикидывают, что они слишком маленькие там как буд-то сдвинуты на точку назад.

синдром боязни низких значений трайтов? о да, распространённое заболевание)

Ещё второе объяснение более простое и очевидное - это то что ментальные атрибуты у рядового стереотипного ролевика редко бывают третичными

Потому что остальные как правило ещё хуже? 

[The Monkey King]

Потому что остальные как правило ещё хуже?  

о, великолепно, ты понял намёк

синдром боязни низких значений трайтов? о да, распространённое заболевание)

ага, типа интеллект самый главный трайт и решающий в плане личности, а не добродетели, воля, путь там или витс с персепшном.

Василь, то что ты написал - это чертовски мило.

[Василий Аспидов]

Василь, то что ты написал - это чертовски мило.

Что именно?

[luden]

Потому что остальные как правило ещё хуже? 

Бесподобно, стереотипы о ролевиках настолько сильны, что поддерживаются самими ролевиками. Разумеется в рамках - ну, конечно, они в большинстве своём неудачники, мы-то с вами это понимаем, всё же мы счастливое исключение.

[The Monkey King]

Что именно?

Ну твой взгляд, всё в целом

[luden]

Манки как-бы намекает, что искреннее и незамутнённое школоивелство - прекрасно, непорочно и главное нелицемерно. Хотя тут уже я, конечно пытаюсь применить телепатию, дабы прочитать его мысли.

[Василий Аспидов]

Манки как-бы намекает, что искреннее и незамутнённое школоивелство - прекрасно, непорочно и главное нелицемерно. Хотя тут уже я, конечно пытаюсь применить телепатию, дабы прочитать его мысли.

А "школоивелство" это что?

[luden]

Своебразная ответная реакция на довление моралфагов; такие люди бездумно стремятся обмазаться всем, что хоть сколько-нибудь аморально.

Не следует путать их с нигилистами. Нигилизм есть мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости общепринятых нравственных и культурных ценностей, в то время как аморализм (ака имморализм), практическое воплощение этого самого нигилизма плюс полное отрицание любых моральных устоев, нравственных норм, принципов и норм поведения в обществе.

Последнее время на рубордах подобных товарищей называют «школоивелы», так как стремление бездумно пообмазываться всем, что запретно, присуще в основном братьям нашим меньшим. Подростки, в силу малой опытности, не улавливают тонкой грани между нонконформизмом и ебанутостью. В своих мечтах анти-моралфаг воображает себя злым гением, Люцифером, но на деле ведёт себя как малолетние долбоебы, которым обычно и является, хотя некоторые контрабандой проносят части этого мировоззрения и в зрелость.

[Василий Аспидов]

И где оно у меня там?

*заинтересованно рассматривает исходный пост*

[Сноходец]

А "школоивелство" это что?

Scholia [of] Evil (рус. иск. школоивельство) — от греческого слова схолия, что значит комментарий на полях, и псевдонима Саймона Коквэлла «Ивил Нивил» (Evil Knievil), известного своими финансовыми комментариями.

[Василий Аспидов]

Scholia [of] Evil (рус. иск. школоивельство) — от греческого слова схолия, что значит комментарий на полях, и псевдонима Саймона Коквэлла «Ивил Нивил» (Evil Knievil), известного своими финансовыми комментариями.

Ааа, теперь понятно. Спасибо за информацию.

[Руслан]

1. Играю мужчинами, потому что женщины в моем исполнении получаються клишированные.
2. Ни одного персонажа, у которого доминировали Ментальные Атрибуты.
3. Все персонажи либо цинично-умудренные, либо подростки и дети (слава Innocents).
4. Сверхъестественными силами пользуються, когда прижмут.
5. Каждый раз разные личности, а не вариации одной и той же.
6. Обязательно есть некий "бзик".

[Festus]

Имея за плечами многолетний опыт ведения самых разнообразных игр, могу вывести всего одну закономерность - среди моих персонажей, что игровых, что неигровых, практически никогда не было детей и было исчезающе малое количество персонажей нетрадиционной ориентации.