Печать

Brujah

Malkavian

Nosferatu

Toreador

Tremere

Ventrue

Gangrel

Lasombra

Tzimisce

Assamite

Followers of Set

Giovanni

Ravnos

Иное (линия крови)

[luden]

Так и знал, что сейчас придётся личные диагнозы ставить. Скажи мне, вот что изменится от ответа на вопрос с компетентностью? По факту - ничего. Тогда почему он тебя волнует?

[The Monkey King]

The Monkey King
Приятель Эллум протащил человека через окошко кассы, и затеял гонку с явным намерением замочить своих соперников после, причем жестоко. И то, и другое - без особых причин. На таком фоне Эллум не выглядит действительно безумной. Не вполне нормальной - да, но и ничего особо выдающегося.

Да всё это понятно. Но я вот как-то разделяю оттенок просто жестокого персонажа и оттенок чокнутого жестокого персонажа, может - это всё, потому что сам таким около года играл. Но само собой разница в плане "нормальности" не такая уж большая в том примере с прологом, чтобы определять Эллум как стереотипного малкавиана-отступника   В моём представлении - это, например, тот the crazed monster

 Когда-то давным давно, когда начинал водить по втм сам использовал малкавиана-отступника в виде нпс-антагониста:

Зайдя внутрь ты засвечиваешь фонариком источник плача. Ты видишь здоровенного детину, сидящего в углу склада в одних лишь шортах. Возле него лежит бензопила. Он легко пошатывается вперёд-назад и игнорирует свет от фонарика.

На мой взгляд вот это - стереотип. Не трудно догадаться, что было потом  

[Мертвый Герцог]

Вообще я Эллум привел в пример для с равнения с уровнем Леджеровского Джокера, а он,хоть со мной многие и не согласятся, уныл и тоже не производит впечатление полного психопата, да жестокий и не совсем нормальный, неболее.

[The Monkey King]

Кстати, в "Маске Фантазма" особенно Джокер на меня произвёл впечатление психопата. В фильмах - нет.

[MegaVasya]

Это же не твое мнение, ты просто не такой как все касаемо леджеровского джокера . Это не сарказм.
А Леджеровский джокер действительно полный психопат - только нереалистичный и абсолютно не могущий существовать в реальном мире. Ну а для мира тьмы весьма показательно - правда масштабы слишком уж большие.

[The Monkey King]

только нереалистичный и абсолютно не могущий существовать в реальном мире

а можешь попробовать обосновать?

[kokos]

Таки да. Как бы Чарли Мэнсон, по-твоему, то же нереалистичный?

[MegaVasya]

а можешь попробовать обосновать?

Я не психолог. И я завязал писать длинные посты об очевидных вещах на этом форуме полгода назад, если это не приносит мне удовольствие. Но в целом - он носит грим и костюм клоуна и все клоунским делает. А еще его даже в гриме можно было найти бы поэтому та сцена с парадом и дробашем в целом нереалистична. И вообще. Нефиг.

[The Monkey King]

и все клоунским делает

в сравнении с мультяшным вариантом, как клоун он - чмо.

[MegaVasya]

Я на данный момент сравниваю не с классическим джокером, а с реальным маньяком.

[Angra.Mainyu]

Вообще я Эллум привел в пример для с равнения с уровнем Леджеровского Джокера, а он,хоть со мной многие и не согласятся, уныл и тоже не производит впечатление полного психопата, да жестокий и не совсем нормальный, неболее.

А в чем между ними разница?

[MegaVasya]

ЗВЕЗДЕЦ лютый.

Предупреждаю о недопустимости мата в постах.

[Мертвый Герцог]

А в чем между ними разница?

Между кем и кем?

[Angra.Mainyu]

Леджеровским Джокером и Эллум?

[MegaVasya]

Боже... Это сейчас реально серьезно? у тебя ай кью ему равно? Я думаю что если бы не тот факт что ты умеешь говорить, раз ты не находишь отличий между эллум и джокером, то твой коэффициент интеллекта примерно равен сорока.

[MegaVasya]

Если что - сейчас чисто шутка. Правда.

[Esti]

Мертвый Герцог
ИМХО, между Эллум и Леджеровским Джокером - целая пропасть. Она просто склонна поддаваться своей тяге к насилию, если только это не будет иметь совсем очевидных негативных последствий в ближайшее время. А он действует словно агент Хаоса, с каждым шагом распостраняющий его, разрушающий общество и его устои. В нем, при всем том, что внешних проявлений "аля мультфильм" маловато, чувствуеться безумие. В ней - не особо.

[MegaVasya]

Щито? Где это нет внешних проявлений? Ты с дубу рухнул? Да он говорит как клоун, рассказывает страшилки, а еще у него грим, клоунский арсенал и перерезанные губы. К слову, не по теме, для меня джокер нолана для смт слишком нереалистичен .

[Esti]

Я не сказал, что у него нет внешних проявлений. Я сказал, что их меньше, чем в мультфильме.

[The Monkey King]

А он действует словно агент Хаоса, с каждым шагом распостраняющий его, разрушающий общество и его устои

лол, так это потому что джокеру тому сопуствует успех. Без успеха, он скучный персонаж с унылым напусканием жути, которым может разве, что подростков напугать. Нет ну серьёзно, неужели кому-то эти дибильные сцены с рассказыванием про шрамы понравились? Скука же. Не смешно, не страшно, не забавно, не стильно, ну вообще никак, даже как клише не доставляет.

[MegaVasya]

Я не сказал, что у него нет внешних проявлений. Я сказал, что их меньше, чем в мультфильме.

Эй, ты отредактировал сообщение после того как я свое отослал, а до этого именно что не было .

[MegaVasya]

Кокосу понравились эти сцены, гы.
К слову, если бы джокер леджера был бы неуспешным (в отрыве от фильмов, вообще, как персонаж) то он был бы шикарным прикольненьком но при этом реалистичным маньяком.

[The Monkey King]

бааа....

[Esti]

The Monkey King
1. Это не только потому, что ему сопутствует успех. В первую очередь, это потому, что он действует так, словно для него только этот Хаос и являеться важным, и для его распостранения он будет пользоваться всем, что только способен будет изобрести его больной разум.
2. Эти самые сцены, с рассказыванием про шрамы, весьма атмосферны.

MegaVasya
Отредактировал. Но и до этого говорил об отсутствии (хотя тут не совсем верное слово подобрал) внешнх проявлений "аля мульфильм", а не об отсутствии любых внешних проявлений.

[MegaVasya]

Внешних проявлений слишком много для реального маньяка. И успешности много. Даже если говорить в отрыве от фильма. Этот перса не может существовать в нашем мире ну вообще никак.

Эсти.
1. Это бред. Джокер получает деньги. Огромные деньги. Ну и успех не реален. Просто не реален если бы он тупо сеел хаос.
2. Эм, гдеж ты там атмосферность увидел?