Посмотрел я на несколько темок - одна просто по поводу супергероики, другая по поводу Прометейцев а ля супер-пупер. Теперь я гляжу на Старый Мир Тьмы.
Интересно, насколько же широк творческий простор сМТ для такой задачи, как создание хроники в геройском стиле? Какие могут быть варианты?
Гибельная ли это затея вообще или имеет право на жизнь?
Отмечу, что если герой, то не обязательно с какими-то экстра-способностями. Может быть, это просто вигилант? DC Comics здесь уже обсуждали не раз - Бэтмен, Джокер, Двуликий и т.д.
Ну и "Хранители", куда ж без них - это очень круто и как хроника, и как самостоятельное произведение.
Если смотреть по статам, то являющийся "героем" персонаж должет иметь высокие физические атрибуты (4-5, на крайняк 3), а возможно и ментальные. Кроме того, он наверняка хороший боец и является специалистом в определенной сфере - знатоком физики, биологии, химии, компьютеров, по историческим справкам и так далее. У каждого есть фокус, своя фишка в плане осведомленности об окружающем мире - это я отмечал у большинства персонажей-героев/злодеев и в Marvel, и в DC. По крайней мере, у мейнстримных персонажей. А возможно, ничего накручивать и не нужно?
Если брать уже не просто вигиланта, а сверхъестественное существо... желательно, чтобы определенный потенциал сверхъестественных сил (дисциплина, искусство) был раскрыт до максимума, ну или по крайней мере до довольно высокого значения.
Насчёт вампиров я не знаю, честно. В принципе, антигерой бы получился (представляю Бруху или Гангрела, я мистер шаблон?). Суперзлодей - более вероятно, особенно если брать Шабаш. Возможно, имеющий под началом немало сподвижников.
Демоны из линейки Падших... Вполне подошли бы на роль героев - возможно, даже обладающих чётким моральным кодексом а ля паладин. Но почему мне кажется, что роль злыдней им куда больше к лицу? Про Привязанных вообще молчу в тряпочку, извиняюсь.
В целом, мне лично самому кажется, что если брать именно героя, то для этого лучше всего подойдет либо обычный человек (которого я условно называю "вигилантом", хотя это понятие пойдет кому угодно, и не всегда справедливому), либо маг из Восхождения. Почему маг? Много возможностей, много граней. Много возможных типажей персонажа, разнообразных сил (которые Парадокс серьезно скрадывает, ну да ладно), предоставляемых Сферами. Ходячий огнемёт или дальновидный телепат? А Технократия? Вспоминаются давным-давно мутировавший в аккордеон Тони Старк и его вечный враг Мандарин, ну что поделаешь (третий фильм не смотрел, но прочёл комиксную сюжетную арку о попытке Мандарина продвинуть человечество через вирус "Экстремис"). Но ведь варианты тоже есть же?
Еще очень идут на роль героев охотники из Расплаты - угу. У меня тут всё состоит из имхов одних, прошу, не обессудьте.
И конечно - конечно - малые линейки. Охотник на вампиров. Экзорцист. Чародей. Обманутые и Проклятые - слуга побеждает подчинившего его демона и становится гонителем нечисти, либо демон сам ставит его на такой путь (герой на службе левой силы?). Да, Статичная Магия и Психические Силы могут добавить колорита персонажам тоже.
Ладно... какие мысли по этому поводу? Идеи какие-нибудь, жизнеспособность самой концепции? Или её границы уже всё-таки стёрты?
Автор
Тема: Суперы-пуперы and other stuff (Прочитано 6191 раз)