Печать

[Алекс Мэрсер]

ХЗ, в гауру, уршул и м.б. урхан, я бы тоже давал такой мерит. И не какмерит, а как свойство формы.

[ChudoJogurt]

Решение интересное, но заявленную проблему (то что партимемберы тут же скручивают впавшего в Башу-Им Боба и запихивают его под скамейку) решает лишь частично.

[Алекс Мэрсер]

Хех, даров ещё нет, а хуомрулы уже просятся.
5-ый гифт Элодота имхо стоит переписать. По двум причинам:
1) Вывпадает из логики. Раз уж авторы решили сконцентрироваться на роли Элодотов как социальщиков и всю ветку под это дело заточили, то последний и самый дорогой дар должен был стать апофеозом.
2) Несмотря на технически мощный эффект, сам дар довольно невтемный. Ну да, круто, но как использовать-то? Как позолоченный пистолет - круто, но делать с ним что?
В этой связи, предлагаю два альтернативных варианта.
 1-ый: Постояный и бесплатный 8again на все броски одного Социального атрибута на выбор игрока.
 2-ой: Иммунитет к любому грубому майндконтролю. Т.е. вервольфа можно отвлечь иллюзией, обмануть, даже внедрить ему в голову какие-то мыслишки под видом его собственных. Но любая абилка, которая пытается прямо подчинить его волю, независимо от обстоятельств, терпит автофейл.
Как вам?

[Sardagon]

ХЗ, в гауру, уршул и м.б. урхан, я бы тоже давал такой мерит. И не какмерит, а как свойство формы.

А разве оно так не было изначально?
Даже маги-тирсусы, насколько я помню, такой мерит могут брать.

[Алекс Мэрсер]

По равке - нет. Мерит, может и был (их там до фига по книгам разбросано) но как свойства формы не прописывалось.

[Алекс Мэрсер]

Вообе, излишне они перекрутили с Бешенством. Жить-то как? По улице не пройдешь спокойно.

[Руслан]

Вот думаю... Инвиктус как-то на общем фоне проседает.
Два ковенанта с религиозной доктриной и и личной магией. Один с метафизической доктриной и личной магией. Один - активных деятелей с идеологией бунта. И Инвиктус, который может что?
Быть хорошим дипломатом, иметь кучу связей и доставать всем информацию, услуги и ресурсы - да, это полезно. Но, по хорошему, это не деятельные персонажи, играя ими нужно напрягать неписей, сидя самому где-то в стороне. Мне кажется или они больше для НИП подходят?

[RBK]

Вот думаю... Инвиктус как-то на общем фоне проседает.
Два ковенанта с религиозной доктриной и и личной магией. Один с метафизической доктриной и личной магией. Один - активных деятелей с идеологией бунта. И Инвиктус, который может что?
Быть хорошим дипломатом, иметь кучу связей и доставать всем информацию, услуги и ресурсы - да, это полезно. Но, по хорошему, это не деятельные персонажи, играя ими нужно напрягать неписей, сидя самому где-то в стороне. Мне кажется или они больше для НИП подходят?

Это справедливо, если ты наверху социальной лестницы. Если же ты неонат, то ты — "напрягаемый непись". По крайней мере, мне так это видится. Ну или не "напрягаемый непись", но управление личной сетью связей требует затраты значительных усилий.

Но вообще… мне кажется, это всё настолько же правдиво в отношении Инвиктус, как и в отношении Вентру.

[Руслан]

Но даже внизу... вот понятно, что ты будешь бегать для старейшин и всех уважаемых в ковенанте личностей. Но, качаемые Мериты Инвиктуса подразумевают, что вампир не должен носиться сам, а должен работать чужими руками. Более того, идеология ковенанта этому учит. Либо правишь ты, либо тобой. Низшие члены ковенанта должны задействовать более слабых гулей и смертных, пачкая руки лишь в моменты, когда это несет особый престиж или позволяет завести полезные знакомства. Да и котерею тоже положено напрягать по-хорошему.

[Алекс Мэрсер]

Скорее уж инвиктус - дефолтные вампиры обыватели.

[Руслан]

Они не обыватели, в том-то и дело. У них даже по меритам обширная власть, но такой персонаж хорош в соло-игре. Потому что нормальный Инвиктус, даже неонат первым делом подумает, кого напрячь и найдет кучу народа, который сделает все за него. Ему даже на старте выгоднее заплатить всей котерии и посидеть дома, пока она все сделает, время от времени по телефону задействуя свои связи.

[Алекс Мэрсер]

Мне видится детектив (шпионский или нет) именно когда связи и социалка сбоя т против конкретной проблемы и приходится работать творчески. Например в город за явилась банда хантеров с мозголомными абилками которые могут умело резать и контрить инвиктусов и туров на травить на них полицию и мафию не получится.

[Руслан]

Тогда он будет травить на них вампиров, снабжая их лучшим оружием, техникой и контактами. Более того, какой смысл играть в хроники, где основная фишка ковенанта блокируется?
Единственно нормальная роль для Инвиктуса, ИМХО, роль лидера котерии. Вот тут он на своем месте.

[Зик]

Может, оплот порядка и прочее?
Ну, присмотр за угодьями и т.д.

[Алекс Мэрсер]

А вот это уже бой классическая ситуация, с которой столкнулся карфаген - наемники хорошо дерутся только когда им хорошо платят. Подыхать вампы не любят в квадрате и если ячейка хантер ов сама в бою хороша, то инвиктусу придется изыскивать все новые средства для вербовки не говоря о междуусобицах в самом ковене.

[Руслан]

Уж Инвиктус заплатить-то может, там половина уникальных меритов на влияние и ресурсы бонусы

[Алекс Мэрсер]

И что у каждого инвиктуса все эти мериты в полном составе набраны? И как вообще другие ковены с ними сраться умудряются и при этом до сих пор существовать.

[Руслан]

Ну, ты же качаешь Кольца Дракона, играя за Ордо Дракул? С чего бы Инвиктусу не качать свои Мериты?

[Алекс Мэрсер]

Вот именно, качаю - а значит, они не приходят сразу и на полном уровне. Так и с меритами = где-то может и нехватить.

[Алекс Мэрсер]

Все же вот не нравится мне Катрианский мувмент. Точнее, их привязка ко всяким революционным течениям. Т.е. образ вампиров-бунтарей, задолбавшихся, что их гоняют старшаки, понятен и логичен, и чего-то такого стоило бы ожидать - но эти футболки с Че и обсуждение марксизма мне как-то не очень. Лучше бы олицетворяли идею бунта как такового.

[Алекс Мэрсер]

Кстати, а где-нибудь в 2.0 описано, отличается ли для вампира ковь других суперов от человеческой?

[Руслан]

Да. Дело в том, что без Мерита Unnatural Affinity персонаж вообще не может питаться от других сверхъестественных существ.

[Алекс Мэрсер]

По поводу Ордена Драконов...
Они:
а) весьма кроссоверны (поскольку ВСЁ сверхъестественное считают Гнездами Дракона и стремятся пощупать)
б) они весьма высокомерны и агрессивны, а их эксперименты - тотально непрогназируемы
Отсюда вопрос - возможен ли мирный кроссовер с такими линейками как подменыши, гейсты и вервольфы? Ведь они очень нервно относятся ко всем, кто суется к их порталам (локусам, вратам, etc)

[Comedian]

Высокомерие чуть ли не всем вампирам свойственно,  они же при феодализме живут, плюс Кланы (мое кунг-фу древнее твоего кунг-фу). Кроссоверить оккультистов весьма просто,  ящитаю, берем обмен информацией для завязки и вперед.

[Руслан]

Даже диаблери? Или можно пить кровь, но нельзя насыщаться? Если второе - то чувствует-ли вкус?

Диалбери нельзя сделать с не-вампиром в принципе, это их личная фишка. Пить они могут, но насыщения вообще не будет, такая кровь для них не содержит витэ и вкуса. Сама по себе кровь им не нужна, им нужна энергия в ней, а без этого Мерита в 2.0 энергия из других существ не усваивается.