Печать

[Asher]

Обсуждение Истории одного вампира.

[doti]

Наконец ктото посмотрел а то идти лень
Я правильно понимаю что по моей шкале это про 'хороших вампиров'?

[Holod]

Наконец ктото посмотрел а то идти лень
Я правильно понимаю что по моей шкале это про 'хороших вампиров'?

Там есть и хорошие и плохие (вечная битва  ). Своеобразный вариант Камарильи и Шабаша. Но в кинотеатр я на него не пошел, смотрел с компьютера - и правильно сделал, как по мне, так фильм - слабенький.

[doti]

Ох уж эти вечные "хорошие вампиры"

[Asher]

Я правильно понимаю что по моей шкале это про 'хороших вампиров'?

Скажем так, фильм вообще не про вампиров. Как фильм - нормально, как фильм про вампиров - слабоват.

[Liska]

А мне понравился. Откровенная пропаганда Камарильи.

[Asher]

А мне понравился. Откровенная пропаганда Камарильи.

Ну там вся Камарилья из 3 вампиров, один из которых мертвый...
Тогда уж пропаганда Шабаша, их больше и они все не мытые и не чесанные какие-то.

[doti]

А есть ЖИВЫЕ вампиры? 

[doti]

А кто победил то?

[Liska]

Ну там вся Камарилья из 3 вампиров, один из которых мертвый...
Тогда уж пропаганда Шабаша, их больше и они все не мытые и не чесанные какие-то.

Не. Пропаганда именно камми. Под лозунгом "Нас мало! Но мы всем покажем!!!" И потом, немытость она отталкивает. (Хотя, это уже: на вкус и цвет...)

[Liska]

А есть ЖИВЫЕ вампиры? 

Просто один СОВСЕМ мертвый.

[Holod]

А кто победил то?

  А никто.   Там все так закончилось, что если продюссеры денег дадут, то полюбому будет продолжение.

[Asher]

Не. Пропаганда именно камми. Под лозунгом "Нас мало! Но мы всем покажем!!!" И потом, немытость она отталкивает. (Хотя, это уже: на вкус и цвет...)

Камми, как раз много

[Asher]

  А никто.   Там все так закончилось, что если продюссеры денег дадут, то полюбому будет продолжение.

Ну, по идее там еще на пару фильмов можно наснимать

[TavarischTrubka]

А какой сюжет-то у фильма? Кто главные герои? Где происходит действие? О многом в обзоре написали, а главное как-то пропустили...

[Shagull]

Интересно что там за товарищ, который всем этим манипулирует? Тот толстяк. Из какой он линейки?
Фильм и его вампиры вполне вписываются в линейку Маскарада. Дисциплины Стремительность, Могущество и Превращение там четко были применены.

[Asher]

А какой сюжет-то у фильма? Кто главные герои? Где происходит действие? О многом в обзоре написали, а главное как-то пропустили...

Сюжет у фильма гаррипоттеровский - борьба двух группировок (вампиров и вампанцев), лидерами которых становятся два школьника, бывших друга. Собственно это была первая часть)

Интересно что там за товарищ, который всем этим манипулирует? Тот толстяк. Из какой он линейки?

Для этого надо прочитать книгу "Цирк уродов" или дождаться продолжения

Фильм и его вампиры вполне вписываются в линейку Маскарада. Дисциплины Стремительность, Могущество и Превращение там четко были применены.

А превращение в каком моменте было? Просто если демонистрируется лишь стремительсность, могущество и стойкость - это я отношу к "обычным" вещам. Вот, в будущем году расскажу вам о образцово показательных демонах, вот там хоть и не много знаний - зато по делу и красиво

[Holod]

Вот, в будущем году расскажу вам о образцово показательных демонах, вот там хоть и не много знаний - зато по делу и красиво

   Это ты о "Пророчестве"? Да, в этой трилогии действительно образцово показательные Падшие изображены.
   Я все удивлялся почему это ты до сих пор не написал о них статью.

[Asher]

  Это ты о "Пророчестве"?

Нет Расскажу в скором времени

   Я все удивлялся почему это ты до сих пор не написал о них статью.

Времени свободного не особо много... рассказываю, как выдается свобоная минутка. Буквально.

[Holod]

Нет Расскажу в скором времени

А стоило бы. Фильм (а точнее все три фильма) очень добротный и по моему очень МТшный. Там даже Знания показаны почти так же как и в ДтФ.

[Chi]

Наш увлекательный и разноплановый Мир Тьмы, обладает небольшим недостатком – недостатком визуализации.

Знаете, исходя из этого, по MtA (old) можно смотреть и читать все, где есть магия, включая "Гарри Поттера" и "Волшебник Изумрудного Города". Я совершенно серьезно - MtA это такой эклектичный сеттинг - в нем чего только нет. И эта одна из причин, почему он мне не нравится.

Если хотите визуализации VtM - читайте художественные книги от White Wolf. Все остальное - это просто не то и ничем вам не поможет, чтобы увидеть и представить Мир Тьмы.

[Asher]

Знаете, исходя из этого, по MtA (old) можно смотреть и читать все, где есть магия, включая "Гарри Поттера" и "Волшебник Изумрудного Города". Я совершенно серьезно - MtA это такой эклектичный сеттинг - в нем чего только нет. И эта одна из причин, почему он мне не нравится.

Поэтому по MtA обзоров не будет, если они не идут прицепом к чем-то более интересному.

Если хотите визуализации VtM - читайте художественные книги от White Wolf. Все остальное - это просто не то и ничем вам не поможет, чтобы увидеть и представить Мир Тьмы.

Худлит по МТ, это все равно худлит. Хорошее воображение - и все супер, плохое - и тебе не помогут даже амфетамины, при прочтении.

[jflkvi]

Хотя к MtA им можно отнести все фильмы где есть магия, я смотрел несколько фильмов которые мне показались весьма атмосферными. К примеру: Крабат, ученик колдуна; Служители зла; Медальон Торсена; Досье Дрездена плюс еще Бельфегор, призрак Лувра, но там призрак мага, поэтому он скорее относится к линейке призраков.

[Юкио]

В одной из книг-дополнений для Рассказчиков по MtA приведен список фильмов, на основе которых можно выстраивать хронику по этой линейке. Вы не поверите - там чего только нет. Гарри Поттер, Миссия Невыполнима, Матрица, Крылья Хоннеамиз, Иствикские Ведьмы, Ворон, Призрак в Доспехах...

[Chi]

Худлит по МТ, это все равно худлит. Хорошее воображение - и все супер, плохое - и тебе не помогут даже амфетамины, при прочтении.

Ну, я может как всегда слишком хорошо о людях думаю, но мне как-то всегда казалось, что людей с плохим воображением тута нет :)). Есть другие грани этого человеческого качества, но им фильмы уже не помогут...