У меня особо ничего нестандартного нет.
Сейчас отыгрываю домохозяйку МИЛФ, которая, в предверии менапаузы, трахается со всем подряд и пробует лесбийские опыты. Кроме того, она подменыш в маленьком маленьком городке в Новой Англии, ее украла аналог Червовой Королевы. Хочу ваше мнение.
А я вообще за архитипы и стереотипы. В данный момент играю Культиста(присетовый концепт из кланбука Тремеров второй редакции,чуть переделанный под Цимисхи - колдуна).
А своего первенца помните?)Помню, это был бруха - панк-анархист в "косухе" и с красным ирокезом.
а что в твоём понимании "изыски"?
Психанутая садовница-оккультист, которая держит цветочный магазин и везде всем подкладывает свои магически растения, через которые осуществляется слежка.
Флегматичный ИИ, который увлекается взломом чужих мозгов и коллекционированием антикварной посуды.
Вообще от линейки подменышей я далека, но персонаж улыбнул :D1. Кстати, забыл упоминуть (хотя по похищению и так ясно) - новый подменыш.
А что в вашем понимании нестандарт? Грамотно и всесторонне отыгранный персонаж без изысков дается гораздо сложнее, чем тошнотный мерисьюистичный образ какой-нибудь няшной девочки с глазами разного цвета, умеющей фехтовать на шпажках для канапе, с набором удивительных суперсил и родством с кем-то великим.
И всегда - выигрышнее.
элемент биографии, оказывающий сильное влияние на личность.ну без этого втч персонажи получаются реалистичными и скучными на мой вкус, мне таких персонажей в реале хватает. Им не место в играх, которые мне интересны.
Сиротство, вендетта, наличие неклассических способностей (допустим, торрик с высокоуровневой изменчивостью), детские травмы, излишняя идеализация общего облика и проч.
А самый сложный по отыгрышу будет, полжалуй, Городской Маугли - концепт парнишки сити-гангрела, брошеного в джунглях из стекла и бетона, выращенный в стае бродячих собак. Неумеет разговаривать, все общение с помощью приметивных жестов и Анимализма.
ну без этого втч персонажи получаются реалистичными и скучными на мой вкус, мне таких персонажей в реале хватает. Им не место в играх, которые мне интересны.+ очень много. Просто человек - скучно, если в нем нет каких либо интересных черт - абсолютно любых.
Играли котерией? и как осуществлялось взаимодействие с партией и участие в хитросплетении вампирских интриг?Он еще не играл, но это будет стая Шабаша. Я вижу это через Анимализм, через животных-слуг и состайников, владеющих этой Дисциплиной. Да ни как, концепт придуман без учета политики и интриг, вернее под возможную игру без них. Такому персонажу они просто не нужны.
ну без этого персонажи получаются реалистичными и скучными на мой вкус, мне таких персонажей в реале хватает. Им не место в играх, которые мне интересны.
он будет выглядеть ярчеnope
+ очень много. Просто человек - скучно, если в нем нет каких либо интересных черт - абсолютно любых.
nope
ты просто будешь находить в нём что-то близкое лично тебе. Всё упирается в "целевую аудиторию" и "читателя".
Так где же тогда грань между изящно вплетенными в характер интересными чертами и мерисьюизмом? :)Мэри Сью это термин который описывает суперкрутого перса, являющегося выливанием комплексов игрока в рпг. Ты подменяешь понятия.
Так где же тогда грань между изящно вплетенными в характер интересными чертами и мерисьюизмом? :)Пожалуй... явная грань появляется тогда, когда человек понимает жанр и сеттинг и получает большее удовольствие от создания образов соответствующих игровому миру и истории, чем удовольствия от отражения в персонаже своих личных черт и, соответственно, сохраняет этот приоритет в конкретной игре.
Так где же тогда грань между изящно вплетенными в характер интересными чертами и мерисьюизмом? :)А причем тут интересные черты и мерисьюзьм? То,что персонаж самый смелый, ловкий и умелый, а еще самый обоятельный и превлекательный - эт не интересные черты, особенно когда они там в огромном кол-ве.
TamurilleГоворя языком старых ситкомов: Кто ты и что ты сделал с нашим Эсти?
можно вспомнить бывшего ССовца, которого расстреляли свои же за принадлежность к еврейской расе (об этом мало кто знал (он сам был в неведении) и ему позволяли жить, ибо он был полезен, пока не раскрыл секрет) и которого "вернула к жизни" тайная муждународная организация, поставившая целью победить нацизм.
1. Насколько я понимаю, Мертвый Герцог из тех, кто презирает Камарилью и играет исключительно за Шабаш.Нет,я из тех,кому не интересны дефолтные темы, придлагаемые Камарильей. Персонал хоррор, человечность, Маскарад и интриги.
Этот конкретный персонаж придуман мастером, у которого я предпочитаю водитьсяа я уже думал, что Эсти стал нормальным... :)
"не ограничивает свой кругозор и выбор ролей искусственно из-за зацепленности за определенный стиль и т.п.".ну тогда уже определённый стиль мешает эскапизму. Не первый раз встречаю такое у игроков ;)
Камарилья может предложить и многое другое. Даже Пути.а в старой редакции такого нет
Мертвый ГерцогИгра по Камарильи без персонал хоррора и Человечности, даже не смотря на то,что эти темы мне не блезки, это не то,что я вообще смог бы принять, поскольку - это основопологающая тема линейки. Пути в Камарильи - это надуманная экзотика.
Камарилья может предложить и многое другое. Даже Пути.
Мертвый ГерцогОпять твои "логичные" фантазии? Традиции, Человечность, отрицание существования Каина и Патриархов - это все идеология. Но,собственно, это опять разговор про твой личный, охренный МТ,который даже лучше,чем у WW.
Камарилья - не линейка, а секта, причем руководствующаяся практическими соображениями, а не какой-то идеологией. В ее рамках могут быть абсолютно разные вещи и все иметь право на существование.
Традиции и Человечность служат единственной цели - выживанию путем смешивания с людьми и непривлечения к себе внимания всего человечества.Факты говорят,что это идеология секты. Провозглашение того,что все вампиры - члены этой секты, отрицание существования Каина и Патриархов,а как следствие - отрицание Геены, соблюдение традиций и, конечно, отрицания существования Шабаша,как секты с её идеологией, ведь есть только анархи.
Это не фантазии, а факты сеттинга.Ну понеслась...
Маска смертиВот то,что лично тебе кажется более "разумным" - это не столь важно,и не дальше лично твоих предпочтений. Я же говорил,что это изначально лишь твоя хотелка.
Есть существенная разница. Методы достижения цели продиктованы доводами разума. Кроме того, комплект знаний и правил по выживанию идеологией не являеться.
1. Учитывая, что я могу играть по большему разнообразию игр и получать удовольствие (в том числе и при трешовых играх), то твое утверждение становиться несколько сомнительным.да брось, Эсти, ты же скучный нерд. Тебе нужны реалистичные (относительно логики реального мира) и достоверные игры, они принесут тебе значительно больше удовольствия. ;)
А своего первенца помните?)О, кстати. Совсем первенец был полурослик-вор. А по МТ был Малкавиан пытавшийся встать на Путь Выжженого Сердца, после того как партия пересекалась с какими-то мерзавцами и затем шла дальше, он возвращался и убивал всех кто не соответствовал его моральным критериям.
это вы скучные нерды, которым нужно играть с гарантированной победойинтересно кто такие эти вы, учитывая что насчёт меня ты ошибся? Это твои представления о некой "партии" я так понял?
The Monkey KingДа чтож все "вы" да "вы". Я всего лишь ставлю сюжет выше механики. Далеко не всегда в ущерб нпц кстати.
Да брось, Манки, это вы скучные нерды
Э, а чего это вы все говорите "нерд", как будто это что-то плохое? ???а с чего ты взял что я подразумеваю этим словом что-то плохое?
Это то, что заявляет Камарилья. Мы прячемся от людей, потому что иначе нам конец. Это не есть идеология.А что это тогда? Глас разума? Или все таки трусливая паранойя старейшин, которым больно кольнули колом в попу в 15-о веке?
А вообще, расскажите мне о ваших самых сложных, интересных и удивительных концептах персонажей. ::)http://wod.su/forum/index.php?topic=2195.msg55985#msg55985 (http://wod.su/forum/index.php?topic=2195.msg55985#msg55985)
arrawwoodОх, этот мистер Иной.
Сюжет выше механики ставлю и я. Но у меня это получаеться иным путем.
[P.S. tamuril на квэнье - тис]Ой, оно еще и толчок.
Ой, оно еще и толчок.Как любят у нас здесь вставлять отдельные личности - Ты так говоришь как будто это что-то плохое. :D
Ой, оно еще и толчок.
Прошу прощения?Странно что ты не знаешь (если твой вопрос именно это означает), но "толчек" это принятое пренебрежительно-уничижительное определение толкиенистов вообще или их особо упоротого подвида в частности.
kokosГоворить ты - мастер, кто же спорит? :D
Говорю, что есть. А в Америке, да будет тебе известно, можно и в обычных магазинах приобрести выдающиеся орудия поражения.
Странно что ты не знаешь (если твой вопрос именно это означает), но "толчек" это принятое пренебрежительно-уничижительное определение толкиенистов вообще или их особо упоротого подвида в частности.Благодарю за пояснение.)
Странно конечно агрится и обзывать толчками всех кто так или иначе связывается с наработками проффесора, но это же на Арроувуд, для него повышеное содержание яда в организме это состояние перманентное и нормальное.
о себе в мужском роде, а поведение стервозно-бабское.Это - 5! :D
Придумать себе ник на языке ельфов? ну да ну да, совсем не толчок.
kokosТак. Челодой моловек, вы походу не знаете, но крупнокалиберный револьвер дает ни хилую такую отдачу, плюс - крупнокалиберный = тяжелый, плюс - далеко не каждый начинающий стрелок справиться с таким оружием, а чтобы вы там Мери не включили, вот вам цитатка:
В мощности зенитного оружия и не было нужды. Крупнокалиберного пистолета - достаточно, чтобы нанести малосовместимые с жизнью повреждения. Что же касаеться точек в огнестрельном оружии, то мне всегда казалось, что они определяют меткость и вероятность попадания прежде всего, а урон - очень опосредованно, путем попадания в важные органы и т.п. В нашем случае расстояние было даже меньше двух шагов взрослого человека (так что попадание было не особо сложной задачей даже для человека без навыка), и выстрел таки попал в свою цель - голову, которая, что ни говори, являеться весьма важным органом.
1 - Novice. Basic knowledge and/or techniques.И кстати, на будущее - в ролевых играх, лучше всего бить в корпус, или вообще не уточнять, (кстати, точная атака дает штраф, ты его засчитал в свой бросок? А-то я запамятовал.) чтобы потом не кричать: "эй! у меня один успех, а я ему в яйцо целился! он теперь должен умереть от болевого шока и потери крови!"
Tamurille, не обращайте внимания на идиотов, и будет вам счастье.
Мм... Гендерные предрассудки :)
Да я вот, как товарищ Teclis - "помочь хочу". ;D
Эй, не приплетай меня- слабонервная.
Быстро как нарисовался, только вспомнишь - вот и он.
А уж о слабых нервах - кто бы говорил :D
Меня вот в самое сердце поразило. До сих пор в смятение. Как можно не читать трилогию Толкиена, но написать ник на эльфском?я когда в WoW пробовал играть тоже ник эльфийский делал. Приходилось пользоваться эьфийским словариком, потому что нормальные ники заняты. А от чтения Толкина меня тянуло Zzzzzz, не осилил.
вы девушка случаем не из gangrel будете?
Меня вот в самое сердце поразило. До сих пор в смятение. Как можно не читать трилогию Толкиена, но написать ник на эльфском?
просматривая эльфийский словарьМне не понять.
ник для дотыТяжкую судьбу ты избрала.
Это не я - третий день в культурном шоке. :D
Попади я к вам- посмотрел бы на тебя.
Неужто по аватарке? ;Dужто
Мне не понять.Подруга. Просматривала она, а я так, из-за плеча выглядывала.
Как ты быстро бросила "ласомбрачек"перебежчица значит... хм
Как ты быстро бросила "ласомбрачек"
перебежчица значит... хм
В нашем полку прибыло. :) А за что любишь, если не секрет? Есть наиболее симпатичные группы или фракции?
эх... лучше бы новичкам не секты и кланы представляли первым делом, а тот самый мир.
И это былои какой он был?
и какой он был?
Tamurille То есть, знакомство с подфракциями и прочей внутренней кухней еще впереди? Завидую. :)
Кровь, ужас, мрак, обман, коварство, опасность на каждом шагу.какие страсти... а самое главное - романтика ночи и смерти, вкус настоящей жизни на краю?
какие страсти... а самое главное - романтика ночи и смерти, вкус настоящей жизни на краю?
Да что там на меня смотреть - я манерно пью кофе и часто поднимаю вверх правую бровь, а в остальном - то же, что и на авах. Практически.
Даа, уж что-то - а цель попасть к нам ты преследовал удивительно упорно.
Я не про то что ты делаешь в реале- что у тебя за самооценка такая? Мне кажется тебе корона сильно мешать начинает. ;) ,я бы насчет другого *посмотрел*
Просто жизненное кредо, блин...
А потом еще удивляешься, почему тебя считают эгоманьячкой...
Давай не будем начинать это снова...
То, что ты не хочешь этого признавать, я понял. А пантомима "Инна полчаса заставляет подругу идти к ней в гости, ни разу ни сказав слово Пожалуйста" убедила меня , в том, что на чужое мнение тебе начхать.
Кто считает? Те, кто из-за меня не добились, чего хотели?))) Ты и Теклис - еще не все, не бери на себя слишком много)
Грустно все, таки, что у тебя совесть просыпается раз в пару месяцев, а потом ты все забываешь.Ничего я не забываю, ты вечно на меня наезжаешь первый, сколько можно
Да я не получил того чего хотел- исключительно по твоей упертости. Но я не очень расстраиваюсь- когда великая Сила закрывает все шлюзы , она открывает иллюминаторы. (с)
Только вот из того что я понял- один идет исключительно за твоей юбке- мастер - кот Фотограф. Эм... Я там пообщался с людьми фактически кроме тебя никто не против. Плюс к тому большинство так и говорит что ты либо в правилах некомпетентна, либо они вообще кубик кинули кем играть не задумываясь. Кстати по словам некоторых все пати были полные нубы и пипец. Вот в чем собственно народ растет- ты их лишь затягиваешь глубже в трясину, и не даешь возможности увидить луч надежды. Потому что таки да ты плюешь на их мнение ставя во главу угла саму себя.
По твоему поведению это не заметно.Вань, я уже давно очень вежливо и дружелюбно по отношению к тебе себя веду. Это ты вечно шипишь "какого черта у нас опять диалог?", "с чего я должен тебе что-то рассказывать?" и проч.
Слушай, луч надежды, когда ты учредил коллективный разбор полетов, подключив туда - смешно сказать - даже того самого Друида, меня спросили строго о моем мнении на данный счет. Я честно сказала, что меня как-то коробит, что человек, сперва грубовато отозвавшийся о моих сопартийцах, потом разнесший на полфорума срач, какие мы с мастером уроды, а потом пытавшийся обманными маневрами с непонятными целями все в ту же гиблую партию вписаться под чужой личиной, - все еще желает играть с этими самыми горе-игроками и идиотом-мастером. Цели мне были неясны, желанием особым я не горела. Моего мнения спросили - свое мнение высказала. А брать - не брать, это уж решение мастера, которого ты тут в соседней темке говнами поливал. И если мастер решил на основании моих слов не брать конфликтного игрока - что поделать! Сильно хотел бы - взял и так.
а ты лично занималась рассылкой ссылок на этот срач. :D
Потому, что я ожидаю от тебя ответной холодности.
Выслал описания в ЛС. Заранее спасибо.Только это займет какое-то время, разумеется)
Что-то не припомню ничего подобного :) Если ты про то, что ребятки с форума выложили его вконтактике, то меня они тоже нашли и пригласили постфактум.
Вот я даже не знаю, что на это сказать. В чем тогда меня обвиняешь? Оставь в покое тогда.
Не что ты игрокам рассылала ссылку на срачь) по словам МАСТЕРА)Да нет, вообще-то я им только сейчас своими словами пересказываю суть проблемы.
Да нет, вообще-то я им только сейчас своими словами пересказываю суть проблемы.
Ну он сказал что рассылала. А суть проблемы = кхм своими словами, все понятно)Нет-нет, ссылки на чердаки теклиса я тоже дала, не волнуйся.
Такими темпами я скоро вас буду лучше знать, чем друзей детства.
kokosЕсти, понимаю, тебе хочется играть "мориарти своего времени", но Педлре не он. Не первый год? Да по фиг. У него одна точка в огнестреле. Это означает, что он не продвинулся дальше основ. А новички плохо стреляют из крупнокалиберных стволов, особенно в НЕХ, где-то в топях Луизианы.
Поскольку револьвер был у персонажа не первый год, и силы у него достаточно, то никаких проблем с преодолением отдачи и точным выстрелом быть не может, даже если, сам по себе, он не являеться особо метким.
Количество точек же мало потому что раскидка по нМТ вообще не позволяет оцифровать многих персонажей (в частности, очень волевых), и часто приходиться занижать менее важные навыки.Ой-ой-ой. Так это система теперь виновата? Ну уж извини, что она не позволяет простому человеку быть "самой обаятельной, привлекательной и безупречной во всем".
Штраф же неминуемой должен быть минимальным при такой близости до цели. Ну и, в любом случае, персонаж попал. В голову. Меня, как игрока, сейчас устроил любой результат, однако изначально я был удивлен, почему и высказался в такой манере.Минимальный, максимальный, но он должен быть. Он у тебя вообще был? Мне жутко лень лезть в архив.
Количество точек же мало потому что раскидка по нМТ вообще не позволяет оцифровать многих персонажей (в частности, очень волевых)Кстати вполне позволяет, только генериться нужно по шаблону эксперта, ветерана или героя. Если мастер против, это значит лишь, что таким персонажам в его хронике не место.
Ести, понимаю, тебе хочется играть "мориарти своего времени", но Педлре не он. Не первый год? Да по фиг. У него одна точка в огнестреле. Это означает, что он не продвинулся дальше основ. А новички плохо стреляют из крупнокалиберных стволов, особенно в НЕХ, где-то в топях Луизианы.
Когда мне было 5 лет, я взяла в руки воздушку и застрелила воробья на ветке дерева с расстояния в 15 метров.Ты уже с детства была подвержена садистским настроениям и высокомерию, кто я а кто он (воробей? ) :D
Сколько у меня было точек стрельбы и силы - неизвестно.
Вопрос лишь в том, как кубы легли. И если легли как надо, то так тому и быть.
Ты уже с детства была подвержена садистским настроениям и высокомерию, кто я а кто он (воробей? ) :D
Когда мне было 5 лет, я взяла в руки воздушку и застрелила воробья на ветке дерева с расстояния в 15 метров.Там ловкость учитывается. Ловкость + Стрельба. :D и ещё следует учесть модификатор от качества воздушки... :)
Сколько у меня было точек стрельбы и силы - неизвестно.
Да ладно тебе. Все дети - садисты, хотя даже этого не осознают.Как и все взрослые, ИМХО. Просто форма садизма меняется.
Да ладно тебе. Все дети - садисты, хотя даже этого не осознают.Я это писала не с целью разбирать, кто садист, а кто нет, а видя, что некто стремится призвать к логике реальности в вопросе возможности убить выстрелом из крупного калибра неопытным стрелком.
некто стремится призвать к логике реальности в вопросе возможности убить выстрелом из крупного калибра неопытным стрелком.К реальности это не имеет отношения, игромеханически трудно убить кого-то с 1-ой точкой огнестрела из тяжёлого оружия.
Я это писала не с целью разбирать, кто садист, а кто нет, а видя, что некто стремится призвать к логике реальности в вопросе возможности убить выстрелом из крупного калибра неопытным стрелком.А я тебе сразу ответил, что не надо мешать реальность и игровую механику. Это абсолютно разные вещи.
Я вообще не думала, что попаду, дедушка сказал целиться в воробья, я и целилась.
А я тебе сразу ответил, что не надо мешать реальность и игровую механику. Это абсолютно разные вещи.Ок.
Такими темпами я скоро вас буду лучше знать, чем друзей детства.А друзья детства разве так собачатся?
А друзья детства разве так собачатся?Поэтому я и буду знать их хуже, чем собачащихся.
kokosВо-первых, коль тебе система так претит, чего ты в нее полез?
Понимаешь неправильно. Во первых, потому что идеи создать Мориарти у меня не было и Педлер очевидно про другое. Во вторых, потому что я бы отказался от такой идеи в любом случае, поняв, по каким правилам генерация будет. По этим же правилам даже нормального полицейского собрать, кстати, навряд ли получиться, с их то нормативами. Что касаеться выстрела, то новичок означает не самые лучшие данные в стрельбе, но не ограничивает во владении категориями оружия. НЕХ или не НЕХ, в болотах или нет, на тот момент роли не играло. Голова цели была едва ли в метре от стрелка, он стоял на твердой поверхности и смог попасть. Причем на 3 успеха, что говорит о том, что пуля не просто скользнула по голове противника. Я на тот момент совершенно не ожидал того, что тварь выстоит. Потому и удивился.
очередная воданагибашка-нагибашка! няняня-ня :P :D
kokos1. Ах да, я помню, ты там даже главного квестодателя\основу-сюжета убивать не стал, "ради игр хорошей игры".
*многобукфф*
Ребят, а я то думал здесь *растет тамуриль* :D
Но видно прорастает что то другое.
Я тащусь просто. Ты сам пишешь, что тварь рвет человека с одного удара, но почему-то кричишь про то, что она должна с первого выстрела коньки отбросить, как любой обычный человек.Вот же я породил монстра.... :-[
Вот же я породил монстра.... :-[Взял и травмировал бедного Ести своими проклятыми кубами. :P
Tamurille
Извиняюсь за засорение темы.
Да все в порядке, я рада, что тут обсуждается не только то, какая я злобная скотинаРебята, давайте жить дружно... :)
Если персонаж не новичок, не надо расписывать его, как новичка. (А потом еще удивляться, чего это с точки зрения игромеханики он новичок, ага.) Или согласовывать с мастером генережку по продвинутой схеме, или откатывать персонажа на эн лет назад."Золотые слова!"
И, повторяю специально для "одаренных", я не говорю, что тварь должна была загнуться с одного удара, тем более сейчас, но на тот момент ее выживание меня удивило. Вот и все.Перевод: Я не говорю что тварь должна была загнуться с одного удара, но она должна была загнуться с одного удара. :o
Перевод: Я не говорю что тварь должна была загнуться с одного удара, но она должна была загнуться с одного удара. :oНу Ести пальцы скрещивал, молился святому рандому, в бубен бил, поэтому неудача его сильно удивила.
Джон Холлидей
Описание игрока: высокого роста худощавый, с заостренными чертами лица и впалыми щеками, придающими лицу строгость и суровость. Глаза карие, волосы черные, чисто выбрит, стрижка "стандартная мужская под Кеннеди".
Мои пометки: в целом, стандартный типаж "крутого копа", так что героические черты лица преобладают. Также Джон вполне может быть описан как "оружейный маньяк", и пару пушек на потрете не помешают.
Очень хорошо. Разве что я бы одежду поменял, Джон - полицейский, костюм офисного планктона ему... не к лицу.
Но всё равно спасибо.
kokosВоу-воу-воу! Всем замереть, исторический момент!
Адекватный перевод: я не говорю, что тварь должна была загнуться с одного удара, но на тот момент думал именно так, учитывая обстоятельства.
kokos1. Называй как хочешь, суть не измениться.
1. Не было бугуртов. Было выражение собственного мнения.
2. Я не знал правила полностью и предполагал, что они более реалистичны - это да.
3. Мою "мерисьюшность" придумали "партийцы". В то же время я действовал и говорил исходя из других соображений.
Очень хорошо. Разве что я бы одежду поменял, Джон - полицейский, костюм офисного планктона ему... не к лицу.
Но всё равно спасибо.
kokos1. Детсадовская мудрость?
1. Тогда ты тоже только играешь или занимаешься бугуртами, если сводить к этому.
2. Я полагал .что позиция зачтеться и для урона. Моя ошибка.
3. Да нет, вы просто пошли одним из двух самых простых путей: или 1)предполагали худшее о том, кто вам не нравиться, или 2)судили по себе.
Да я нигде, в общем-то, не говорил, что Джон детектив. Он сейчас в звании простого патрульного.
:-[
Эй а где же цитата из моего поста? Требую ссылок!
kokos1. Обыкновенный перевод стрелок, скорее.
1. Констатирование очевидного, скорее.
2. Я свои ошибки, когда они есть, признаю без проблем. Но "когда они реально есть" и "когда кому-то кажеться, что они есть" - разные вещи.
3. 1) В этом вы достаточно едины, чтобы можно было бы говорить за всех. Могу обращаться конкретно к тебе, если легче станет. 2)"Уже достаточно сделал" - это был несогласен конкретно с тобой :D? Потому что никаких причин подозревать некое более-менее объективно "худшее" от меня не было. Я даже спорил то за демедж тогда впервые.
Игрок просит передать "спасибо" за портрет.:)
Очередные бездоказательные заявления "партийцев" :D? Как это типично...Ты типично подтверждаешь эти высказывания своим поведением.
Вот странно, почему Esti можно ругаться со своей партией на форуме, а мне выносят предупреждения? :DРуслан много на себя берёт просто или другими словами адекватная (кавычки по желанию) модерация
общего с Северусом Снейпом?А я, кстати, знаю что у них общего, но пожалуй промолчу. :)
Маска смертиО как, похоже, что "очевидность" и объективность о тебе может исходить только от тебя самого, а всё остальное - ЛПП, т.е. субъективизм и "кажется".
Очевидно, что - нет, не подтверждаю :D. Но "партийцам", с их субъективизмом и непробиваемой упертостью, часто так кажеться.
Маска смерти А зачем ты ботоводством занялся? Тут же и в штанишки обратно записали.Слишком долго соображали,чей это мульт. И ботоводством я не занимался, просто "доблестная" администрация сея ресурса не умеет вовремя исправлять проблемы с регистрацией. Пароль был утерян,а восстановление не работало.
Блин народ ну хватит уже офтопить- мне бы не понравилось если мою тему заполняли левым срачем. А вам?Ну нам было бы плевать. А чего ты вообще впрягаешся за тему Тамурил. Она же вроде как подкосила твоё пожелание поиграть в одной группе.
Маска смертибалабол - не играет в футбол (с) :)
Отнюдь. Отражение очевидного или объективного положения вещей - то, на что способен каждый, если утруждаеться тем, чтобы отделить собственные интерпретации фактов от этих самых фактов и т.п. Посему, на этом форуме, факты часто можно услышать от Йогурта, Диониса, Холода и т.п. От "партийцев" же отражения действительности практически не услышишь, учитывая их крайние субъективность, упертость, и предвзятость к тем, кто не разделяет их идей и вкусов.
Ну нам было бы плевать. А чего ты вообще впрягаешся за тему Тамурил. Она же вроде как подкосила твоё пожелание поиграть в одной группе.
Блин народ ну хватит уже офтопить- мне бы не понравилось если мою тему заполняли левым срачем. А вам?Например, моя тема для того и создавалась. Так что - "а вам", не прокатит.
bla-bla-bla1. Нет, ести, я называю бугуртом любые вскрики: "да у меня самый крутой\ая ствол\броня\диспа\меч\удавка\писька, х#йли он не дохнет!!1", а уж те, которые повторяются больше одного раза, подавно. А твоя отмазка: "да я просто правил не знал" выдает в тебе не только динамитную попу, но и зачатки буратино. Разводить хай по поводу механики, в который ты ни хрена не смыслишь - это очевидный fail.
Например, моя тема для того и создавалась. Так что - "а вам", не прокатит.
Понеслась... "опытный военный"! Даже у "опытных военных" случаются лажи. Но, до! У ести не может случиться лаж, у него же "опытные военные" и "не новички". Короче, очередная "мангустовщина".ЛПП. Ты лето Ярости вроде читал, когда Айзека завалили, я и не пикнул.
ЛПП. Ты лето Ярости вроде читал, когда Айзека завалили, я и не пикнул.Ого. Поссоны, я вызвал Карлсона!
Мудак, читай посты, перед тем как отвечать.Не матерись, мамка заругает. :)
Айзек был "командным распиздяем", так я его и отыгрывал. А тупая смерть - завершающий штрих к образу.
Если мамка и заругает, то как раз твоя и тебя, школота вонючая. А с гопниками я не общааюсь и в КПЗ пока не спешу. Забавно, ты по фене ботаешь так, что меня в словарь глянуть тянет. Давно откинулся, орешек?Я-то ботаю? Да я так, балакаю, на расслабоне.
Мангуст смотрю на верном пути к тому самому "будь мужиком".К вам в смысле? Не, уж упаси Господь.
Шокированный Ой, грызун, ты походу не чёткий паря, а простой:Шикарный автопортрет, кокосик. Давай дальше, глядишь художником станешь.
Я-то ботаю? Да я так, балакаю, на расслабоне. Ах, ты ещё и не сиживал?!Я же говорю, ты у нас блатной. Ë, Куда уж мне до тертого каторжанина типа тебя.
К вам в смысле?к каким это нам? ??? Ну представь себя как на том своём фото только через лет 15. Вот к такому. Настоящий мужик.
2пернатый.Так ты петух. Тю-ю :-X :-\ То-то я думаю, гнильцой от тебя тянет.
Чёткому поцану с петухами западло базарить. Крутой
Сниаю вопрос подымаю другой - с хера ли мне таким становится?ты сам лично в том посте со своим фото указывал что ты цитирую со временем "размяк". Ты на верном пути. Гены сделают своё.
Шикарный автопортрет, кокосик.
Так ты петух.Вот. Кокос, вот о таких закидонах я и говорил. Отмазки типа - кто обзывается, тот так сам называется. Так делать - нельзя!
Фотка как фотка. Ты про что?
Сниаю вопрос подымаю другой - с хера ли мне таким становится?Так ты петух. Тю-ю :-X :-\ То-то я думаю, гнильцой от тебя тянет.
ты сам лично в том посте указывал что ты цитирую со временем "размяк".При чем тут гены? На первых курсах и в школе физкультурил, потом не до того ставло: только зарядка и лифтами не пользуюсь.
Он хотел начать новую форумную жизнь и исправиться... Но сорвался.Хех, с вами начнешь.
Вот. Кокос, вот о таких закидонах я и говорил. Отмазки типа - кто обзывается, тот так сам называется. Так делать - нельзя!Признаю твою правоту. Но согласись, выглядит так забавно.
Это старейшина форума, знаток, пардон, "петухов и параши" и гару-ненавистник - Мангуст.
При чем тут гены? На первых курсах и в школе физкультурил, потом не до того ставло: только зарядка и лифтами не пользуюсь.при том что гены определяют такие вещи и никакие припарки вроде зарядок и лестниц тебя не спасут. Этого недостаточно. Сочувствую на самом деле. :'(
при том что гены определяют такие вещи и никакие припарки вроде зарядок и лестниц тебя не спасут. Этого недостаточно.И откуда же ты про мои гены знаешь?
Но согласись, выглядит так забавно.Жалко это выглядит, но вы ж, садюги, знак равенства между этими понятиями ставите-_-
И откуда же ты про мои гены знаешь?исходя из типа телосложения и возраста, это всё элементарно на самом деле.
Независимо от правоты в конкретном вопросепруф или балабол, хотя у кого я спрашиваю? :D
И что же тебе ясно?см. пост #230
см. пост #230
kokosВместо тысячи слов:
бла-бла-бла х2
Вы ж в бесконечную рекурсию вогнали человека!Я тут немножко потехнофашиствую и замечу, что это не рекурсия. Это цикл.
Вместо тысячи словА что там-то его подвело? Кубики не прокинул?
А что там-то его подвело? Кубики не прокинул?Да хрен знает. Мне лень искать. Там срачик такой забавный во флуде. Вот игра, если что:
Я тут немножко потехнофашиствую и замечу, что это не рекурсия. Это цикл.
и на ответе на последний вопрос "функция" вызывает сама себя.Это безусловный переход.
Это безусловный переход.
Смотри. Допустим Мангуст на седьмой итерации догадывается о ловушке. В таком случае он сразу выходит далее по треду. Будь это рекурсией, он бы вернулся на шестую итерацию, завершил её, затем на пятую и так до первой, лишь после чего получил бы возможность спуститься далее.
Вы занимаетесь- тавтологией.ты в слове "хернёй" 11 ошибок допустил)
Даже в разговорах о ревайзде я указывал либо на факты из книгя читал лог из скайпа друга, угу. Видел твои "факты", мистер Бол. :D
говорил, как оно могло было бытьв твоём мире грёз
kokosОй не всегда, ой как не всегда. ;) Но здесь речь идет даже не о стебе, хотя он имеет место быть, а о том, что ты - мисс Сью.
Я тебя сильно удивлю, должно быть, но количество людей, обстебывающих личность, совершенно ничего не говорит о этой самой личности. Самого тебя, полагаю, не взволновало бы, если бы тебя подозревала во всякой хрени куча народу.
говорил, как оно могло было бытьКомплекс Алисы в Стране Чудес?
luden, а Вы к программизму какой стороной причастны?Десять лет занимаюсь, шесть из них получаю за это деньги. Специализация на микроконтроллерах.
kokos1. Ты лучше "за базар" ответь. Ты тут кричал, что тебя Мери называют только "партийцы". Один хороший человек, выдал мне на руки пруф обратного, который я привел здесь. Что ты на это скажешь?
1. Речь идет о твоей уверенности, что я Мери Сью, хотя я не демонстрировал практически ни одного признака этого. Единичное удивление (без спора с мастером) очевидно, ничего не говорит. Возмущение тем, что другой мастер протупил, в результате чего исчез пленник, - тоже, раз спора с мастером, опять таки, не было. Персонажи не являються совершенством, раскидываються так же, как и остальные, преимуществ имеют не больше, нравяться далеко не всем. И никаких попыток быбить для себя преимущество. Иными словами, Мери Сью (а, тем более, и тенденцией к этому) там и не пахнет.
2. Нет. И с чего бы? "Как оно могло бы быть" говорят, время от времени (о разных вещах), все, у кого есть воображение. Или ты на это попробовал надавить, ибо даже ваши насквозь субъективные попытки меня уязвить уже истекают?
1. Ты лучше "за базар" ответь. Ты тут кричал, что тебя Мери называют только "партийцы". Один хороший человек, выдал мне на руки пруф обратного, который я привел здесь. Что ты на это скажешь?
Раскидываются может и так же, но ведут себя, будто у них на over9000 ОО больше, чем у всех остальных (хотя бы, Гамми-бой пока этим не страдает, хвала Одину. но, все ещё впереди, vero?). Твоя угроза завалить Сорте с помощью пары гопников и аж одной точкой в огнестреле - тому пример.
2. Ты правда такой глупый? Если бы тебя было хоть чуточку сложно "на крючок насадить", ты бы не отмазывался здесь, уже третьи сутки.
Я, будучи Рассказчиком той игры, вообще до сих пор не могу понять, из-за чего спор. Никаких жалоб тогда Эсти не выдвигал и на мой взгляд спокойно принял новость. Мы же не обсуждаем, почему Кокос ушел в соло игру и настойчиво пытался убить своего персонажа всеми возможными способами. :)Потому что "цезарь должен умереть"! ;)
Так уж и быть. Уважу тебя.
2. Это называется гораздо проще - СПП или развернуто - Синдром Последнего Поста. Ему, ну просто необходимо его написать.
1. Ха-ха-ха! Как все просто-то. Программа "женский взгляд" расставляет все точки на i! :D
Tamurille
Да брось ты. Ей богу, седьмой класс же. Все эти подколки, в стиле: "да ты не поцан ваще" на мне не сработают, ищи жертв на просторах вконтактика.
"диагноз по аватарке".
TamurilleДа нет мне интереса в Вашем мужском чем-то там (достоинством язык не повернется назвать). А вот гиен - не люблю.
Вторая попытка задеть мое мужское достоинство. Третья? Четвертая? Все ещё слишком слабо. Попробуй быть настойчивее и жестче. ;)
Да нет мне интереса в Вашем мужском чем-то там (достоинством язык не повернется назвать). А вот гиен - не люблю.Да ладно тебе? Ты уже аж четыре раза пытаешься за него схватиться, а теперь не интересно?
Да ладно тебе? Ты уже аж четыре раза пытаешься за него схватиться, а теперь не интересно?
Я призываю обдумать манеру поведения, к которой буквально саундтреком можно пускать "Восьмиклассница".Вот бедняга, пластинку заело. Гиена, да маленькая девочка. Попробуй - шавка и гомик, или сучка и трап. Экспериментируй!
Вот бедняга, пластинку заело. Гиена, да маленькая девочка. Попробуй - шавка и гомик, или сучка и трап. Экспериментируй!
Убийство Бога?Об этом как раз будет немало в откровениях Веббера. :)
Об этом как раз будет немало в откровениях Веббера. :)Oh, stop it. Хватит меня интриговать ещё больше. Я даже никак не могу определиться с тем, кем станет Джейни-гёрл, а ты мне про богоубийство! :)
Самоуверенные девочки ведут себя несколько иначе.О, в этом уж вопросе я специалист. :D Сама ведь такая была.
Изабелла сама выбрала момент атаки и т.п. Но я то говорил еще тогда, когда не знал, что она способна вот так избегать смерти.Чего-то я не понял.
Ты исходишь из того, что гуль изначально откроет пальбу или заминирует дверь? С какой стати?
поединком Сорте и Юстаса.Всех убьёт Тревор :D
Маска смерти1. Ты сам это написал. Это было моё мнение, оно и сейчас не изменилось. И я никогда не заявлял,что оно - истина в последней инстанции. Это вы сами себе придумали. А то,что я считаю ваши игры безвкусными и не имеющими отношения к канону МТ? Так ты сам заявляешь,что у тебя МТ свой.
1. Перечитай собственные старые посты. Вспомни язык и содержание. Вспомни реакцию форумчан, наконец. Твое и остальных, мнение всегда было радикальным, с клеймением несогласных и заявлениями, что все, кто играет не по духу книг и старой редакции (или нечто вроде) - играют по мотивам, неправильно, и, вообще, в безвкусицу. Это и есть роленацизм. К слову, я не пишу ИМХО каждый раз, но уже неоднократно на форуме заявлял, что на истину - не претендую. Если моя логика где-то дала сбой или кому-то так показалось - могут мне сообщить. Я открыт для изменения собственного мнения.
2. Я не возвожу свою теории в ранги. Я строю их на логике и достаточно очевидных фактах.
достаточно было бы вызвать полициюИ тут взрывается дом :)
И тут взрывается дом :)Э... простите, а он шабашитом был?
Такого никогда не ожидаешь)
Э... простите, а он шабашитом был?Независимый ассамит, живущий по принципу "Хаким проповедовал убивать недостойных, но точного описания недостойных, увы, не дал, так что делаю, что могу".
Независимый ассамит, живущий по принципу "Хаким проповедовал убивать недостойных, но точного описания недостойных, увы, не дал, так что делаю, что могу".Нервный ассамит попался, прям практически шахид. :)
Всех убьёт Тревор :DВнатуре ;D
Такие ненормальные параноики бывают, но долго не живут, обычно. А тому гулю просто нечего плохого было ожидать от Юстаса, который сам был гулем и слугой Сорте не так давно. Да даже если бы тот начал палить, то достаточно было бы вызвать полицию, чтобы гуля увели или прикончили, а дом обыскали, обнаружив "труп", который можно "случайно" открыть солнцу.Полицию? Эту которую Сорте заставила не соваться в её дом, потому что там серийный убийца сидел? Оу, получается, что она еще и на ФБР влияние оказала. Ну-ну. Удачки, чё.
Такие ненормальные параноики бывают, но долго не живут, обычно. А тому гулю просто нечего плохого было ожидать от Юстаса, который сам был гулем и слугой Сорте не так давно. Да даже если бы тот начал палить, то достаточно было бы вызвать полицию, чтобы гуля увели или прикончили, а дом обыскали, обнаружив "труп", который можно "случайно" открыть солнцу.Эсти, ну это несерьёзно. А) Не начал бы палить, а убил бы и Педлера и всех кого он там с собой притащил, боевик из него там аховый, нормальных киллеров на такие деньги тоже не наймёшь. Главное не дать себя окружить. Б) В доме нет Сорте или по крайней мере его не найти, ну на самый крайний случай он способен встать и всё разрулить. Какой беспощадной нелепостью был бы вариант, когда вампира можно убить просто дав взятку полиции.
kokosВнимательно посты мастера читал. Особенно в своей ветке:
Откуда ты это вообще взял? Полиция могла не заглянуть к Сорте и потому, что они не обыскивают каждый дом в городе, где орудует убийца.
Месяц домашнего ареста – Доминик ещё хорошо отделался.
Полиция перерывала все. На улицу он стал выходить лишь через две недели: по ночам, под присмотром Сорте.
И, тем не менее, их не трогали. Доминик подозревал, что у Сорте есть связи – или могущественные друзья, имеющие влияние на полицию.
kokosУчитывая, что убийца даже из штата не свалил, а отсиживался в ближайших окрестностях Нового Орлеана, я бы поставил на оба варианта.
Причины незаметности - не факты, а только подозрения. Я бы поставил на вампирские трюки.
Если начал, то анонимный звонок в полицию решает ситуацию.Чтобы они Педлера арестовали? Гражданин США имеет право открыть огонь, если в дом вламываются без его на то согласия.
1. Дверь можно и взломать. Если он не начал палить сразу же, то его можно банально застать врасплох. Если начал, то анонимный звонок в полицию решает ситуацию.Это уже штурм. Кончится в стиле начала РЭДа.
2. "Должно быть" не то же самое, что "имеет место быть".Если гуль может убить хозяина, то хозяин совершенно так же шифруется от гуля. Всё просто. Впрочем тогда персонаж в доме его не охраняет.
3. Возможно. Но, в отсутствие полной информации, полагаешь, что особенно ничего этот вампир в качестве подвоха выдать не сможет. А решать проблему нужно все равно.Эсти, ну с тем же успехом застрелиться можно.
3. Возможно. Но, в отсутствие полной информации, полагаешь, что особенно ничего этот вампир в качестве подвоха выдать не сможет. А решать проблему нужно все равно.Гениально! Просто "браво"!
Но, в отсутствие полной информации, полагаешь, что особенно ничего этот вампир в качестве подвоха выдать не сможет.Идиотизма такого масштаба ты не выдавал еще ни разу. Если ты сам не можешь понять, что ты сейчас сморозил, то это твоя беда.
Профит? Это же очевидно: остаться в живых, свободным, сохранить имущество и влияние.И на
Зачем Юстасу гранатометы? На беспомощную тушку вампира?Ржачно. Но, к сути:
Информация уже собрана и выводы уже сделаны.Когда успел? Какая информация? Какие выводы? Я не услышал ничего кроме повторяющейся мантры о воображаемом воинстве и могуществе, следов которых нет в чарлисте.
Уже сливаешься, ибо кончились аргументы? Печально.А смысл с тобой говорить, если ты основываешь возможности своего персонажа исключительно на своих выдумках? Как я могу что-то доказывать с точки зрения игромеханики, при таких обстоятельствах?
Днем не спать вампиры могут только с помощью одного из Колец Дракона, так что, весьма вероятно, что не будет никакого сражения с нечеловеческим существом.Не совсем. ;)
Тут дело не в самоуверенности. У Юстаса не было выбора. Ну и мне пока никто не привел ни одной причины, почему Сорте будет реально необорим.Ну почему? Действительно логично начать вести тщательную разведывательную деятельность. Что умеет Сорте? Что его/её беспокоит? Кто его/её союзники? Постараться несколько раз побывать дома днем и проследить реакцию. Пытаться понять отходные пути и возможные ловушки. Выяснить его/её биографию и слабости. Как он/она всегда знает о местонахождении гулей? Вариантов масса, особенно когда от их эффективности зависит собственная жизнь.
Я только намекаю на то, что шансы у него были, и не маленькие.Были. Но слишком это рискованно.
Это, во первых, не надежно, а, во вторых, если случайно совпал день предполагаемой атаки и день, когда Сорте решил бодрствовать, то атаку можно и перенести."Хозяин, я гостей привел? Вы не спите, Хозяин? Ну ладно, мы в другой раз зайдем." :D
А меня умиляет твоя уверенность в победе вампира, который, вполне вероятно, будет валяться в отключкеА меня умиляет уверенность в этом Юстаса. Он читал кору вампиров? :D
И не помню, чтобы вампира днем легко можно было разбудить. Цитату?"A Kindred can also try to wake up during the day if something
потом забросить гранатуСмотри под ноги не урони. Твой дайспул на бросок гранаты равен единице.
Способен ли вампир почувствовать во сне, что его слегка приподнимают?Чуть выше цитата от Руслана,где довольно четко говориться,что вампир может проснуться днем,если что-то потревожит его. Думаю, приподнимание ему точно не понравится.
Вообще, приподнимать эльдера - это больше похоже на идиотическое самоубийство.
Angra.MainyuТы собираешься выйти против танка со столовым ножиком. Ну да, шансы по-дефолту не в твою пользу.
А меня умиляет твоя уверенность в победе вампира, который, вполне вероятно, будет валяться в отключке. ;).
1. С чего бы? Взлом предполагаеться тихий. Возможно, что Педлер приедет по делам. И тут их найдут враги или еще чего. Найти способ разобраться с гулем - нифига не проблема.Ну так найди. Взлом тихий, когда ты Носферату под Затемнением, а обычные замки слышно даже если родным ключом открывать.
2. Хмм... откуда же тогда эта привычка вампиров использовать гулей для охраны своих убежищ?Понятия не имею, значит Гуль не может предать и Педлер вообще неясно как всё это затевает.
3. Строго - нет. Вот отказ от возможности ударить по Сорте тогда, когда имеешь преимущество времени суток, по меньшей мере, - это почти самоубийство, да.Если ты встречая противника видишь удобную высоту, ты не лезешь туда всеми войсками, ты высылаешь разведку. Потому как смутно догадываешся, что противник высоту тоже видит и может, что-то предпринять в связи с этим.
Ну, на Юстаса работают далеко не новички.Ну тут просто считается. Штатный оклад контрактника - две штуки. Ты вроде как не государство, значит всё незаконно и в четыре раза дороже. Итого, можешь позволить себе полтора обученных солдата. Зато накокоиненных негров можно себе под убийство десятка полтора выписать.
Ловушку с гранатой можно и без приподнимания сделать. Закрепить на уровне груди тонкую ленту, соединенную с чекой. Без прикосновения к вампиру. Сорте поднимаеться или поднимает руки - взрыв.Ну чисто горе от ума. Зачем? Вот зачем это? Гранаты, растяжки, ловушки. Я себе "Миссия невыполнима" представляю,как чувак, вися вниз головой и пыхтя, устанавливает ловушки над/под вампиром. Если уж хватило дури,везения и навыков так близко подойти к вампиру, то тут надо колом в сердце бить, а не рембо из себя корчить.
Боится промахнутся.Синдром Акеллы. ;D
То есть поставить все на один удар?То есть сооружать ловушки, стоя над вампиром, не страшно, а бить его колом - страшно? Я подозреваю,что это та самая, хваленая "логика".
А кому нужны контрактники по завышенному окладу? ребята, ошивающиеся в серьезных бандах лет по 5 представляют собой неплохих бойцов сами по себе.Предполагаю, что серьёзные банды как минимум в курсе, что Сорте не тот персонаж которого стоит трогать, как максимум тебя же повяжут и ему же сдадут.
Ну.. нет, с чего ты вообще это придумал? У Сорте вообще может не быть связей с криминалом, кроме как через Юстаса. А может быть и есть, но меньше, чем у Педлера, опять таки. Мне напомнить, что Изабелла сбежала? То есть твой вариант тоже мог бы быть, но сильно вряд ли.А это не сильно роляет больше-меньше и через кого. Важно то что ты работаешь на Сорте. И предлагаешь кокнуть своего шефа. Серьёзные товарищи должны очень крепко обдумать это предложение.
kokos1. Тебя сильно удивит, но чтобы что-то в игровой ситуации получить, надо это отыграть или в листе прописать. У тебя ни того, ни другого. Значит, что? Ничего. Мистер Фантазер в собственном соку.
1. Тебя сильно удивит, но люди (нпс в том числе) реагируют на реальную игровую ситуацию, а не зацикленны на точках в соответствующем дополнении. А многие дополнения дублируют друг друга. Юстас может обеспечить и покровительство, и защиту, с помощью своих связей с криминалом. Это факт.
2. Остаеться только порадоваться, что у меня их одна или две. А вот на твоем месте я бы задумался, да...
Как-то Моцарт и рок в одном названии...
Важно то, что работа Юстаса на Сорте - чертова тайна за семью печатями, которая никому (кроме них самих и гуля "дворецкого") не была известна.Значит представитель Сорте в криминале не Юстас.
kokos1. Если ты невнимательно читал корбук, то поясню. Союзники - 3 это либо: три слабых союзника, либо один средний два слабых, либо один сильный. И поясни дураку, в каком месте Статус и Союзники - это одно и то же? Отыграно все было так, что Педлер - мелкий торговец оружием. Никакого Дона Карлеоне я в нем не увидел.
1. Если ты невнимательно чарник Юстаса смотрел и игру - твои проблемы. Дополнение "Союзники" позволяет персонажу получать услуги от этих самых союзников. И отыграно все было так, что Педлер - один из "бонз" Нового Орлеана, ведущий дела со многими могущественными людьми. Это легко позволяет персонажу оказывать покровительство. И это - факты.
2. Ну, когда ты постоянно бросаешься бездоказательными заявлениями, я, бывает, просто перестаю серьезно отвечать.
Ну.. нет. С чего ты решил, что у Сорте вообще обязан быть этот самый представитель? И что об этом представителе обязательно должно быть известно, на кого именно он работает? Это ни в сМТ, ни в нМТ не обязательно.Обязательно, иметь защищённое убежище, в которое не сунутся не полиция, не бандиты, не санэпидемстанция с пожарными. В противном случае с тем же успехом можно дневать в парке на скамейке укрывшись газетой, когда любой доброжелатель способен тебя похоронить.
При этом Руслан писал, что тут требуеться разведка, но согласен с тем, что шанс естьЕсть, конечно. Просто это шанс кубиков, не заслуга спланированной операции.
Увы, но это не так. То есть это было бы разумно, но не у всех вампиров есть раскачанное дополнение "Убежище" и т.п. И - да, достаточно многие не имеют связей с криминалом или политиками.Специфика у каждого своя. У меня были Вампиры окружающие себя минными полями, были не ночующие в одном месте, были своры животных или более причудливых тварей, с убежищами в лабиринтах и среди густых лесов, окружённых приспешниками или под многотонными плитами, с тайниками, обманками, а в редких случаях и магией. Просто так дневали как правило неонаты-боевики за которых было кому вписаться.
Это зависит от приоритетов конкретного вампира, но часто ситуация складываеться так, что у вампира охрана из гулей и там, где вряд ли кто искать будет, а не окопы и минные поля. Возможно, не настолько Сорте параноидален. А возможно, что там действительно супер магические барьеры, о которых Педлеру неизвестно. Я же транслирую его позицию на тот момент.Ну если у тебя ворох Гулей и они все знают где ты спишь, то любые сверхи способны отследить по ним твоё убежище. А значит нужно делать крепость. Хотя учитывая способности Сорте не удивлюсь, если он ухитряется прикидываться табуреткой или картиной.