Remar
1. Поправка. Это ВЫ так считаете. Понятие качества присуще очень многому, в той или иной степени. Именно потому и есть прослойки профессионалов, знаете ли. И, уж простите, но что такого необычного в том, чтобы учиться в Литературном Лицее (устроенном как дополнительное образование: после основных занятий) в одно время и на факультете психологии в другое, я лично не понимаю. А совпадение объясняеться просто: я никогда не спорю по теме, о которой ничего не знаю. Если я заговорил о чем то в таком публичном месте, как форум, то это значит, что вопрос уже, как минимум, рассмотрен с разных точек зрения (хотя, возможно, и не со всех) и из них выбрана наиболее объективная.
2. Это вы упрощаете. Нервное возбуждение возникает при получении любой информации, вызывающей эмоциональный отклик.
3. Я не наезжаю ни на чей вкус. И никому ничего не навязываю, честное слово. Слушайте, что угодно. Просто, как я вижу, позиция "объективных критериев нет, потому что их не вижу" самонадеянна по сути своей. Противоположная, кстати, нет, - потому что оперирует иными аргументами, нежели субъективное нравиться/не нравиться. Ну в самом деле, если вас устраивает рифма, то это не означает того, что она не нуждаеться в правке.
P.S. Хотел и должен был ответить вчера, но случились продолжительные нелады с компьютером.