Мертвый Герцог
Я имею в виду, что не понимаю, с чего это оборотней записали в разряд хороших парней, чей светлый образ нельзя испоганить, тогда как по факту они извалялись в крови и дерьме с ног до кончиков их острых ушей? На положительную расу, в отличие от салюбри, или благих фей, или технократов они отродясь не тянули, при этом залажали везде, где только можно. То есть не видно каких-то этических причин, которые мешают их озлобить и опошлить, если это позволит обосновать влияние в мире и уважение со стороны других линеек ("Ба, они хотят делать профит, не отморозки, и клали на то, что у нас клыки или что мы Гламур собираем с хардкорного детского снафф-видео? Отличные ребята!").
ChudoJogurt
Мир - ещё не свалка говна, говорите? Спорное утверждение, учитывая общее положение дел в сМТ. И скромный результат за тысячи лет работы, при чём большую часть этого времени когти с агравой и Умбрадроп ещё что-то решали.
Ненулевой шанс остановить апокалипсис? У вампиров тоже не нулевой шанс заколупать патриархов... более того, всё даже проще - они просто заставят других воевать за себя, бо проблема общая (как случилось с Раваной). А вот что и как должны делать вервольфы со своим ВААРГХ! - не понятно. Недаром из трёх каноничных сценариев только один - условно положительный. И ещё кое-что. Тут все жалуются, что одно и тоже приходится повторять? Не поверите - мне тоже.
Их. Десять. Тысяч. Всего.
Cоциализировано - 1500-2000 Стеклоходов, где-то по 1000 Силверфенгов и Теневиков, ну и социальшиков из других племён ещё на тыщу. Вопрос - на что они вообще могут повлиять?

Они просто... Такие
незначительные. Непонятно, почему их вообще выделили в отдельную линейку.
А под "историческими успехами" я имел ввиду какую-нибудь громкую и славную победу над теми же вампирами (пускай Шабашитами). Но у них - фейл за фейлом, отчасти потому что вампиры обладают ещё одним качеством, поддерживающим их могущество - они удивительно ловко находят себе могучих покровителей, хотя казалось бы - даже здесь преимущество у оборотней с их Умброй и тотемами.