Прочитал "Адский дом" Ричарда Метисона. Весьма занятно спустя столько лет видеть, как он был одним из тех, кто закладывал в жанр почти все штампы о домах с привидениями, группе исследователей-парапсихологов и духах, убивающих их по-одному. Конечно, при чтении сразу же бросается в глаза подражание "Призраку дома на холме" Ширли Джексон, но Метисон не стал пытаться раскрывать личности героев и создавать поэтичный образ здания, как зеркала души. Вместо этого он пошел по пути практически кинематографического ужастика, в чем и заключаются плюсы и минусы романа.
Прежде всего, тем, кто ждет простую, но сильную драму ("Я - легенда"), попытки поиграть с сюрреалистичным ("Невероятный уменьшающийся человек") или же визионерства в загробный мир ("Куда приводят мечты") сразу стоит расслабиться. Конечно, последовательный, почти научный подход, который Метисон так любит продемонстрировать в упомянутых романах, проявляется и здесь. Читателю подбрасывают факты из правил проведения парапсихологических исследований, и автор, как всегда, делает это органично в рамках сюжета. Однако ощущается, что книга сразу писалась с расчетом на экранизацию, поэтому Метисон оставил лишь центральную линию и весьма быстрый темп. Из всех его романов, что я читал, это, наверное, самый динамичный, где события развиваются меньше чем за неделю, вместив множество ситуаций.
Сюжет по нынешним меркам банален, но не забываем, что писалось это в 1971 году. Умирающий миллионер нанимает несколько парапсихологов и медиумов с разными взглядами на предмет своей работы и требует от них неопровержимых доказательств или опровержений жизни после смерти (чтобы спокойнее встретить конец). Группа эта должна предоставить ответ в течении недели, а местом их работы будет легендарный "адский дом". Безумие и извращения прежнего хозяина, закончившийся чередой многолетних вакхаланий и серийными убийствами, обеспечили зданию дурную славу - две предыдущие группы ученых, работавшие там в прошлом, погибли, покалечены или сошли с ума. Естественно, персонажи по разным причинам решают посетить этот "Эверест среди призрачных домов" (с)...
Плюсы романа:
1. Он легкий и динамичный, но весьма атмосферный. События происходят столь часто, что практически на каждой странице наблюдается что-то странное - но не успевают надоедать. Автор не забывает даже в сжатые объемы текста вмещать нагнетание пугающего, и ему это вполне удается. Сам образ дома, где чертовщиной пропитано все, вышел удачным, а на картонность персонажей быстро перестаешь обращать внимания. Книга, должен признать, получилась действительно жутковатой той обыденностью, которой сверхъестественное играет с людьми.
2. Приятно видеть, откуда растут многие используемые авторами "призрачных историй" приемы. Сама книга в 1973 была экранизирована под названием "Легенда адского дома": несмотря на театральное переигрывание, фильм, ИМХО, неплохой. Роман же в этот плане напоминает просто крепко сбитый представитель жанра, при чтении которого основной мыслью будет "да, все знакомо, но чего еще ждать от классики".
Минусы:
3. Шаблонность жанра здесь лезет из всех щелей. Ученые, вроде бы понимающие, насколько опасное дело затеяли, ведут себя в рамках сюжетного дебилизма. Разделиться и пойти бродить по дому? Начать ссориться из-за теорий? Не сбежать, когда стало очевидно, что ситуация смертельно опасна? Конечно, почему бы нет. Из-за этого иногда возникает ощущение, что читаешь роман про подростков, которых вот-вот должен начать резать маньяк, так уж глупо они поступают.
4. Искать здесь новизну бессмысленно. Все, о чем пойдет речь, вы уже читали или видели в других фильмах.
Можно ли на основании всего этого порекомендовать книгу любому? Очевидно, нет - это неплохое, жутковатое, но легкое чтиво. Однако если вы ищете просто роман ужасов, который скрасит пару вечеров, "Адский дом" вполне для этого подойдет.
