+Если такой щит возможен, то минимальная скорость, сверх которой о начинает действовать - банально вопрос настройки. Которую всегда можно изменить.
Учитывая что этот щит выдуманый, то такой возможности может и не быть, вот просто "потому что", это во первых. А во вторых у данного щита, если брать пример из "Дюны" не было понятия "минимальной скорости" атаки, он замедлял ВСЕ, просто чем быстрее, тем сильнее замедлял. Поэтому даже медленные удары приходилось пропихивать в щит как в тугую смолу.
Всем спасибо за ответы! Об ослаблении огнестрела надо будет хорошенько подумать, а щиты с большой долей вероятности не прокатят - сам о том же думал, но пришел к выводу, что если они жрут кинетическую энергию удара и тут же обращают её против самого ударяющего предмета (так можно довольно эргономично пули щитов отбивать), то будут также жрать и силу любого удара в рукопашке, так что меч станет застревать в щите при малейшем ускорении, а на тех скоростях, на которых щит не сработает, это уже будет нежное поглаживание пудовой железякой, а не эпичный снос головы вражины с плеч.
Я бы на твоем месте не действовал такими грубыми "запретительными" способами.
Ограничений на щиты можно навешать много.
Есь например еще цикл книг "Приграничье". В том мире есть магия, вернее появилась недавно, поэтому стандартные калаши забывать никто не спешит. Но теперь у бойцов появилась хорошая привычка таскать с собой
амулеты отвода пуль. Пули просто отклоняются от траэктории.
Особенности: у амулета есть ограниченая можность и ограниченый энергозапас. Дешевый амулет неспособен отклониь что-то крупнокалиберное или очень быстролетящее. В первом случае нужно много энергии чтобы компенсировать массу снаряда, а во втором, чтобы компенсировать ускорение направленое в тебя. Да и дорогие и штучные амулеты тоже не гарантировали полной защищенности, по тем же причинам. Пуля хоть и отклонялась, но этого отклонения могло не хватить чтобы все-таки избежать попадания, в результате чего если выстрелы вскользь и откланялись легко, то выстрел из винтовки который должен был прийтись точно в центр тела, амулет мог отклонить куда-нибудь в раен плеча, бедра или еще куда-нибудь за пределы, если мощности искажения хватает.
Естественно законы сохранения энергии работают даже для магии, поэтому количество пуль которое способен откланить амулет тоже ограничено. Опять же все упирается в то, сколько энергии требуется для отклонения каждой конкретной пули. Один единственный отклоненный снаряд из крупнокалиберной винтовки может сожрать столько же энергии сколько и целая обойма выпущеная из Макарова.
Ну и в конце концов, конструкции амулетов могут быть разные, способов создать нужный эффект отклонения много. поэтому некторые из них одноразовые, без возможности повторной зарядки, некоторые действительно после "перенапряжения" могут начать фонить своим вариантом магической радиации, если создатель решил пожертвовать предохранительной системой чтобы увеличить мощность. ут тоже многообразие большое.
Василий, я серезно, присмотрись к этим амулетикам. Если ты своим мастерским произволом их усилишь чуть-чуть и сделаешь более доступными чем это было в книгах, то ближний бой действительно станет предпочтительнее, чего тебе и надо.
