Это ты обдалбался. Двойной удар не означает по одному шару, вот вообще ни где. Вампир на стремительности может совершать абсолютно разные действия в один ход, ага. Ты концентрировался, дружок, попробуй поиграть,когда тебя заставляют думать о чем-то ещё, а не об игре, причем ты не можешь об этом не думать. Баф длится всю сцену.
То есть у нас одновременно два шара покатились? Козырно, ты людей за идиотов держишь? Презенс не так работает. Кроме того рецепт от него - не смотреть. Клёво, что при игре в бильярд смотришь на стол. Ну ты ещё футбольный матч в сцену преврати.
Психологический портрет составляется не по каждому преступлению. Прими как факт. Чтобы его составить, нужны специалисты, которые ради банального ограбления ничего делать не будут. А еще почерк можно подделать, а еще ему можно подражать.
Вот! Это несомненно так. И тогда уже точки интеллекта+расследования следаков вступают с таковыми у стаи.
Если мотив не очевидный(изнасилование или ограбление), то личность жертвы нужна. Особенно,если с особой жестокостью.
Кому она нужна? Ладно, не суть. Да, это заметание следов. Заметать следы - хорошо. Это же очевидно.
Твоя проблема в том,что ты всё еще считаешь шабашита обычным приступком и человеческой личностью.
А что с этим не так?
Нет. В моём случае преступник не собирательный образ. Он умышленно делает разные почерки преступлений.
Ура. Теперь ты понял, что нихрена они не найдут и даже не станут связывать это всё. 
Нет, просто ты не поймёшь, что это невозможно. Так же как невозможно сказать "IDDQD" и стать бессмертным. Для вменямых различий почерка, нужно досконально знать как этот самый почерк вычисляется. Простой пример. С рукописным почерком. Если ты не знаешь как он определяется, то как ни старайся, пиши хоть левой рукой, хоть правой, коверкай как угодно, но графологическая экспертиза установит, что это писал один человек. Такие дела.
Единственный вариант, это именно затеряться среди моря других преступлений и не выделяться. Конечно, никто не будет попарно сравнивать тысячи преступлений друг с другом.