Печать

[Kammerer]

А что имеется в виду под злобным вариантом Ужаса?

Shadow Games, страница 107. Вариант, при котором Ужасы можно не оплачивать Стойкостью, а вместо этого тапая эквивалентное количество Злобы.

Спиритов надо будет посмотреть внимательнее - у меня ими никто не играл пока что).

Суть в том, что двойники спиритов не имеют Стойкости как таковой - ведь они спектры - и они вместо этого используют Ужасы, тапая Злобу. Вопрос такой - в таком случае Ужасы, применяемые двойниками, получаются такими же, как в корнике, или такими, как в Shadow Games?

[pavel123]

Как считается редакция в ДА? Например, Лоу или Хай Кланс Гиды - это у нас что?

Пересмотренная редакция - это 2002 год и далее. Но можно проще: если на обложке написано "Sourcebook for Vampire: the Dark Ages" - то это вторая редакция, если ''Sourcebook for Dark Ages: Vampire'' - это пересмотренная.

[Астерлан]

Shadow Games, страница 107. Вариант, при котором Ужасы можно не оплачивать Стойкостью, а вместо этого тапая эквивалентное количество Злобы.

Угум, вижу. Действительно, паршивый скан. Если тогда не очень горит, я где-то в районе завтра это сделаю - если постараюсь забыть, то мне можно написать в ЛС.

Суть в том, что двойники спиритов не имеют Стойкости как таковой - ведь они спектры - и они вместо этого используют Ужасы, тапая Злобу. Вопрос такой - в таком случае Ужасы, применяемые двойниками, получаются такими же, как в корнике, или такими, как в Shadow Games?

Правильнее, наверное, второй вариант, но логичнее первый, потому что на момент публикации коры Shadow Games еще не было. Впрочем, тут уже, скорее, вопрос того, насколько тот или иной вариант нравится лично Рассказчику.

[Мангуст]

 Кстати, а возможен такой вариант:
 Некий Технократ попадает в тяжёлый переплёт на пару со случайно забрёдшим туда Гару. Они воленс-неволенс объединились, несколько раз спасли друг другу жизнь и таки забороли тех, кто заслужил. Попутно Гару рассказал Теху о своём взгляде на жизнь. С решением общей проблемы дружба, понятное дело, кончилась, и Тех всадил волку в спину очередь серебряных пуль - не потому что хотел, а потому что должен. Но, со слезами на глазах обещал умирающему (и офигивающему) оборотню, что вот если он дорастёт до больших постов - костьми ляжет, но заставит начальство вложится в экологию Типа: "Пойми... вашему виду уже нет места в мире. Но ваше дело не умрёт." Или не возможо, чтобы Тех так перед исказителем распинался?

[Holod]

  Все бывает. И рак свистит и бык летает и технократ может радеть за экологию и без всяких разговоров с Гару. В чем проблема?

[Remar]

Вопрос по такой экзотической теме, как маги Темных Веков. Вальдеренский Столп Forlog ответственен за удачу. Может ли он использоваться для насылания неудачи?

[MAG]

elenlot, а таки да! Там ему посвящено целых несколько страниц, спасибо большое!

[ChudoJogurt]

В Бруха же могут Становить принципиального пацифиста, верно?

[luden]

А кто им запретит?

[Сноходец]

«А всем, кто против мира во всём мире, мы проломим голову „пацификом“!»

[Дионис]

становить то могут, благо становить процесс несложный, выживет ли это?

[Angra.Mainyu]

Философ? В средние века это и был стереотипичный бруян.

[ChudoJogurt]

Не, современный бруха-бунтарь. И пацифист. Типа товарища с Тяньменской площади

[luden]

Ну - дитя цветов, Бруха занимает второе место по соответствию, после Малкавиана.

[Holod]

  Бунтарство Брух может принимать любую форму и здоровяк с беисбольной битой это далеко не единственный вариант. Брухи могут выбрать любую чать мовременного общества и "бунтовать"против. Так что пацифизм очень даде вписывается в коецепцию как вариант бунтарства против агресивности сущесивующего порядка МТ.

[СТРАННЫЙ]

Доброго времени суток!Вопрос такой: а существует хоть что-нибудь по Шрекнет(компьютерная сеть Носферату)?Книги,журналы,новеллы,посвящённые Шрекнету(ну или где он активно используется в повествовании)?Ведь по Малквианской "Мысленной"(хоть она и не компьютерная) системе связи же есть(вроде называется Web 2.0).

[Luna]

вопроссс
может ли маг (сорсер или что угодно) превратить вампира (очень мертвого и без души) в человека (в очень живого и с душой) и как.
вооще возможно ли такие переходы, или это сказки как и галконда?

[Holod]

может ли маг (сорсер или что угодно) превратить вампира (очень мертвого и без души) в человека (в очень живого и с душой) и как.

 Только на каких-нибуд запредельных уровнях Сфер/Путей...
  Отмена проклятья Большого Б, это тебе не чих с соплей утереть.

вооще возможно ли такие переходы, или это сказки как и галконда?

 Возможно. Прецеденты есть. Дети Осириса одни из них.

[Angra.Mainyu]

Поднимал, помниться, уже темку с переносом сознания вампира в тело человека (по аналогии с пятым доминированием, но пернаментно). Технически, это было бы не то, чтобы очень сложно. А ББ мог тупо просмотреть одну-две лазейки.

[Luna]

интересует не перенос, а конкретная возможность оживления.
став вампиром душа становиться "проклятой", расколотой и более в человека превратиться он не может. если собрать стопку магов, скажет с 6+ арете, они могут поднопрячься и подправить тело и душу?

[Angra.Mainyu]

Что понимается под душой? Аватар, в самом деле, если и можно вернуть, то только запредельными сферами или божественным вмешательством. Но ни на что, кроме шанса пробудиться, он не влияет. Призраками, с другой стороны, даже неоживленные вампиры спокойно становятся.

[Luna]

не знаю что БВ подразумавали под душой   
но после становления аватар уходит искать другое тело, то есть его не вернуть, значит кусок "человеческого" уже куда-то тютю

[Сноходец]

Берём обычного чудотворца с Истинной верой точек в n + 5, и он делает из вампира человека. Источник — Охота на охотников.

[Luna]

Берём обычного чудотворца с Истинной верой точек в n + 5, и он делает из вампира человека. Источник — Охота на охотников.

на сколько я помню после этого они оба умирают

[Иа Уйо]

на сколько я помню после этого они оба умирают

Нет, но для этого должна быть Истинная Вера 10 (а по-моему такой ИВ обладал только один еврей, живший 2000 лет назад). Ну и да, сложность тоже 10+цель должна желать спасения.