Хочу всё знать

Форум Все оттенки Тьмы

Расширенный поиск  

Автор Тема: Хочу всё знать  (Прочитано 463553 раз)

тохта-найон

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 57
  • Сообщений: 1148
  • каждый сходит с ума по своему
    • Просмотр профиля
    • mta-russia
Хочу всё знать
« Ответ #4025 : 12 Января 2012, 23:25:06 »

продублирую свой вопрос здесь. )
В истории создания линии крови Каэсид упоминается "кровь Зирнебуча,  бога Мира мертвых". Что это за бог такой загадочный - я не нашла о нем больше нигде упоминаний. И в принципе ищу специалистов по этому загадочному клану - для консультаций. )

А  что  в  них  загадочного.
Интересная  задумка (само  по  себе  идея  дать  им  сразу  Фантасмогорию, Некромантию  и  Власть  тени  как  клановые  дисциплины)  напрочь  убита  их  изображением  во  всех  книгах  как  забитых  книжников.
Думаю  что  их  уход  между  второй  и  третьей  редакцией  вызван  тем,
что  гордые  Ласомбра  просто  вырезали  родственников, которые  имея
такие  возможности, буквально  позорили  имя  клана  своей  трусостью >:(.
Записан
каждый  сходит  с  ума  по  своему

elenlot

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 2
  • Сообщений: 683
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4026 : 12 Января 2012, 23:54:23 »

Думаю  что  их  уход  между  второй  и  третьей  редакцией  вызван  тем,
что  гордые  Ласомбра  просто  вырезали  родственников, которые  имея
такие  возможности, буквально  позорили  имя  клана  своей  трусостью >:(.
А куда они между редакциями ушли ?  :o У них же вроде только набор Дисциплин поменялся.
Записан

Esti

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -24
  • Сообщений: 7644
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4027 : 13 Января 2012, 09:16:56 »

Кроме того я бы отметил, что изначальный набор их дисциплин - покемония чистой воды (и именно поэтому его поменяли в ревайзде). А вот как раз характер книжников - это интересно, например у нпс. Хотя - да, для персонажей игроков крайне неудобна подобная их специализация.
Записан
"You'd better pay attention now 'Cause I'm the Boogie man..."

Observer

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 101
  • Сообщений: 427
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4028 : 13 Января 2012, 11:39:43 »

Вопрос по магам. Какие сферы и какого уровня нужны для контроля животных? Например, заставить магически увеличенное насекомое напасть вон на тех парней, а не на нас.
Записан

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 63
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4029 : 13 Января 2012, 14:00:28 »

Лайф 4 или Разум 2-4, смотря какие животные.
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

тохта-найон

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 57
  • Сообщений: 1148
  • каждый сходит с ума по своему
    • Просмотр профиля
    • mta-russia
Хочу всё знать
« Ответ #4030 : 13 Января 2012, 15:23:37 »

Если  исхитриться  то  можно  и  Жизнь 2-3 (например  сделать  так, что  бы  запах  этих  парней  вызывал  ярость  у  указанных  животных.)
Или  что  бы  они  воспринимали  некоего  индивида, например  самого  мага,
как  члена  своей  группы, возможно  нуждающегося  в  защите.
Тоже  Жизнь 2-3.
В  любом  случае  живые  существа, кроме  человека, будут  действовать  на  основе  своих  инстинктов.
А  вот   что  бы  создать  увеличенных  насекомых  нужна  Жизнь 4-5.
Ну  и  у  увеличенных  животных  конечно  проблемы  с  Парадоксом.
С  другой  стороны, можно  модифицировать  обычных  пчел, что  бы  их  укусы  вызывали  анафилактический  шок  или  что  нибудь  еще.
И  это  тоже  Жизнь 2-3  уровней.
Записан
каждый  сходит  с  ума  по  своему

тохта-найон

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 57
  • Сообщений: 1148
  • каждый сходит с ума по своему
    • Просмотр профиля
    • mta-russia
Хочу всё знать
« Ответ #4031 : 13 Января 2012, 15:28:45 »

Кроме того я бы отметил, что изначальный набор их дисциплин - покемония чистой воды (и именно поэтому его поменяли в ревайзде). А вот как раз характер книжников - это интересно, например у нпс. Хотя - да, для персонажей игроков крайне неудобна подобная их специализация.

Н,да  а  я  почему  то  считал, что  они  ушли. :-*
На  мой  взгляд  идея  книжников  и  одновременно  родственниковфейри  и  к  тому  же  родственников  Ласомбра  все  таки  слишком  разные.
Само  по  себе  идея  линии  книголюбов  безусловно  заслуживает  уважение.
Хотя  тогда,  возможно,  нужно  было  бы  идти  ближе  к  слуагам, хранителям  тайн.
Записан
каждый  сходит  с  ума  по  своему

Observer

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 101
  • Сообщений: 427
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4032 : 13 Января 2012, 15:51:53 »

А  вот   что  бы  создать  увеличенных  насекомых  нужна  Жизнь 4-5.
Не, для увеличения достаточно Жизнь 2. Пример с увеличением пчелы в 30 раз как раз был в книге биоинжинеров. А проблемы с Парадоксом - это даже к лучшему, не хотелось бы оставлять двухметровую сколопендру Спящим.
Записан

Магда-Линна

  • Новичок
  • *
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4033 : 13 Января 2012, 18:04:17 »

Кроме того я бы отметил, что изначальный набор их дисциплин - покемония чистой воды (и именно поэтому его поменяли в ревайзде). А вот как раз характер книжников - это интересно, например у нпс. Хотя - да, для персонажей игроков крайне неудобна подобная их специализация.
Насколько я помню они крайне не рекомендованы для PC. их беловолки рекомендуют для исключительно для неписей. ))
Спасибо всем за консультацию.  Вы сэкономили мне кучу времени - я бы так и искала черную кошку в темной комнате.
Записан

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -28
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4034 : 16 Января 2012, 12:12:09 »

Нигде не рассматривался вопрос, почему вера человечества в средние века не создала бога (в меру их убогого его представления)?
Записан

Астерлан

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 21
  • Сообщений: 1731
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4035 : 16 Января 2012, 12:15:04 »

Создавала).
Этих богов в Темной, Средней и Высшей Умбре просто-таки туева хуча). И каждый искренне верит, что он - самый божественный из божественных).
Записан

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -28
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4036 : 16 Января 2012, 13:50:12 »

Хм. Не знал. Но если так, не могут ли и демоны, которые Павшие, быть существами той же природы?
Записан

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4037 : 16 Января 2012, 13:54:34 »

Хм. Не знал. Но если так, не могут ли и демоны, которые Павшие, быть существами той же природы?

А они и есть той же природы :)
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Астерлан

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 21
  • Сообщений: 1731
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4038 : 16 Января 2012, 13:58:08 »

Цитировать
Хм. Не знал. Но если так, не могут ли и демоны, которые Павшие, быть существами той же природы?

Не уверен. Демоны меня вообще сильно печалят в этом плане, так как они пытаются изображать из себя метафизическую константу во вселенной космологического релятивизма). Это не говоря уже о примате иудаизма, который тоже возведен в состояние константы.
Записан

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -28
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4039 : 16 Января 2012, 14:15:52 »

Но восприятие их именно в таком ключе фиксит оба этих бага, что радует.
Записан

Shagull

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 17
  • Сообщений: 4653
  • Всегда здесь
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4040 : 16 Января 2012, 14:16:49 »

Скорее всего Падшие созданы изначально Творцом, но после Падения их представления о мире и о своей роли в этом мире подверглись искажениям (не исключая Люцифера), потому что они включились в ткань мироздания, став частью Проекта, после чего начали меняться вместе с ним.

Так что есть изначальные Ангелы, которых в Проекте нет (что естественно), и Падшие, которые помнят о том, что они участвовали в созданииПроекта и играли там важную роль, но конкретика событий уже искажена представлениями носителей, а также их собственными галлюцинациями в Бездне.
Записан
Только идиоты ищут оправдания своим поступкам. Меняй свой нравственный закон!

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 83
  • Сообщений: 8927
  • Мистер Внимательность
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4041 : 16 Января 2012, 14:26:46 »

  Сколько этих теорий про Падших по сайту разбросано, несчесть, одна другой краше))
Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...

MindEater

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -6
  • Сообщений: 676
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4042 : 16 Января 2012, 18:56:35 »

Добрый день/ночь.
Возник такой вопрос :
Где в литературе смт прямым текстом сказано что голконду можно постичь лишь путем человечности и какие у неё требования?
Заранее спасибо.
Записан

MAG

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 2
  • Сообщений: 330
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4043 : 16 Января 2012, 19:13:48 »

Вроде как Chaining the Beast, но другие варианты я тоже с удовольствием посмотрю.
Записан
oWoD/VtM/DtF

pavel123

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 91
  • Сообщений: 2675
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4044 : 16 Января 2012, 19:35:17 »

какие у неё требования?
Цитировать
Как уже было упомянуто, достижение Голконды должно произойти только по окончании долгой (месяцы, если не годы, реального времени) и трудной хроники. В течение этой хроники персонажи должны соответствовать некоторым критериям. Они должны поддерживать значение Человечности 7 или выше и Сознательности 4 или выше, и они должны поддерживать эти значения в течение длительного периода. Они должны всегда стремиться преодолевать худшие эффекты безумия, бороться с инстинктами и тратить пункты Силы Воли, если это необходимо, чтобы избежать злодеяний. Более того, они должны в течение дюжины историй последовательно показывать раскаяние, воздержание и благородное поведение. Вампиры, идущие по этому возвышенному пути, должны избегать власти, неразборчивого питания и игр Джихада.
Корбук, глава 6.
Записан
Ну типа того что как бы да...

Esti

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -24
  • Сообщений: 7644
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4045 : 17 Января 2012, 14:13:51 »

Интересует информация по Распутину в МТ. Лично я видел, что этого персонажа, в более-менее официальных книгах и генеалогиях относили к 3 кланам: Сеттитам, Носферату, Малкавианам. Были еще упоминания о нем, как о вампире без клана. Но все это было давно, и в ревайзде могло измениться.  Относиться ли Распутин, согласно последней редакции, к МТ, в каком качестве, и где об этом можно прочитать?
Записан
"You'd better pay attention now 'Cause I'm the Boogie man..."

Астерлан

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 21
  • Сообщений: 1731
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4046 : 17 Января 2012, 14:44:10 »

Еще пробегал Распутин-феечка и Распутин-призрак).
Записан

Mortimer Edward Phist

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 10
  • Сообщений: 1728
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4047 : 17 Января 2012, 14:45:45 »

*facepalm* А оборотнем или мумией его не делали?
Записан
Это не подпись

Астерлан

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 21
  • Сообщений: 1731
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4048 : 17 Января 2012, 15:42:09 »

Нет, у Мумий вообще очень мало исторических персонажей). А вот в Оборотнях, кстати, кажется, он где-то был действительно).
Записан

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -17
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
Хочу всё знать
« Ответ #4049 : 17 Января 2012, 15:44:51 »

 Silver Fangs трайбук, если склероз не изменяет (перевел бы его наконец уже кто-то).
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.