Печать

[Мангуст]

 

Мрак, Олег и Трагитай - кто они будут по МТ?

Мрак - Арун Фиана (в старом) или Раху Штормовой Лорд (в новом).
Трагитай - ну, какая-нибудь фейка (Пак там, или Светлейший).
 Олег - линейщик или нМТшный Тирсус.

[MindEater]

Приветствую всех.
Хотел бы узнать ваше мнения на эти вопросы :
1)Глав Герой игры prototype Алекс Мерсер  - кем он может быть в СМТ?
Поко склоняюсь к варианту что он древний  цимисх в Ажи Дахаке.
2)Мастер из первого фаллаута - кто он в СМТ?
Пока  маг - Биоинжинер с серьёзной проблемой (может даже мородер) либо опять же цимисх.
Заранее спасибо всем.

[Иа Уйо]

1) Уже поднимался этот вопрос. Фомор он.

[Erezan]

Альтаир и
Эцио Аудиторе (серия игр Assassin's Creed)

По мне так - гули Ассамитов, из отобранных для становления. Однако, тогда получается, что, по крайней мере, Эцио его так и не получает, после семилетнего периода. Хотя кто захочет терять такого удачного агента, действующего днем?)
А дисциплины у этой пары - раскаченные (насколько позволяет поколение домиторов) Стремительность и Затемнение, конечно, помимо базавого, для гулей, Могущества.

Есть другие версии?)

А Тамплиеры оттуда же - не как отдельные персонажи, а как организация - кто они?

[Иа Уйо]

Насчет гулей хорошая версия, кстати.
А Тамплиеры технократы.

[Юкио]

Альтаир и
Эцио Аудиторе (серия игр Assassin's Creed)

Эвтанатос Золотого Потира?

А Тамплиеры оттуда же - не как отдельные персонажи, а как организация - кто они?

Рыцари Храма, как бы странно это ни звучало, в старом МТ есть у Небесного Хора и Технократов, их средневековой версии.

[Erezan]

Эвтанатос Золотого Потира?

Хорошая версия. В плане идеалогии тамошнего братства ассассинов подходит даже лучше ассамитов.

А Яблоко Эдема и Храмы - артефакты каких-то древних архимагов.)

А что думаете о Джерсийском Дьяволе?

[Sardagon]

А Тамплиеры оттуда же - не как отдельные персонажи, а как организация - кто они?

А в новом, соответственно, Провидцы Трона. Страсть все контролировтаь и направлять их выдает

[Sardagon]

А что думаете о Джерсийском Дьяволе?

А он ведь в какой-то книге точно был описан, как есть. В Summoners? Или в Urban Legends?

[Holod]

   Непомню спрашивал ли здесь уже кто-то об этом, но кем по МТ может быть Хеллбой?

[Shagull]

По сМТ? Хеллбой может быть Рабису со Знанием Плоти. И происхождение вроде как обязывает, и возможности тоже.
Я бы предположил, что он древний Ваали с амнезией, но Хеллбой вроде как гулял днем по городу. Почему Ваали? 6-я точка Демонизма позволяет плевать на огонь, а святые символы его жгли, когда Распутин проявил его истинную сущность, напомнив Имя.

[Holod]

   Вот на вампира он непохож ну совсем. НИЧЕГО в нем вампирского нет. Крови не пьет, солнца не боится...

[Erezan]

В плане мира тьмы, мне особенно нравится Хелбой 2.
Больше всего ассоциаций на  CtD. Тамошние эльфы - это же Ши. Принц Нуада - такой "гламурно"-готичный Неблагой Ши, что сразу хочется сыграть в подменышей.) Гоблины, создавшие Золотую Армию - ноккеры же. Несколько мест - будто бы располагается в Ближней грезе, вроде базара или заброшенного города в конце. Даже гламур там упомянут, правда, как сила скрывающая иллюзией истинный облик тролля (а в качестве тролля - какая-то фигня, ага). Но это всё мелочи, интересен общий дух.
Относительно других персонажей, вспоминается Йохан Краус - который такой себе каноничный призрак с развитым Вселением. 

[Shagull]

Тогда остается Рабису. Вполне подходит.

[ChudoJogurt]

Так он ни в кого не вселялся, а был сам по себе. Да и самый раздемонистый Рабису не может ходить все время в Апокалиптике

[Remar]

По поводу Хеллбоя... есть у магов такой недостаток

Чудовище (Недостаток, 3 очка)

Значение Внешности вашего мага равно нулю. Он может быть пресловутым дырявым прокаженным, либо иметь тело демона или жукоглазого чудовища. Либо же, его побили уродливой палкой.

Как мне кажется, это единственный способ в МТ постоянно ходить в демоническом облике (не считая разве что тщательной обработки Цимисхом). Рука вполне подходит под инферналистское Вложение "Правая рука Рока". В принципе, внешность лучше всего соответствует Вложению "Тело Дьявола", но это на очень короткий срок...

[Kravensky]

Народ, вопрос. Как часто вы применяете в своих играх обсуждаемых в этой теме персонажей?

[ChudoJogurt]

Этих - не знаю, но заимствую неписей много и отовсюду

[Kravensky]

Например?

[ChudoJogurt]

Анимешки -Хеллсинг, Спид Графер, Соул Итер ЦМА и ЦМП,итд. Книги - Бойцовский Клуб. Досье Дрездена. Киндрэд пехова, Собор Злотникова.
Другие РПГ - Эра Водолея, МтАв, Неизвестные армии.
Фильмы - Супернатурал, Смоллвилль.
комиксы - хеллблэйзер, 100 патронов, Книги Магии

Правда не всегда это именно неписи, иногда ворую темплейты, сюжеты или организации.

[Kravensky]

Берешь целиком и полностью вплоть до деталей биографии или просто заимствуешь типажи?

[ChudoJogurt]

Сохраняю только центральную идею.
Ну, тоесть конечно смотря насколько они узнаваемы, и как хорошо вписываются в сеттинг.

[Remar]

Интересует такой персонаж, как Тир фон Рауб из книг Игнатовой. С одной стороны, в книге прямым текстом сказано, что он неблагой фэйри. Учитывая статус, вероятнее всего Ши. Однако его способности... с фейками у него довольно мало общего. Немного о тех, что я сейчас вспомню:
1) Посмертный дар - самая необычная и интересная из них, и одновременно не имеющая полного аналога в МТ. Когда человек умирает в его присутствии, он забирает себе его "посмертный дар", и впоследствии отдает, чтобы избежать смерти (через изменение вероятностей в стиле Сферы Энтропии или Пути Удачи, реже - через исцеление). Своего рода мерит "Девять жизней", но с гарантией успеха и возможностью пополнения...
2) Безумие. Когда не остается ни одного Посмертного дара, Тир впадает в безумие, как две капли воды похожее на вампирскую френзю.
3) Подчинение разума - как и вампирское доминирование, требует взгляда в глаза, но в отличие от него (и вообще от МТшных форм ментального воздействия) может использоваться для убийства.
3) Личина - способность принимать облик любого человека при наличии его Посмертного дара. Ближе всего к демоническому знанию Метаморфоз.
4) Пробуждение неживого - аналогично маговскому эффекту Духа.
5) Превращение. Вторая форма экзотична - чешуйчатый и ядовитый кот...

[Kravensky]

Сохраняю только центральную идею.
Ну, тоесть конечно смотря насколько они узнаваемы, и как хорошо вписываются в сеттинг.

Можешь привести пример из сыгранной хроники по удачному импорту персонажа из другого сеттинга в МТ?

[ChudoJogurt]

Ну, моя последняя МтА шная хроника использовала клуб фриков из Спид Графера, смешанный с идеями ВоД Инфернал как антагонистов.
Фейри, когда я их юзал как неписей, были организованны по системе как в Досье Дрездена, также как и Маги когда мне надоели игры с участием технократов и я перешел на полуАвакенинговский сеттинг. Для неписей я часто заимствую ИРЛовых людей - например КИР Варяг у меня был в полном составе