Печать

[Mehanist]

Не хуже и не лучше. Это делает его альтернативой.

Альтернативой в духе "Что вы предпочтете? Быть поставленным к стенке за неповиновение или быть принесенным в жертву за неповиновение?"

[Мертвый Герцог]

окей. Да хаос являеться альтернативой для маленького но гордого жителя империума.  Но почему же не хуже и не лучше? Или любые альтернативы у нас теперь равноценны?

Для меня равноценными. Эсти уже спросил, а я ему ответил, что для меня не важны количественные или качественные показатели, а важен сам факт наличия, скажем, несправедливости.
Для меня черта, о которой упомянул Angra.Mainyu, вообще отсутствует. Тут либо праведник, либо грешник, а не можешь быть праведником, так и нечего другим свою мораль навязывать и возводить её в истину.

[Дионис]

а важен сам факт наличия, скажем, несправедливости.

дайте определение несправедливости а там сравним

[Мертвый Герцог]

дайте определение несправедливости а там сравним

С чем сравним?

[Дионис]

С чем сравним?

Ну хотя бы где это явление присутствует в большей степени. В империуме или в рядах хаоса.

[Мертвый Герцог]

Ну хотя бы где это явление присутствует в большей степени. В империуме или в рядах хаоса.

Давай ты просто еще раз прочитаешь мой пост.

[Дионис]

Давай ты просто еще раз прочитаешь мой пост.

Удобную ты позицию выбрал, если количественное или даже качественное соотношение для тебя критерием не является то для тебя выходит всё едино. Интересно а в жизни так же? А то вдруг у тебя в квартире комнат больше, поменялись бы.

[Мертвый Герцог]

Удобную ты позицию выбрал, если количественное или даже качественное соотношение для тебя критерием не является то для тебя выходит всё едино. Интересно а в жизни так же? А то вдруг у тебя в квартире комнат больше, поменялись бы.

Не едино, а субъективно. И в жизни так же. Выбирать я буду исходя только из собственных предпочтений и взглядов.

[Дионис]

Не едино, а субъективно. И в жизни так же. Выбирать я буду исходя только из собственных предпочтений и взглядов.

Ну а поскольку твоя оценка империума и хаоса сугубо субъективна и не базируется ни на одном  общем критерии то является сугубо имхой.

[Мертвый Герцог]

Ну а поскольку твоя оценка империума и хаоса сугубо субъективна и не базируется ни на одном  общем критерии то является сугубо имхой.

Именно так. А еще она не претендует на звание "Истинно верной", на которое претендует оценка Империум-хорошо, Хаос-плохо.

[Дионис]

Именно так. А еще она не претендует название "Истинно верной", на которое претендует оценка Империум-хорошо, Хаос-плохо.

Оценка империум лучше чем хаос выводится исходя из сравнения условий жизни  и посмертия их обитателей и дальнейшей перспективы для человечества как вида. С других точек зрения она не рассматривается по крайней мере мной.

[Дедушка]

А что там с посмертием? При желании можно будучи например верным последователем Нургла зарезервировать себе место в его саду, а за Кхорна отправится в вечную битву и там переродится в демона.

[Мертвый Герцог]

Оценка империум лучше чем хаос выводится исходя из сравнения условий жизни  и посмертия их обитателей и дальнейшей перспективы для человечества как вида. С других точек зрения она не рассматривается по крайней мере мной.

А может ваше мнение все таки базируется на том, что и условия жизни, и дальнейшие перспективы, и текущий вид человечества просто больше нравиться именно Вам?

А что там с посмертием? При желании можно будучи например верным последователем Нургла зарезервировать себе место в его саду, а за Кхорна отправится в вечную битву и там переродится в демона.

Вот-вот. А для их последователей такое посмертие - благо.

[Дедушка]

Тащемта теперь и для самых верных лояльных десантников есть перспектива посмертия в легионе проклятых(инфа с одного небезызвестного сайта).

[Дионис]

А что там с посмертием? При желании можно будучи например верным последователем Нургла зарезервировать себе место в его саду, а за Кхорна отправится в вечную битву и там переродится в демона.

это гарант или только  возможность? А то в вечной битве и садах было бы уже не протолкнуться.

А может ваше мнение все таки базируется на том, что и условия жизни, и дальнейшие перспективы, и текущий вид человечества просто больше нравиться именно Вам?

То что мне в империуме нравится больше чем в хаосе отрицать не буду, но вот почему в империуме лучше для человека тут уже было сказанно овер 9000 раз. Так что не только мне.

Тащемта теперь и для самых верных лояльных десантников есть перспектива посмертия в легионе проклятых(инфа с одного небезызвестного сайта).

а можно ссылочку?

[Мертвый Герцог]

но вот почему в империуме лучше для человека тут уже было сказанно овер 9000 раз.

И кто же это такой, кто решает, что лучше для каждого в отдельности человека и для всего человечества вместе?

[Дедушка]

это гарант или только  возможность?

Ну стопроцентной гарантии боги хаоса уж точно не дают, однако туда явно не каждый первый культист попадает.

А то в вечной битве и садах было бы уже не протолкнуться.

Ну варп бесконечен, там может быть что угодно и всё в таком духе.

а можно ссылочку?

Вот тут вот человек об этом крайне уверенно утверждает http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=54524&st=700

[Дионис]

И кто же это такой, кто решает, что лучше для каждого в отдельности человека и для всего человечества вместе?

Какой старый интеллигентский прикол, "кто дал вам право судить?". да хоть банальное выживание моего вида, и условия его жизни.

Ну стопроцентной гарантии боги хаоса уж точно не дают, однако туда явно не каждый первый культист попадает.

А каждый какой? сотый? тысячный? миллионный? или только чемпионы хаоса?

Вот тут вот человек об этом крайне уверенно утверждает http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=54524&st=700

У пытливого русского читателя есть тенденция при чтении английского флафа пропускать слова "возможно" "есть теория" и "такая то группа считает" выдавая их за единственное верное решение.

[Дедушка]

А каждый какой? сотый? тысячный? миллионный? или только чемпионы хаоса?

Мир вархамера на статистику скуп, однако такая возможность есть и боги совсем не обязательно пожрут твою душу.

У пытливого русского читателя есть тенденция при чтении английского флафа пропускать слова "возможно" "есть теория" и "такая то группа считает" выдавая их за единственное верное решение.

Ну как бы то ни было, этот человек ещё на какую-то тему ссылается, но я её увы не нашёл.

[Дионис]

Мир вархамера на статистику скуп, однако такая возможность есть и боги совсем не обязательно пожрут твою душу.

Возможность стать демонпринцем тоже есть. Вопрос насколько она вероятна для культиста?

[luden]

И кто же это такой, кто решает, что лучше для каждого в отдельности человека и для всего человечества вместе?

В рамках Вахи? Император же.

[Дедушка]

Дионис

Какая разница? Главное что такая возможность есть и отнюдь не всех пожирают. Мне вообще кажется, что пожирают лишь тех, кто как-то провинился, а отнюдь не всех подряд.

[Angra.Mainyu]

В рамках Вахи? Император же.

Император же был категорически против поклонения себе.

Возможность стать демонпринцем тоже есть. Вопрос насколько она вероятна для культиста?

Я полагаю, не более (но и не менее), чем возможность стать гуернатором планеты для имперца.

[Дионис]

В рамках Вахи? Император же.

который по одной из версий соборная душа человечества-то есть сами люди

Император же был категорически против поклонения себе. Подмигивающий

ну от почестей то он явно не отказывался как и признания своих заслуг да и скромностью судя по доспехам не страдал. Так что он был категорически против только религиозного поклонения

Я полагаю, не более (но и не менее), чем возможность стать гуернатором планеты для имперца.

А альтернатива? Ну какая судьба ждёт того кто не стал демонпринцем? Мутации имеют свойство копиться

Какая разница? Главное что такая возможность есть и отнюдь не всех пожирают. Мне вообще кажется, что пожирают лишь тех, кто как-то провинился, а отнюдь не всех подряд.

понятие вины в глазах богов хаоса очень своеобразное, они очень не любят когда их подводят. Так что любой убитый хаосит уже подвёл своего бога и принадлежит ему безраздельно,назовите хоть одну причину почему бы его не сожрать? А разница в том что гарантия чего то положительного при прочих равных  всегда лучше возможности. Если бы каждый павший кхорнит  был гарантированно вознесён в свою вальхаллу то это был бы совсем другой хаос и совсем другой Кхорн

[Дедушка]

Так что любой убитый хаосит уже подвёл своего бога и принадлежит ему безраздельно,назовите хоть одну причину почему бы его не сожрать?

А зачем жрать? Каждый павший хаосит - это в далёкой перспективе демон. Обычно, когда боги создают демонов, то вроде как от себя отделяют часть своей сущности, а в этом случае и делать особо ничего не надо. Разве что только направить в нужную локацию, где душа смертного начнёт изменяться.