Печать

[The Monkey King]

Смертным не обязательно знать об Истинных, чтобы конфликт "люди-Феи" (низкое-высокое, обыденное-сверхъестественное) имел место быть.

Да, конечно, но это уже к киберпанку отношения не имеет. Это тоже самое что корпорации засунуть на одну планету и бедноту в другую. Низкое-высокое, обыденное-сверхъестественное - это вещи совершенно разные, тру-феи в социум людской не встроены. С таким же успехом сеттинг где марсиане похищают людей для экспериментов можно назвать около-киберпанком.

[Kammerer]

К киберпанку - нет, не имеет. Но именно поэтому у нас есть отдельное слово для готик-панка. Я подсмотрел слово "мифопанк" в описании игры на тивитропах, но, должен сказать, оно ей подходит.

[Comedian]

<...>тру-феи в социум людской не встроены.<...>

Как и любые боги.

[Руслан]

Начал читать, дойдя до главы создания персонажа. Впечатления исключительно положительные. Версия 2.0 все же более детализированая на отыгрыш, понравились описания, направленные на погружение, примеры персонажей, идей и мест действия. Отличные кросоверные зацепки. Если в таком стиле будут все переходы на 2.0, то выйдет просто отлично.
Сами же демоны прописаны хорошо, персонажи гибкое настраиваемые под многие темы и хроники. Хорошее пополнение, прекрасно пересекающееся с прочими линейками.

[Kammerer]

Уже вышел корник? Можно ссылку?

[Руслан]

Не вышел, но вот его черновик - полный. Выбираешь скачать файл и наслаждаешься
https://drive.google.com/file/d/0B7FqViticwNueVdxTmVNTjE0MTQ/edit?usp=sharing
Народ, кто уже прочел, объясните мне это
"A demon’s true form is a natural receptor for Aether. Whenever a demon assumes
demonic form, she automatically generates a number of points of Aether equal to her Primum rating. If she runs out of Aether while in demonic form, her player may roll the demon’s Primum, with each success restoring a point of Aether."
Это меня глючит или это инфинити эфир?

[Kammerer]

Может быть, generates не означает, что получает сам? Типа другие могут собрать этот эфир, а другие - нет?

[Руслан]

По контексту - именно он получает. Впрочем меня не столь волнует авто эфир при принятии формы - в конце концов, каждый раз кидать на срыв Покрова да ещё со штрафом рисковано, да и Рассказчик всегда может контролировать любопытных слуг БМ, которые обратят внимание на эту чехарду. Вот второе предложение меня больше удивляет - это если у меня закончился эфир в демонической форме я его могу просто так собрать?
Хотя возможно это просто непривычно - в 2.0 суперы стали заметно сильнее.

[Kammerer]

Ну, если уж на то пошло, Витэ никогда не было большой проблемы достать. Кровь бегает по улицам. Главной проблемой была Человечность.
Тут, видимо, попытаются прокрутить подобное. Эфир - не проблема, проблема в Прикрытиях.

[Руслан]

Да, это действительно по своему логично - ведь чтобы превратиться из демона в человека, нужно потратить 1 Эфира, так что логично сделать его легко доступным.
Система договоров понравилась, но теперь она ещё жестче к глупым смертным. Поневоле понимаешь, что раньше рабы жили ещё совсем неплохо - теперь ты отдаешь частицу своей судьбы, событий из жизни - а если демону нужно позарез, то он может поглотить тебя целиком и стать тобой.

[Руслан]

А все же регенерацию чуток ослабили по сравнению с демоверсией. При превращении в демона восстанавливаются летальные и обычные раны, не тяжелые. Хотя у демонов нет специфической аграввы, так что это вроде не критично.
Кстати, они молодцы, закрыли дырку со скачками в течении одного раунда. Принять форму - рефлексивно, но стать человеком - обычное действие. Так что в раунд сильно не порегенерируешь.

[msss]

В книге какая фабула создания вижуала, реальный мир в котором демоны и ангелы машины появились?

[Руслан]

Честно говоря не понял вопрос. Спрашивается про реальность МТ? Учитывая, что БМ существует где-то на Земле в физической форме - это канон - то мир уже не может быть полной иллюзией. С другой стороны нельзя исключать, что его тело - аналог Башен Оракулов, средство привязки к миру, превращение его в реальный. Концепция Ада, играющего роль Земли Обетованной для демонов намекает, что возможно БМ - некто вроде короля иллюзий Мары, стоящий на пути истинного Прозрения.
Впрочем, есть и не менее интересная теория из книги - что все ангелы и демоны лишь отражение внутреннего конфликта внутри БМ. Учитывая, что предполагается, что весь МТ и есть БМ, тогда Разделение и последующие процесс могут намекать, что когда-то БМ вошел в глубокий внутренний кризис, что и вызвало все проблемы Мт. Тогда Ад может оказаться состоянием, в котором между демоном и БМ нет конфликта.

[Руслан]

А корпорация Дэва внушает уважение - наконец у нас появилась замена Пентаксу, на которую можно вешать любые отсылки к линейкам. Плюс приятно, что не остались забыты легенды из коры - та же Гробница Бабочки или Груз Тета - которые давно находятся во власти этого международного конгломерата.

[Kammerer]

Мне интересна заметка о том, что у ангелов было камео в P:tC. Это я чего-то не знаю, или квашмалимы ретконятся до ангелов?

[msss]

В какой стилистике и эстетике делать нмт? Это мир не похожий на реальный или нмт это реальный мир с суперами? То есть божественная машина создала подобный реальный мир только со всем этим (призраками, высшими мирами, демонами)?

[ChudoJogurt]

Ну епт, если писать внятно так трудно, то хоть закрывающую скобку ставить то можно?)

[msss]

так что такое нмт, какая там эстетика, как ее делать, она тухло прописана, это реальный мир с суперами и призраками, высшими мира и Божественной Машиной или я где-то все эти описания пропустил? В вампах модерн готика, значит ли это, что этот мир весь так выглядит, как делать визуал и эстетику магов, гейстов, хантеров и есть ли тексты в книгах про это? Демоны -это тоже реальный мир в немного темных тонах или там своя эстетика?

[Руслан]

Мне интересна заметка о том, что у ангелов было камео в P:tC. Это я чего-то не знаю, или квашмалимы ретконятся до ангелов?

Про квашмалимов написано в книге немало - думаю, это действительно правда, но какому тогда принципу они служат? Что за существо, равное БМ, которому могли посвятить себя эти ушедшие ангелы?

Демоны -это тоже реальный мир в немного темных тонах или там своя эстетика?

НМТ - эстетика прописана в базовой книге. Ключевая эстетика каждой линейки прописана в линейке и накладывается сверху на описанный в коре мир темных тайн. Меняется виденье, а не мир - модерн-готика вампиров, видящих мир именно так, духовный дарвинизм Уррата, безумие Подменышей... Про основные доминирующие идеи Демонов в книге написано немало - это мир паранойи, где немногочисленные зрячие (демоны) видят нити в руках хтонического кукловода. Естественно, такое виденье, как и виденье прочих линеек, существует лишь в восприятии самих демонов - в конце концов, они смотрят со своей колокольни.
И да, пиши грамотнее, тяжело читать этот поток слов.

[Ba11istic]

ИМХО, Бог-Машина в нМТ - тот же Weaver из сМТ, но уже с иными мелочами, акцентами и позицией (например, фактически место Бога занимает).

[Микал Миндшенти]

ИМХО, Бог-Машина в нМТ - тот же Weaver из сМТ, но уже с иными мелочами, акцентами и позицией (например, фактически место Бога занимает).

Где-то читал (к сожалению, не помню, где), что Автохтон из Exalted и Компьютер итераторов — официально один и тот же персонаж. Возможно, Бог-Машина — это третья его инкарнация?

[Mehanist]

Особенно учитывая что автохтония прибыла опустошенной и полумертвой, и её только потом заселяли.....никто не говорил про духовную мертвость, впрочем.

[msss]

Там реальный мир в коре нмт, немного под другим углом

[Kammerer]

Несколько мыслей.
1) Если купить прикрытие при генерации, оно тоже будет на 7 точке?
2) В человеческой форме демоны наверняка самые устойчивые к майнд-контролю.
3) Кстати, по RAW из GMC, если состояние разрешается, персонажу полагается Такт. Однако все демоны получают забесплатно одно состояние. То есть демоны получают +1 такт какждую сессию? Странно, но в целом логично и не рушит баланс.

[Kammerer]

Кстати, важный для меня вопрос, на который я так и не нашел ответ. Если демон убивает кого-то без свидетелей (кроме жертвы), это нарушает прикрытие или нет?