В тексте сказано "Количество успехов в броске активации определяет, насколько радикально тауматург может изменить форму указанного вещества. Ему не обязательно тратить все успехи — тауматург, желающий произвести лишь простое изменение, не обязан превращать свинец в золото, если набрал пять успехов.". Т.е. желая совершить малое преобразование, кидаем по сложности 3 +1 (первый уровень), получаем 5+ успехов, и внезапно решаем делать большое преобразование? ("не обязан превращать свинец в золото" не означает "не может превратить свинец в золото").
Ну эм.. это просто уточнение. Ты заявляешь преобразование, я бы просто сказал "если персонаж получает необходимое количество успехов или больше, то преобразование удается".
Т.е. если персонаж заявит, что отчеканил 100500 свинцовых дублонов, а потом скопом превращает все это в золото, то фактически сразу получает Ресурсы 5, а то и круче (выдать их за найденный клад несложно даже при минимуме подготовки)?
Э, нет, друг! Преобразовать ты сможешь за 1 каст только один дублон. Можешь, конечно сделать гирлянду из дублонов не разрезая их - тогда вся гирлянда превратится в золото, но разрезать их потом без распада на труху уже не сможешь.
Кроме того, насчет ресурсов 5 я бы не спешил, ибо любой нормальный золотой дублон эксперт сначала подвергнет пробе. А там тебя ждет и возможная угроза маскараду и интерес от полиции и сорванная репутация.
Из описания пути, такое преобразование вообще находится за гранью возможного, т.к. даже на 5 уровне приведены примеры превращения одних элементов в другие, но никак не в сложнейшие совокупности элементов, коим является бумага.
С одной стороны согласен - вроде как это об элементах, но я так понимаю путь древнее чем Менделеев, а потому вряд ли основывается именно на таблице Менделеева. Кроме того, в примере упоминается распадение золота на грязь при проверке - это можно трактовать как то, что при разделении все превращается в грязь, так и то, что подразумевается, что в примере золото было создано из грязи - а грязь штука неоднородная и потому тут не только преобразование онли элементов.
Потому что алхимия - она об этом в том числе. А так же о алкагесте и философском камне. А чём в описании - ни слова.
Пути славились своей узкой направленностью - это все-таки не дисциплина, а путь алхимии. Логично, что тех кто идет по такому направлению обучали еще и ритуалам создания гомункула. А филофоский камень, напомню - не был создан. Возможно он и для сородичей остается лишь идеей и недостижимым идеалом.