Пробежался тут глазами по корбуку. Пока не могу сказать ничего обобщенного, но, может, обращу внимание на несколько заинтриговавших меня деталей.
Итак, Loresheet. Фактически более глубокая вовлеченность персонажа в метаплот Мира Тьмы это отдельный мерит. Это интересная идея, как по мне. Может, даже правильная. Всегда были игроки, которые хотели быть, что называется, street-level vampires. Не важно, в принципе, были ли они твоими камарильскими go-getter'ами, занимающимися интригами и лизоблюдством нетворкингом, или экси-Луи де Пон дю Лака, видящими все мясо игры в персональных переживаниях и интерперсональных отношениях на фоне достаточно камерного сеттинга, ограниченного одним городом. Все это заслуживающие внимания и уважения стили игры.
Тем не менее не все просто хотят трон Лодина или его любви, так? Им нравилась эта вещь, зовущаяся метоплотом. Они хотели быть вампирами, для которых важно, кто будет следующим Регентом Саббата, получит ли кардинал Де Полонья причитающееся ему наказание за поражения секты на Восточном Побережье, каков нынешний прогресс исследований доктора Нетчерча, когда выйдет следующая редакция книг Аристотеля Де Лонента и где сегодня выступает Суккубус Клаб. Некоторые мастера с ужасно снобливым видом говорят: "Ну, для того, чтобы заботиться о таких вещах, вам надо быть как минимум анциллами. Неонаты они ни о чем таком не знают и не думают. Иди и добейся". Я обычно отвечал на это: "Ты стал глуп и ограничен, старик, прямо как Камарилья. Почему бы мне не выпотрошить тебя кинжалом в виде анка?".
В современном мире люди заботятся о чертовой куче вещей за пределами их работы, которая дает им деньги для прокорма, за пределами естественного желания подсидеть и сожрать душу своего босса и столь же естественной потребности постоянно подавлять тех, кто под ними, дабы они даже не думали о восстании. Точно также и с вампирами. Каждый чертов шовелхед в Саббате имеет свои политические предпочтения и знает, лоялист он, модерат, сторонник статус-кво или ультраконсерватор. Разумеется, для многих из них, таких шовелхедов, важно, кто будет следующим Регентом и отстаивает ли этот регент политическую программу его партии. Каждый чертов тремер, если он хоть чего-то стоит, читал работы ДеЛорента и постоянно спорит на шрекнете с другими тремерами и ноддистами, доказывая им, что спятивший малкавианин есть шарлатан и имбецил, а его потомок Бекетт — опасный террорист. Откуда, по вашему, у него в академике и оккульте специализация на сородичах? И как он кастует тауматургию, если не призывая имена 13 Антеделувиан и их потомков, интерпретированных в качестве каббалических клиподов? Для всего этого ему и тому шовелхеду требуется интересоваться вещами за пределами своего чисто городского горизонта событий.
С новым меритом, как кажется, двум этим подходам к игре дано механическое обоснование. Ты заботишь о глубинной камарильской политике? Ну так пусть у тебя в офисе висит большой плакат с Хардештадом Младшим с его известной цитатой, сказанной при основании Камарильи: "Римский философ Сенека был неправ. Несправедливое правление может длиться вечно". Или Тайлер, если ты ищешь, как бы подавить этих отвратных бруха-мятежников раз и навсегда. Для этого, чтобы набраться злобы в начале ночи, ты смотришь на самую известную из них. Опять-таки, если ты не просто тремер "маг-наемник", а для тебя важно, куда идет твой клан, то ты можешь выбрать или сконцентрироваться на своем фанатении перед Карной или на верности оригинальному Дому Тремер во главе с Шректом.
Также лоршиты, как я понимаю, могут воплощать интерес к какой-либо исторической эпохе сородичей — ну, знаете, я не просто вентру, а наследник "высоких кланов" из черного Средневековья! Или — я фанатею по Михаилу и его великим начинаниям, а потому хочу возродить Константинополь и Троицу в славе! Чур я буду земным воплощением Бога-Отца на этот раз!
Как я вижу, принадлежность к тому или иному пути просветления теперь это также этот мерит. Понятно, что в корбуке был только Путь Лилит (ну, или шпион ноддистов, пытающийся уничтожить все, что проклятые феминистки пытаются построить). Тем не менее если теперь принадлежность к культуре и идеологию того или иного пути просветления может быть описана этим образом, то это может хорошим ходом. Действительно, пути старых редакций были слишком уж какими-то громоздкими и аляповатыми, когда они выступали как твоя игромеханическая мораль. Почти как алайменты D&D. Тем не менее они имели интересный флер и лор — особенно после сурсбука "Сковывая Зверя" — и их не хотелось бы терять окончательно. По крайней мере, покупать свою принадлежность к пути и связанным с ним шенаниганс кажется мне хорошей идеей. С другой стороны, пока сложно судить, будет ли это действительно так. Все же в предложенных лоршитах только один путь был обыгран подобным образом. Возможно, потом они решет отразить это как-то иначе игромеханически.
Автор
Тема: Маскарад, 5-ая редакция (Прочитано 44805 раз)