Печать

[ChudoJogurt]

Давай ты перечитаешь Теорию Игр,  и если еще останутся возражения к написанному - перейдем в мою тему в Флуде. Потому что сколько можно оффтопить то?

[luden]

Ну она существует в двух видах. Объективная - в виде полиции или законов. Субъективная - в виде того, что деловая репутация лжеца и мошенника не даёт ему взаимодействовать с элементами общества.. Соответственно, чем лучше она работает, тем хуже приходится эгоистам.

[ChudoJogurt]

Это вполне осмысленнно. Поэтому в том примере где я написал, товарищ теряет какие-то деньги на решение вопросов (улаживание исков, компенсации убитым по преступной халатности, плате прессе и найму пиар-менеджеров, двойную бухгалтерию и так далее). Но в итоге если НПВ проекта положительная - он этот проект запустит, даже если это еще на сантиметр откроет ворота Ада.
И в трех случаях из пяти (а в МТ - девятнадцать из двадцати) еще и не будет себя чувствовать виноватым

[Patrick]

У вас уже несколько страниц оффтопика. Постыдились бы, старожилы.

[Esti]

ChudoJogurt
Учитывая то, что "это еще на сантиметр откроет ворота Ада" было бы наивно полагать такую позицию здравой. Человек явно не оценивает всю картину адеватно (а если оценивает и делает все равно, то он - идиот).

[ChudoJogurt]

Эсти, ты не понимаешь что такое экономика.

Патрик, так выбей в отдельную тему, тебе всего то надо - три кнопки нажать.

[Esti]

Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства») — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Она не обязана вести к "разрушению всего живого", а если ведет, то, весьма вероятно, кое где были приняты не самые рациональные (для человечества) решения.

[Patrick]

Патрик, так выбей в отдельную тему, тебе всего то надо - три кнопки нажать.

То ли я чего-то про себя не знаю, то-ли про движок форума...

[Boro]

Хотелось бы узнать что по сетингу Вампиров есть по Италии конца 19 века? особенно интересует Флоренция. И вообще написано ли у Беловолков хоть что-нибудь на эту тему?

[Сутех]

Esti, luden + многие
Извиняюсь, я просто немного запоздал про ответ с Сетитами))
Вообще, если брать Сетитов-ортодоксов с их Путём СутехаЮ то для них первично именно их гностическая культура и иедя о том, чтобы как раз таки освободится от Эонов и обрести свободу, а учения Сета трактуется как путь к этой самой свободе. То есть, формально, такие Сетиты больше следуют не за самим Тёмным Богом, а за идеей. В этом их суть вражды с Тефондийцами, которые как раз и являются суть идолопоклониками.
Насчёт реальной угрозу и то, что Сетиты сейчас нигде, кроме Египта сильно голову не поднимаютю Извиняюсь, но все мы помним завет Патриарха. "Если я буду изгнан во тьму, то пусть тьма влавствует всем". То есть Сетиты уже поднимали голову и, так сказать, держались на свету. Что с ними случилось? Врено, альянс Осиритов+Люпинов+Бастет+мумий, а потом ещё нашествие римский захватчиков. Так что незаметность Сетитов выбор не просто игнорирования, а целенаправленной конспирации, потому что....Ассамиты и Баали отличный пример))
Опять же, я не хочу говорить, что Сетиты круче всех, то что они достойны уважения и т. д, и т. п. Просто у каждого клана есть своя истина, плюсы и недостатки, которые делают его живыми и необычным. Видя недостатки ив упор не замечая достоинств и "духа/атмосферы", вы напоминаете того же Мангуста в его вопросах с Гару))

[Esti]

Сутех
Никто не игнорирует плюсов и возможностей Змей, товарищь Сеттит . Мы намекаем Мангусту, что он не был прав в своих поспешных заключениях относительно клана.

[ChudoJogurt]

Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства») — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

Типа сарказм?

[Esti]

ChudoJogurt
Отчасти . А вообще, экономика не обязана вести к "разрушению всего живого", а если ведет, то, весьма вероятно, кое где были приняты не самые рациональные (для человечества) решения.

[ChudoJogurt]

Никто и не говорит что обязанна. Говорят что может в определенных ситуациях.

[Esti]

Значит "кое где были приняты не самые рациональные (для человечества) решения".

[ChudoJogurt]

А мы и не говорим за человечество. Мы говорим рациональные для принимающего решения.

[Esti]

Для принимающего решения открывать Адские Врата с перспективой вечных мук за ради временного профита - тоже не самый рациональный путь.

[Holod]

  Это только в том случае, если естьполная уверенность что твои действия действительно откроют впоследствии эти самые Адские Врата и одновременно при этом у тебя будет уверенность, что их открытие конкретно тебе хоть как-то акнется. Во всех же остальных случаях, когда "открытие" всего лишь возможная вероятность, можно и рискнуть.
  В конце концов любой бизнес сопряжен с риском и рациональность тут выступает именно в роли подсчетчика этих рисков и сравнения их с предполагаемой прибылью.
  "Врата Ада могут открыться, а могут и нет, и мне от этого может быть и не тепло и не холодно, я к тому времени уже давно в землице сырой лежать буду и во все эти загробные миры не верю, зато денюжку я получу здесь и сейчас и апсолютно 100%"
   
  Именно поэтому в нормальном бизнесе так важна информация. Именно та информация. которая и дает точные ответы и точные вероятности последствий твоих действий. Но подобных идеальных условий не существует, и наши "бизнесмены" рискуют. Рискуют приближая тот самый Ад, вероятность наступления которого они сочли приемлемой.

[Esti]

Это применительно к обычной экономике. Но мы то говорим о Пентексе, в случае с которым наличие Адских Врат и их открытие - факт, а вероятность уберечься от губительных эффектов практически не существует.

[ChudoJogurt]

См. выше.
Мы это уже обсудили.
Ты не прав.

[Esti]

Смотрел. Конкретнее, пожалуйста. Пока видиться очевидным наличие Вирма ака Адских Врат, и я не увидел возможности избежать изменения (осквернения) и т.п. Что же я упустил?

[ChudoJogurt]

в моей теме объясню

[alex56]

Подскажите, пожалуйста, могут ли сущестововать полу-Ачери (результат связи Ачери и смертного)? Встречались ли они в каноне?
И если да то, где именно?
Если нет, то как их можно воплотить на практике? И можно ли?

Ну очень нужно))

[Юкио]

Если мне не изменяет память, Ачери - такие же глюки, как Подменыши, только более хтонические. То есть, не генами все определяется. У человека и Ачери ребенок будет человеком.

[Melro]

Вопрос по ВтМ.
Насколько я помню, а я, вроде, помню правильно, различные шрамы, татуировки и прочие подобные вещи, полученные ДО Обращения, остаются с вампиром навсегда и никуда не деваются после.
А как обстоит дело с физическими увечьями? Грубо говоря, слепой от рождения ведь не прозреет, став вампиром, а инвалид-колясочник не отрастит новую пару ног? Или же я ошибаюсь?