Печать

[ChudoJogurt]

Не отрастет и не прозреет.
Особо злые вампиры перед Обращением вырывают Чайльду клыки, чтобы он всю вечность потом мучался.
Ну, не особо, особо злые вампиры - это к тов. Манусту, он у нас ценитель гуро-жанра. Так, мелочно мерзкие.

[Holod]

А как обстоит дело с физическими увечьями? Грубо говоря, слепой от рождения ведь не прозреет, став вампиром, а инвалид-колясочник не отрастит новую пару ног? Или же я ошибаюсь?

 Нет не ошибаешься. И как раз для отражения этого есть такие опциональные Недостатки как Одноглазый, Слепой, Однорукий, Хромой, Незаживающая рана (это если в момент обращения было нанесено свежее увечие и поэтому каждый день теперь эта рана снова будет открываться сколько не лечи) и так далее и тому подобное, сколько фантазии хватит.

  Вампир каждый вечер возвращается в то состояние в каком был в момент становления не зависимо от того насколько ущербным это состояние было.

[Angra.Mainyu]

Добрый доктор Цимисх и такое лечит.

[ChudoJogurt]

Ну, вообще говоря нет.
Слепоту можно еще вылечить Графт Лайф ту Лайфом но например отсутствие клыков никакой Тзим вылечить не сможет, как и недостаток Незаживающую Рану.

[MAG]

ChudoJogurt, немножко не так. "Вылечить" сможет, но лишь до следующего заката. А так совершенно согласен.

[Angra.Mainyu]

Рана элементарно замазывается (само собой, поколение доктора должно быть ниже, чем у пациента), клыки имплантируются. Не факт, что они будут выдвигаться, но если подойти к делу с выдумкой, можно и это дело организовать. Имплантировать глаза, да, сродни привитию новой руки или ноги, читай шестой уровень, а если проблема в мозге, не поможет и он. Тут стоит подучить дисциплины, вроде "Глаз ночи".

[ChudoJogurt]

Они не будут выдвигаться, и что важнее - не будут анестезировать жертву.
А поскольку у Вицисситьюды вообще нет лечащих эффектов, то и рану закрыть он не сможет, только ее "спрятать".

[Shagull]

Ну, без анестезии будет, конечно, тяжело. Но живут же с этим Джованни, и неплохо живут.

[Angra.Mainyu]

Как правильнее было бы описать причастность персонажа к неким ресурсам без владения ими? Например, ребенок богатых родителей, ученик мага, обладающего целой коллекцией крутых артефактов, и т.д.

[Юкио]

Иждивенец? Халявщик? Арендатор?

[Angra.Mainyu]

Имею в виду в чарнике. Требовать оплачивать полную стоимость этих ресурсов? Частичную? Зайти совсем с другой стороны, и описать это через преимущества и недостатки?

[Мангуст]

 Я бы все же как мерит описал. Если в процессе хроники денежный ручеек перекроют, можно просто отбрать пару точек.

[Sardagon]

Как правильнее было бы описать причастность персонажа к неким ресурсам без владения ими? Например, ребенок богатых родителей, ученик мага, обладающего целой коллекцией крутых артефактов, и т.д.

В первом случае - скорее просто Ресурсы (зарплата, дивиденды и прочее могут исчезнуть в той же степени, что и помощь родителей) - This Trait describes your personal financial resources, or your access to such.
Во втором случае, очевидно, Ментор, который сам решает когда и какой артефакт дать ученику.

[ChudoJogurt]

Для артефактов есть же Бэк у Техов (Реквизиции или как-то так) который это адекватно отображает.

[Kammerer]

В охотникам есть Мерит, который позволял иметь соответствующий уровень ресурсов без какой-либо траты времени на работу.

[Angra.Mainyu]

Sardagon, ChudoJogurt И то и другое предлагаете брать по полной стоимости? Как по мне, не совсем справедливо. Если расписывать всю семью, у каждого ресурсы будут по четыре точки, несмотря на то, что их не у каждого четыре, а одна четверка на всех.

С ментором именно так и предполагал - берем ментора на 4-5 точек, а то, чем он владеет, отражается уже в его чарнике. Но, ведь, ситуация с богатыми родителями суть та же.

Kammerer Сколько стоит, что конкретно дает?

[Holod]

   Angra.Mainyu
   Дополнения, Достоинства и даже Навыки с Атрибутами имеют свойства теряться/получаться на протяжении хроники (естественно по саглосаванию с мастером и по требованию игры) так что я не понимаю суть твоих телодвижений тут. Беря Ресурсы при генерации, они у тебя БУДУТ до тех пор пока это объективно не изменится в Игре, не без твоего в этом участия.
  Так в чем конкретно вопрос?

[Kammerer]

Стоит 1 фрибай за каждую точку Ресурсов, идущих в карман персонажу без его усилий. Дает возможность получать эти деньги, не тратя на их получения ни минуты.

[khe12]

Merit of Potent Blood - как это достоинство у нас переводится? И где можно глянуть его описание?
Lickstick - есть какой-нибудь устоявшийся перевод?

[Angra.Mainyu]

Holod Сказал бы лучше, что в такой ситуации пропустил, а что нет.

[alex56]

Подскажите, пожалуйста, что это такое в прикрепленном файле.

[вложение удалено Администратором]

[Микал Миндшенти]

Очевидно, неофициальная книга конвенции. Похоже, хорошая. Где взял? )

[alex56]

Очевидно, неофициальная книга конвенции. Похоже, хорошая. Где взял? )

Скачал))) По первой ссылке в гугле)))) Все в открытом доступе)

[alex56]

Помогите, пожалуйста, разобраться с двумя непонятными моментами по книге «Чародеи» для магов:
1 Для чего нужны «Аспекты» и как ими пользоваться? Что в них нужно распределять: полученные при каждом броске успехи или рейтинг пути? Или вообще что-то друго?
2 В описании пути «Прорицание» написано, что для броска используется «Perception + Fortune Telling», так вот, что такое «Fortune Telling», в книге оно больше нигде не встречается?(( Не нашел я его и ни где в другом месте((( Это ошибка авторов? И имелось в виду «Divination» (Прорицание)? Или я что-то упустил?
Заранее огромное спасибо за ответы))

[The Monkey King]

2 В описании пути «Прорицание» написано, что для броска используется «Perception + Fortune Telling», так вот, что такое «Fortune Telling», в книге оно больше нигде не встречается?(( Не нашел я его и ни где в другом месте((( Это ошибка авторов? И имелось в виду «Divination» (Прорицание)? Или я что-то упустил?
Заранее огромное спасибо за ответы))

80%, что fortune telling - это вторичный талант, может встречаться в разных книгах, таких как гид игрока.