Печать

[spam-bot]

Ну это феноменально, после указанной-то страницы... Может, вы не очень-то и интересуетесь WtA, раз вам и книгу открыть невмоготу?

Серебро наносит Гару один уровень аггравированных повреждений в раунд при контакте, то бишь дополнительно к повреждениям от оружия, если только он не хомид и не люпус в своей природной форме (человеческой и волчьей соответственно). Успешная атака с серебром на Гару всегда наносит как минимум один уровень повреждений. Гару не может поглощать эти повреждения, если только он не в своей природной форме (а метисы не могут поглощать их вовсе).

Некоторые вервольфы, однако, имеют дело с серебром, в частности, в виде клэйвов. Правила приведены на той самой странице.

[ChudoJogurt]

Где можно быстро посмотреть короткий списочек паверсов восточных фей?

[Мангуст]

Да листал я уже, может, не очень досконально, но листал. Какой урон наносит веру серебро, и как он его не поглощает, а заодно про трату Гносиса и защитные Дары Серебрянных Клыков и Детей Гайи я знаю. Вопрос-то был, что опасней - маленькая дробинка, но в башню, или большой кинжал, но куда-нибудь в плечо.

[Юкио]

Где можно быстро посмотреть короткий списочек паверсов восточных фей?

Краткого списка нигде не попадалось, но есть компиляция, где они все приведены.

[ChudoJogurt]

Ровно то что нужно. Где такую компиляцию можно посмотреть?

[Юкио]

Ровно то что нужно. Где такую компиляцию можно посмотреть?

Тут.
Changeling the Dreaming компиляция
Описания Домов можно не смотреть, это неправда.

[ChudoJogurt]

Спасибо

[Мангуст]

 А где можно почитать переведенные главы корника Оборотней? И кто занимается не переведёнными? (Если что, могу помочь).

[pavel123]

Вот тут можно скачать.

[Юкио]

Где можно найти компиляцию правил по Вампирам от Чи?

[Сноходец]

Где можно найти компиляцию правил по Вампирам от Чи?

Например, здесь.

[Юкио]

Например, здесь.

Спасибо.

[PowerDrome]

Могут ли быть Охотники антагонистами для Охотников?

[Дионис]

Могут ли быть Охотники антагонистами для Охотников?

Да с лёгкостью. Люди же антагонистами для людей быть могут. А в случае столкновения фанатиков с разным кредо, так сам бог велел)

[spam-bot]

Могут ли быть Охотники антагонистами для Охотников?

Очень часто. На редкость распространённый конфликт. Радикальный мститель может пустить пулю в лоб какому-нибудь спасителю за то, что тот якшается с Врагом, или невинному, потому что он бесполезен, или любому другому, если предположит, что тот одержим или скорраптился. А охотники кредо Deviance, wayward-ы, вообще считают антогонистом любого, кто перейдёт им дорогу, знаковый персонаж этого кредо начал свою карьеру с того, что укокошил собственного сына. Friendly fire для них – повседневная реалия.

Но важно помнить, что охотники не видят друг в друге ничего «неправильного». Такие конфликты всегда очень личные, на уровне «он делает то, что мне не нравится». Это может вообще не иметь никакого отношения к охоте, исключая, конечно, те случаи, когда охотники-антагонисты и впрямь одержимы или скорраптились.

Если же есть желание сделать противниками не наделённых охотников, а других охотников, вроде правительственных агентов, Арканума или инквизиторов, то стоит воспользоваться книжкой First Contact. Оттуда же можно черпать идеи и для imbued vs imbued.

[Мангуст]

 Люди, а каковы были расклады по Оборотням на Ближнем Востоке времён Крестовых походов? Не пересекались ли они с Ассамитами? Буду рад ссылке на книгу, но можно и вкратце:)

[spam-bot]

Обзор книги Dark Ages: Werewolf by Abash и сама эта книга. Enjoy.

[Мангуст]

Пасиб:))

[Angra.Mainyu]

Возвращаясь к старому разговору.

Да, Сфера Сил действительно дает доступ ко всем Силам, но Маги обладающие этой Сферой обычно идут по пути узкой специализации, концентрируясь на какой-нибудь одной Силе или на паре (огонь-холод, свет-тьма).
   Если рассматриваемый Маг действительно работает с материалистичной парадигмой, то со Сферой Сил может быть следующая ситуация:
     Маг исследует исключительно Закон Всемироного Тяготения, и реально сможет управлять исключительно ним. Тоесть будет способен управлять свойством предметов притягивать друг друга, или отталкивать. То что при этом Сфера даст Магу доступ к другим Силам, это будет чисто теоретическое знание.
   Например перед нами два физика, один исследует свойства

При таком подходе меня всегда смущало неравенство разных парадигм. Допустим, один игрок эстетствует, прописал красивую парадигму, ограничил себя одной силой; а другой манчкинствует - "я магу все111". Что бы вы посоветовали в такой ситуации? (Банхаммер не вариант, ну порежет он чуток свою парадигму, все-равно заточка на крутость останется.)

[Festus]

"Я магу всё" - это не парадигма. Т.е. сразу от ворот поворот.  Но если уж такой упертый вариант, то нужно уже к чему-то цепляться. Скажет, например, что формирует реальность силой воли, без фокусов - пусть изволит тратить ПСВ. А восстановление ПСВ - у мастера в руках. Плюс парадокс. Если он такой крутой, что может всё, вполне логично, что после такого грубого насилия над реальностью он будет получать такие же грубые отдачи. Хотя есть еще третий вариант. Он же должен по идее знать, что он хочет создать? Значит пусть готовится напрягать воображение, тратить ходы на медитацию и чекать знание физики - прямой запрет на использование "мгновенных" эффектов и уменьшение шанса успеха, "всё" - объемная штука.

[Angra.Mainyu]

Я бы хотел усилить первого игрока в его области - за счет углубленных знаний дать ему возможности, о которых второму не приходилось бы и мечтать. Но механика ничего такого не позволяет.

[Festus]

Зато Золотое Правило позволяет.

[ChudoJogurt]

"Я могу все" - не парадигма, а шизофрения.

[spam-bot]

"Я могу все" - не парадигма, а шизофрения.

Не шизофрения, а мегаломания. Что характерно, когда у персонажа HtR появляется этот психоз, как правило, он уже может очень и очень многое.

[Festus]

Кстати, "я могу всё" - прямой путь в мародеры.