Печать

[Esti]

Алекс
Доказательства? Потому что насколько я, точные причины того, что Хому нашли, объяснены не были. И моя версия тут не менее канонична, чем Руслана. "Его стали видеть" не означает "круг потерял силу".

[Алекс Мэрсер]

В книге защита круга была в том что его не видели. Это эпик бафф к Стелсу, а не силовое поле.

И все, сколько ни было, кинулись на философа. Бездыханный грянулся он на землю, и тут же вылетел дух из него от страха.
   Раздался петуший крик. Это был уже второй крик; первый прослышали гномы. Испуганные духи бросились, кто как попало, в окна и двери, чтобы поскорее вылететь, но не тут-то было: так и остались они там, завязнувши в дверях и окнах. Вошедший священник остановился при виде такого посрамления божьей святыни и не посмел служить панихиду в таком месте. Так навеки и осталась церковь с завязнувшими в дверях и окнах чудовищами, обросла лесом, корнями, бурьяном, диким терновником; и никто не найдет теперь к ней дороги.

Возможно, он умер от страха. Но этого бы не случилось, если бы защита круга продолжала действовать.

[The Monkey King]

В книге защита круга была в том что его не видели. Это эпик бафф к Стелсу, а не силовое поле.

там же куча нечисти была. Они настолько дебильные, что не сообразили найти его на ощупь толпой всё прочесав? Как можно такой трэшняк читать...

[Алекс Мэрсер]

А тогда бы кина не было)
Ну и не много подумав, представляю проможуточный баф. Круг таки отодвигал нечисть, но Вий мог его разрушить. А чтобы разрушить, нужно было чтобы слетел гейс на "Не смотри в глаза". А сама история - про типичных фей.

[The Monkey King]

ну я шучу, просто это комикс и там нет реалистичности

[Kurufinve]

там же куча нечисти была. Они настолько дебильные, что не сообразили найти его на ощупь толпой всё прочесав? Как можно такой трэшняк читать...

Помнишь описание 7-ой (вроде бы) точки Обфускейта, в котором сказано, что цель эффекта может хоть гусей насиловать, а гуси его не заметят и подумают на другого человека. Аналогичная ситуация.

[The Monkey King]

Там было помещение замкнутое и можно было легко на ощупь найти. Я такой вывод сделал - автор просто не очень в плане фэнтэзи элементов и это не продумал или же нежить дебилы умышлено.

[Kurufinve]

Как можно найти на ощупь того, на кого не обращаешь внимания?
Куда удивительнее то, что он ритуал правильно провёл, откуда у него экспа на оккультизм взялась?

[Алекс Мэрсер]

Поэтому это не ритуал, а банальное знание гейсов у реликтовых даркэйджевских фей Малороссии.

[Руслан]

Народ, не отвлекайтесь. Если брать по фильмам, то в старом круг перестал защищать с момента глазного контакта, на Хому свободно навалились. В новом тоже защита от взгляда, потому что гроб летает над самим кругом (хотя это все суеверия и никакого Вия нет )
Если брать книгу, то Хома оккультист ещё тот: контрил грапл Панночки заклинаниями, да и в церкви был продолжительный каст.
"Она стала почти на самой черте; но видно было, что не имела сил переступить ее, и вся посинела, как человек, уже несколько дней умерший. Хома не имел духа взглянуть на нее. Она была страшна. Она ударила зубами в зубы и открыла мертвые глаза свои. Но, не видя ничего, с бешенством – что выразило ее задрожавшее лицо – обратилась в другую сторону и, распростерши руки, обхватывала ими каждый столп и угол, стараясь поймать Хому."
"Наконец гроб вдруг сорвался с своего места и со свистом начал летать по всей церкви, крестя во всех направлениях воздух. Философ видел его почти над головою, но вместе с тем видел, что он не мог зацепить круга, им очерченного, и усилил свои заклинания."
"Все глядели на него, искали и не могли увидеть его, окруженного таинственным кругом."
Эсти
Двойное действие - и силовое поле и невидимость. Однако все же взгляд это разрушил, цитата уже была.
А Вий - царь гномов, он черпает силу из земли.

[The Monkey King]

Как можно найти на ощупь того, на кого не обращаешь внимания?

Чего? Они его умышленно искали и не могли нормально территорию целой кучей накрыть, там всего то надо было встать в ряд от стены и пройти/пролететь в одну сторону, невидимка бы этот сразу бы и попался. Вместо этого они хаотично мельтешили как дебилоиды и никто на него не наткнулся при этом.

И более того там, внезапно, Вия подвели к тому месту где алкаш стоял. Другими словами, этот рассказ скорее всего устаревшая чушь в плане уровня проработки фэнтэзи, сейчас в современном мире после нормальной фантастики такие вот финты примерно как второсортный трэшняк воспринимается. Но тогда в те дремучие времена, когда у людей не было нормального образования, кинематографа и интернета, от такого наверное охали, это да.

НО, если скажем подумать о том, что парню просто всё померещилось от бухла и неправильного сна, тогда всё ОК. Я всё таки делаю ставку на то, что эта глупость сделана Гоголем специально

[Esti]

Руслан, Мерсер
Протестую, эта цитата никак не опровергает моего утверждения. Все кинулись=все увидели Хому. Виной всему взгляд в очи Вия. То есть именно то, что в наших версиях общее. Но нигде не сказано, что сила круга притом перестает делать невидимыми вообще всех, кто в круге. Хому - конечно. Но не факт, что вурдалаки притом сумели бы увидеть второго или как либо повлиять на него.

The Monkey King
Я думаю, все же, что дело было там не только в невидимости. Возможно все, огороженное кругом, просто как бы выпадало из воспринимаемой демонами реальности, и они, даже идя стеной, просто неосознанно расступались бы...

[khe12]

Народ, вы чего?
"но видно было, что не имела сил переступить ее, и вся посинела, как человек, уже несколько дней умерший."
Хома зря круг рисовал, что ли?
Вспомните наш старый фильм - там панночка, не видя Хому, перебирает руками по "стенке" круга.

[The Monkey King]

просто неосознанно расступались бы

звучит как бредятина, они же его сознательно искали

Кстати, если даже это так, то может быть получается так, что бог просто так властен над разумом демонов и прочих ребят, а значит он сам дьявол и повелитель нечисти. То есть это такой оккультный твист  

Конкретно по тексту книги, то есть канону, нежить там его увидеть не могла и по этой причине найти и замочить.

[Kurufinve]

А мораль книги такая - не бухайте, а то будут за вами черти гоняться

Рашн-панк?

[Руслан]

Это кстати, и мораль нового фильма. Там показано, как пьянка перерастает в галюциногенный кошмар.

[The Monkey King]

не, это я типа пошутил. Но я реально вот такой вывод в своё время из книги этой сделал, так как в эту страшилку я тупо не поверил из-за недочётов в логике сверхъестественных элементов. Для меня это было слишком неубедительно, глюкануло чувака - не иначе, ну и летающий гроб - это было слишком комично в духе скуби ду или семейки адамс  А вот в фильме который я потом увидел уже не совсем ребёнком меня впечатлил грим/костюмы нечисти и то как всё снято. Просто 5ка. Реально сатанизм, там вот с такими рожами младенцев заживо пожирать надо, современные фильмы ужасов в этом плане редко когда такой же инфернальной жестью похвастаться могут. Там в фильме не хватает только какого-нибудь сладжа или дума на саундтрэк к видеоряду.  

Это кстати, и мораль нового фильма. Там показано, как пьянка перерастает в галюциногенный кошмар.

ого, это даже забавно.

[Sardagon]

Кстати, если даже это так, то может быть получается так, что бог просто так властен над разумом демонов и прочих ребят, а значит он [...] повелитель нечисти. То есть это такой оккультный твист  

Хех, читай Ветхий и Новый Заветы и такой твист не будет тебе твистом. Там прямым текстом написано, что Бог имеет полную власть над демонами и прочей нечистью, и они действуют по его дозволению, в тех узких рамках, что Он им отмерил, с целью обеспечить свободу воли.

[The Monkey King]

ну то что библейский бог - дьявол - это и так сразу понятно было, тут дело в другом, что Гоголь не был нердом ролевиком фэнтэзийным и, соответственно, не особо парился по части проработки сверхов. Он скорее подходил с точки зрения художественных описаний и всякие разговоры о проработке космологии и магии в сеттинге его бы вряд ли увлекли. Более того в самой книге этот эпизод со сверхами - очень мизерный, так что не стоит искать логику

[Comedian]

Народ, можете поделиться остросюжетными фильмами [хорроры, детективы и прочие триллеры] действие которых имеет место в 1920ые?
Пока обнаружил: "Острые Козырьки", "Тень Вампира", "Экстрасенс".

[Sardagon]

Народ, можете поделиться остросюжетными фильмами [хорроры, детективы и прочие триллеры] действие которых имеет место в 1920ые?
Пока обнаружил: "Острые Козырьки",

Если уж сериалы рассматривать, то, в первую очередь, "Преступную Империю".
Потом еще был фильм про становление карьеры Лучано и Лански, назывался, кажется "Гангстеры". Да вообще можно в википедии посмотреть про известных гангстеров 20-х, там обычно приводится, в каких фильмах они присутствуют, как персонажи.

[Comedian]

Спасибо. И правда, как я мог забыть про "Империю"?

[Руслан]

Прочитал изначальный сценарий "Прометей". Я поражаюсь, как можно было такой хороший сюжет превратить в такой бред, каким он вышел после. Предыдущая версия смотрелась логично, очень по Гигеровски и четко связывала происходящее с Чужими.

[Алекс Мэрсер]

Это да. Вообще, после просмотра Советника, it's officialy - Скотт исписался. Построить интересный кадр и выдрессировать актеров ещё может, но сюжет шлет очень дальним лесом.

[Алекс Мэрсер]

Кстати, кто смотрел Лигу Справедливости: Война? Неплохой мульт но слишком бес связанный - откуда у Фонаря такое презрение к бэтсу?