Руслан
1. Это именно просчеты. Или откровенная глупость. В плане было столько всего, что могло бы пойти не так, что он завершился успешно только авторским произволом.
2. Гарри универсально хорош в другом плане. Он на стороне добра, преодолевает свои недостатки, оказываеться прав и т.п. А Вольдеморт.. откровенно карикатурный образ суперзлодея. Ни стыда, ни жалости, эгоцентричен и с манией величия. И даже не любил/не был любим. А также не учиться на ошибках и совершенно не меняеться. Таких не бывает в принципе.
3. Признаком человечности или большей реалистичности было бы, если бы он подумал о хоркруксах заранее и уничтожил их к чертям собачьим, а затем подставил Гарри под удар. Про любовь к мальчику - не надо. Он готов был им пожертвовать. А многих других жертв террора Вольдеморта тоже любил.
4. А остальные, которых вполне можно было бы подготовить? Почему, имея время и, в потенциальных союзниках, огромное количество людей, он уходит в подполье с кучкой отщепенцев?
5. 1)Шеи у Пушка не такие длинные, чтобы совсем не уследить, сила у Сейпа есть, мозги - тоже, а пройти мимо этой шавки можно и не только навязывая ей бой в тесной комнате. Заклинание невидимости, впускание отвлекающего маневра до входа в комнату.. способов - вагон и маленькая тележка даже в том случае, если сопротивление магии у псины больше великаньего. 2)То, что Снейп там чуть не лишился ноги не означает того, что пес не прост. Это означает только то, что Роулинг так написала. Что могло произойти и для добавления эпичности поступку ребят, например, и по сотне других причин.