Печать

[Adrax]

Эм... А как же вампиры, которые питаются исключительно кровью сородичей? Жажда старца, ЕМНИП. Они же как-то извлекают ци из мертвой крови
Походу действительно хоумрулить и наносить несокаемый летал каждый раз

[Сноходец]

Они не извлекают ци из мёртвой крови, они отнимают vitae.

[Руслан]

Суть достоинства - извлечение большего колличества витэ/ци из крови. Суть питания старца - отбор имеющегося витэ. Это как если бы человек не мог есть твердую пищу и кто-то должен был ему её пережевать. Разные вещи, что очевидно.

[SlowPoke]

Здравствуйте, возник вопрос по поводу одного аспекта 3ей точки Власти над Тенью. Что означает фраза "never extended", какую смысловую нагрузку она несёт, а то не могу до конца это понять.

[Руслан]

Перечитал третью точку Arms of the Abyss, в упор не вижу, где там эта фраза.

[SlowPoke]

Перечитал третью точку Arms of the Abyss, в упор не вижу, где там эта фраза.

"System: The player spends a blood point and makes
a simple (never extended) Manipulation + Occult roll
(difficulty 7);"

вот же, копирую прямо из руллбука 189 страница

[Руслан]

А, тьфу ты. Имеется ввиду, что бросок не продолжительный, т.е. кидается один раз, а не накапливаются успехи от разных бросков.

[SlowPoke]

А, тьфу ты. Имеется ввиду, что бросок не продолжительный, т.е. кидается один раз, а не накапливаются успехи от разных бросков.

А как это понимать, кроме одной пачки щупалец нельзя вызвать больше, пока старую не уберёшь?

[Leeder]

Это понимать, что на одно призвание ты кидаешь кубики только один раз. То есть не можешь делать расширенный бросок - когда ты кидаешь кубики несколько раз и суммируешь результаты. Зачем это уточнение? Видимо, кто-то уже пытался из окружения разработчиков так делать.

[SlowPoke]

Это понимать, что на одно призвание ты кидаешь кубики только один раз. То есть не можешь делать расширенный бросок - когда ты кидаешь кубики несколько раз и суммируешь результаты. Зачем это уточнение? Видимо, кто-то уже пытался из окружения разработчиков так делать.

Т.е. если нету этой приписки, дисциплину можно объявить как некое длительное действие, и набросать кучу успехов? Потому что на моей памяти, это единственная дисциплина, где есть такая приписка.

[Руслан]

Нет. Просто по конкретно этому случаю раньше велись споры и некоторые игроки любили накидать побольше, чтоб отрастить щупальца, мотивируя тем, что не запрещено напрямую. Вот авторы и повесили указание как ответ специально для тех, кто любил жульничать.

[SlowPoke]

Нет. Просто по конкретно этому случаю раньше велись споры и некоторые игроки любили накидать побольше, чтоб отрастить щупальца, мотивируя тем, что не запрещено напрямую. Вот авторы и повесили указание как ответ специально для тех, кто любил жульничать.

Ого как, спасибо большое, была такая теория, но в неё не особо верилось.

А броски каких дисциплин можно объявлять как длительное действие?

[Ksandr]

Серпентис ур 3- Позволяет поглощать урон со сложносью  5, а так же ур от агравир когтей, оружия. А что на счёт брони одетой в этот момент? Кидается отдельно кубики на поглощение выносливостью со сложностью 5, и отдельно кубики на поглощение бронёй со сложностью 6 ? Или всё поглощение выносливость+ броня со сложностью 5 ?

[Руслан]

А броски каких дисциплин можно объявлять как длительное действие?

Никаких, если не указано обратное в самой дисциплине.

Серпентис ур 3- Позволяет поглощать урон со сложносью  5, а так же ур от агравир когтей, оружия. А что на счёт брони одетой в этот момент? Кидается отдельно кубики на поглощение выносливостью со сложностью 5, и отдельно кубики на поглощение бронёй со сложностью 6 ? Или всё поглощение выносливость+ броня со сложностью 5 ?

Логично чтобы броня поглощала по своей сложности. ведь её структура не меняется.

[SlowPoke]

Никаких, если не указано обратное в самой дисциплине.

Т.е. что бы сделать продолжительный бросок, необходимо наличие разрешения на него?
Тогда зачем наличие запрета на такого рода бросок?

[Руслан]

Не тролль. Потому что это конкретный случай, который многие игроки выводили из сложных закономерностей, что дескать при одном броске мало успехов, а значит и щупальца плохие выходят, поэтому надо бы сделать продолжительным. А Ониксы просто закрыли лазейку для таких доморощенных читеров.

[SlowPoke]

Я правда не пытаюсь троллить, а просто хочу окончательно понять логику продолжительных бросков, и наличия запрета на них в этой дисциплине, вроде как более или менее всё встало на свои места. Спасибо)

[TviRL]

Не тролль. Потому что это конкретный случай, который многие игроки выводили из сложных закономерностей, что дескать при одном броске мало успехов, а значит и щупальца плохие выходят, поэтому надо бы сделать продолжительным. А Ониксы просто закрыли лазейку для таких доморощенных читеров.

Так а если нельзя продолжительно суммировать успехи, можно ли подряд несколько ходов юзать призыв? И если можно, то новые щупы появляются в дополнение к уже призванным?

То есть в первый ход призвать пару, в следующий еще 3. И вот уже 5. Как будто 2 хода  аккумулировали успехи при продолжительном броске.

[Руслан]

Теоретически можно, но это каждый раз требует траты витэ и броска. Естественно, противники не будут ждать, пока Ласомбра станет осьминогом и будут использовать эти раунды на атаку или бегство.

[Grishaak]

Насколько я понял, в 20-тке добавили новых Фера? Расскажите о них поподробнее.

[Руслан]

Не новых - старых просто подробно описали. Вроде всяких Черепных Свиней и прочих вымерших/редких видов.

[Сноходец]

Scull Pigs теперь фера?!

[Adrax]

Так они ж, вроде, и были деградировавшими потомками грондров?

[Сноходец]

А ссылочкой не ткнёте? А то мне, как застрявшему во второй редакции, сей факт неизвестен.

[Kurufinve]

Так в корнике средневековом вроде была отдельная глава про них и их историю.