Печать

[Weirdling]

Да нет, это не косяк - это развитие идей про ласов и отражения. В гиде по анархам, например, ласов нельзя сфоткать только на зеркалку - про цифровые камеры ни слова. В V20 - вообще ни слова о камерах. Так что всё последовательно.

Косяк, причем существенный. Книги вышли в одном году, но при этом в основной книге правил описание клановой слабости не изменилось, в Гади в Шабаш не изменилось, а в Камарильском гиде они развивать взялись. Развивать идею надо, не вводя читателей в заблуждение и не противореча самим себе.
P.S. V20 - другая редакция, где весь бек Ревайзеда и все его правила опциональны.

[pavel123]

Косяк, причем существенный. Книги вышли в одном году, но при этом в основной книге правил описание клановой слабости не изменилось, в Гади в Шабаш не изменилось, а в Камарильском гиде они развивать взялись. Развивать идею надо, не вводя читателей в заблуждение и не противореча самим себе.
P.S. V20 - другая редакция, где весь бек Ревайзеда и все его правила опциональны.

Корник вышел в 1998-м. Гайды в 1999-м. За год могли обдумать, но поскольку описания ласов и тзимов там нет, уточнения не было. А гайд по анархам в 2002-м и там уже дописали. А уж как именно развивать идею - ставим WW, мне кажется - им виднее.
V20 я упомянул, чтобы показать динамику отношения к отражениям и ласомбра.
Опять же - если корник для Вас важнее книг, вышедших позднее - никто не неволит. Игровая полиция не вломится в дверь.

[Weirdling]

Корник вышел в 1998-м.

Vampire: The Masquerade Revised Ed. (1999)

За год могли обдумать, но поскольку описания ласов и тзимов там нет, уточнения не было.

В этой главе описываются новые отступники и линии крови, которые принадлежат к Мечу Каина Основу секты составляют кланы Ласомбра и Цимисхи, которые описаны в книге Vampire: The Masquerade Revised Ed.

Опять же - если корник для Вас важнее книг, вышедших позднее - никто не неволит. Игровая полиция не вломится в дверь. Смеющийся

Неа, дело не в последовательности выхода книг, а в приоритете информации. Для меня инфа из игромеханического описания важнее инфы из худ.вставки.

[pavel123]

Vampire: The Masquerade Revised Ed. (1999)В этой главе описываются новые отступники и линии крови, которые принадлежат к Мечу Каина Основу секты составляют кланы Ласомбра и Цимисхи, которые описаны в книге Vampire: The Masquerade Revised Ed.Неа, дело не в последовательности выхода книг, а в приоритете информации. Для меня инфа из игромеханического описания важнее инфы из худ.вставки.

Тем не менее, VtMrev  вышла в октябре 1998 года.
Что до Ваших предпочтений, то это Ваше личное дело. Однако, как я говорил выше

"Guide to the Camarilla" говорит обратное.

Равно как и "Guide to the Anarchs".

[Weirdling]

Тем не менее, VtMrev  вышла в октябре 1998 года. Веселый

Only USA. Или вы хотите сказать,что у WW меньше чем за год склероз случился и они забыли то,что было в коре?  

Равно как и "Guide to the Anarchs".

Гайд Анархов наоборот подтверждает корник. На "зеркалках" Ласомбра не видно. Как вы там говорили? Актуальна последняя информация? А вопрос и был про камеры с линзами. Так что тут без всяких "на усмотрение рассказчика".

[pavel123]

Only USA. Или вы хотите сказать,что у WW меньше чем за год склероз случился и они забыли то,что было в коре?  :DГайд Анархов наоборот подтверждает корник. На "зеркалках" Ласомбра не видно. Как вы там говорили? Актуальна последняя информация? А вопрос и был про камеры с линзами.

Какая разница? 1998 не 1999. И не забыли, а изменили. А "Guide to the Anarchs" говорит о зеркалках - цифровым камерам пофиг. Всё верно.
P.S. Что до "прибор с линзами", как было в вопросе, то проклятие на бинокли не распространяется ,

[Weirdling]

А "Guide to the Anarchs" говорит о зеркалках - цифровым камерам пофиг. Всё верно.

Здравствуйте. Возник вопрос о проклятие Ласомбра. Как прописано в корнике они не отбрасывают отражений, а что по поводу преломления света? Т.е. будет ли их видно через прибор с линзами?

А вопрос и был про линзы, а не про цифровые камеры.

[pavel123]

А вопрос и был про линзы, а не про цифровые камеры.

Ну да - и вот ответ:"Ласомбру через очки видно!" Разговор же про камеры начался после Вашего ответа, в котором упоминались камеры наблюдения.

[Weirdling]

Разговор же про камеры начался после Вашего ответа, в котором упоминались камеры наблюдения.

Я не отвечал, а спросил откуда взялся "самопал от рассказчика",если есть бековый ответ.

[pavel123]

Я не отвечал, а спросил откуда взялся "самопал от рассказчика",если есть бековый ответ.

Хорошо - на этом предлагаю и остановиться, пока мы не пошли по второму кругу. Позиции сторон ясны, аргументы озвучены.

[Weirdling]

Хорошо - на этом предлагаю и остановиться, пока мы не пошли по второму кругу. Позиции сторон ясны, аргументы озвучены.

Э не.   Я  ещё хочу узнать, чего же обратного говорит Камарильский гайд,если мы тут выяснили,что Гайд Анархов расставляет все точки над И, разделяя камеры на зеркалки и цифровые? А актуальна у нас только самая последняя инфа.  

[pavel123]

Э не.   Я  ещё хочу узнать, чего же обратного говорит Камарильский гайд,если мы тут выяснили,что Гайд Анархов расстреляет все точки над И, разделяя камеры на зеркалки и цифровые? А актуальна у нас только самая последняя инфа.  

Камарильский гайд говорит, что ласомбр видно на камерах слежения. Это обратно тому, что говорится в Вашей цитате. А гайд по анархам ещё и фотокамеры ограничивает. Что тут непонятного?

[Weirdling]

Камарильский гайд говорит, что ласомбр видно на камерах слежения. Это обратно тому, что говорится в Вашей цитате. А гайд по анархам ещё и фотокамеры ограничивает. Что тут непонятного?

Ну начнем с того,что далеко не все камеры слежения в 90-ых были цифровыми(видеокамеры вообще не только цифровыми бывают), т.е. либо в  Камарильском гайде речь о цифровой видеокамере, либо это косяк,который пофиксили в Гиде Анархов специальным правилом для цифровых камер, и речь там всё равно о них тогда.

[pavel123]

Ну начнем с того,что далеко не все камеры слежения в 90-ых были цифровыми(видеокамеры вообще не только цифровыми бывают), т.е. либо в  Камарильском гайде речь о цифровой видеокамере, либо это косяк,который пофиксили в Гиде Анархов специальным правилом для цифровых камер, и речь там всё равно о них тогда.

Если честно, от меня уже ускользает смысл этого диалога. Что именно Вы хотите доказать?

[Weirdling]

Что именно Вы хотите доказать?

Только то, если брать в расчет информацию из Гида Анархов, то противоречия просто нет. А в худ.ставке из Гида Камарильи они видят Ласомбру на цифровой видеокамере, поскольку их клановая слабость по этим правилам не распространяется на цифровые камеры.

[pavel123]

Только то, если брать в расчет информацию из Гида Анархов, то противоречия просто нет. А в худ.ставке из Гида Камарильи они видят Ласомбру на цифровой видеокамере, поскольку их клановая слабость по этим правилам не распространяется на цифровые камеры.

С этим я не спорю. Но вот информация из корника, которую Вы приводили, уже не полностью актуальна, так как есть дополнения и уточнения.

[MindEater]

Доброго дня.
Такой вопрос - есть ли такое официальное/полуофициальное правило что тратой бп можно добавить успехов к затемнению?

[The Monkey King]

Доброго дня.
Такой вопрос - есть ли такое официальное/полуофициальное правило что тратой бп можно добавить успехов к затемнению?

нету. Есть правило траты бв для того, чтобы создать маску с более красивой внешностью для уродов.

[msss]

С этим я не спорю. Но вот информация из корника, которую Вы приводили, уже не полностью актуальна, так как есть дополнения и уточнения.

А как Ласомбра делают мейк -ап?

[MindEater]

Тем ласобрам которым нужен мейк-ап имеют гулей.
Манки - спасибо за ответ.

[Maliklis]

Как вы думаете будет ли светить химерический фонарик в полной темноте? (всмысле от него видно будет?)

[Kammerer]

Думаю, да. "Рука Славы" под такое как раз подойдет.

[Jierdan_Firkraag]

Как вы думаете будет ли светить химерический фонарик в полной темноте? (в смысле от него видно будет?)

Наверняка не известно. Правила не уточняют этот момент, а косвенные упоминания противоречат друг другу. А вот Сокровища, судя по описаниям, часто воздействуют на Вирд при активации.

[Руслан]

Светло от него будет тем, кто воспринимает химерическую реальность - т.е. подменышам. Если те же химеры воздействуют на реальный мир без присутствия свидетелей, почему фонарик не должен светить для "своих"?

[Jierdan_Firkraag]

А почему он, по твоему, не станет освещать только химерическую реальность, а ИРЛ всё равно будет хоть глаз выколи?