У Носферов и Горгулий внешность откровенно чуждая. Потому они могут обладать хоть какими идеальными манерами - они просто охренеть, какие не такие.
И вот этого я совершенно понять не могу. Я как часть сверхсуществ не удивлялся бы ничему, так как фантатическая психология как раз настроена на то, что возможно все. На и лично мне, было бы очень интересно пообщаться с носферату, или горгульей, если конечно они не хотят мне нанести вреда. Поговорить с ними, предложить чаю, понюхать, куснуть.
А вот от от цимисхи я бы бежал со всех ног. Они олицетворения космического ужаса, но даже невыразимые ужасы по сравнению с ним очень даже ничего, тогда как цимисхи могут быть сколь угодно красивыми, но их красота всего лишь попытка быть красивым, а не жестью.
А вот для обычного человека, привыкшего мыслить реалистично, гуляющая статуя будет таким же ужасом что и кривая крякозябра. Да для него даже изощренный маньяк будет психологической травмой.
Малк может держать Князя хоть за фонарный столб, хоть за крошечную Алису из Страны чудес. Важно как держит Князя мастер этой игры.
А ты пошляк. За фонарный столб, да за алису
И разве бывает глупый князь? Я очень плохо помню какое там распределение, но его вроде как совет камарильи назначает.
Добровольно-принудительно, если жить хочет. И даже если этот странный малк не расскажет ей, что так надо сделать, то через недельку её Шериф приволочет.
Ты не объяснил каким образом он это узнает. Ему же должен об этом кто-то из вампиров камарильи рассказать, у них же нет тригера на всех новых вампиров на территории.
Тут как дайсы упадут. Даже если малк после её создания посадит её себе на винкулуум, я бы всё равно поставил на Князя.
Совсем не обязательно что малк. Это может быть тремерский голем. И что, если их спросить, они сразу все выдают?
Да и дайсы такая штука, что вносят случайность там, где она не нужна, что портит линию рассказа, как та шутка про дварфа который в овраг упал. Гораздо лучше из характеристик высчитывать.
Есть. Даже целые регионы. Например Аламут у Ассамитов (вроде бы это в Турции, но могу ошибаться) или Египет у Сеттитов.
Вообще, тут надо понимать принцип вампира как городского хищника. В крупных цивилизованных городах шага нельзя ступить без политики Ками или зверств Шабаша, но в какой-нибудь русской Сибири или африканских странах третьего мира всё не так жестко.
Грубо говоря, чем меньше город интересен для бизнеса смертным, тем свободнее там живется вампирам. Потому что все амбициозные сородичи мечтают сжать в кулаке какой-нибудь Нью-Йорк, а вот на какую-нибудь Гваделупу или Тагил всем плевать.
Но я сильно сомневаюсь что там суперультрамега контроль. Каждого нового вампира в лицо то никто не знает. Поэтому я и спрашиваю, как они узнают то. Вампирских паспартов то нет.
И насколько я помню, по сибири бегают гангрелы, а в российских городах брухи с носфератами живут.
Ага, Ауспекс называется. И Тауматургия. Как минимум узнать что в городе появился кто-то новый можно. А дальше уже дело техники. У нас ХХI век, найти человека по заданным критериям не так сложно. Новичок будет оставлять следы - проникновения в больницы за кровью, неудачные кормления (т.е. нападения привлекшие полицию), специфические покупки и съем жилья.
Поверьте, механизм отслеживания количества вампиров на квадратный километр давно налажен. Иначе бы Шабаш давно играючи брал города, подсаживая в города Камарильи десятки спящих агентов.
Для работы прорицания все же нужна цель. И если честно, я никогда не слышал об очень прокачанных прорицателях на службе у князей. Хотя это полезно.
И все же, чтобы кто-то эти следы увидел, нужно чтобы об этом кто-то узнал. Но я сильно сомневаюсь что Камарилья, как и Шабаш, посылают своих агентов проверять все-все слухи в желтой прессе. Ведь даже носферату не из всех канализаций же торчат, а то могут встретить бомжей, или еще что.
Поэтому я склоняюсь, что это просто игромех. И случайного вампира, в случайном месте найти никак нельзя, даже с прорицанием. Только разве что случайно, и если на ауре есть метка - новенький.