Печать

[Angra.Mainyu]

И это все

правильный готик-панк

?

[MegaVasya]

Мунья, мы говорим про новых фей а не про старый мир тьмы. Опомнись!

[Mortimer Edward Phist]

Ты не слышал про лето любви? Или про золотые ворота? Или про селиконовую долину? Сочувствую.

силиконовую долину

Начинаются аргументы типа "это же очевидно, а если вам не очевидно, то мне вас жаль"

[MegaVasya]

Я графоманией не страдаю и времени у меня едва хватает посты в теме читать, и писать по одному на сотню знаков. Откройте википедию, там все про культуру написано

[luden]

Меня распирает от того, что кого то больше прет играть по славянской мифологии с лешиями и прочими убогостями.

Чем мсье не угодил дух леса? Тем что в советской мультипликации он не обгладывает кости заблудившихся путников и вообще добродушный старичёк? Ну да по кукольным мультикам от трёх до двенадцати хоррор хрен соберёшь.

[Angra.Mainyu]

Это не троль, это еда.

[Mortimer Edward Phist]

Я графоманией не страдаю и времени у меня едва хватает посты в теме читать, и писать по одному на сотню знаков. Откройте википедию, там все про культуру написано

Тысяча чертей! 

Как минимум, вы водите по скайпу НМТ, в т.ч. CtL. Вы водите только по городам описанным в книжках? Вроде, не только... Может, выложите заметки по какому-нибудь городу по которому водите сами?

[MegaVasya]

Чем мсье не угодил дух леса? Тем что в советской мультипликации он не обгладывает кости заблудившихся путников и вообще добродушный старичёк? Ну да по кукольным мультикам от трёх до двенадцати хоррор хрен соберёшь.

Отчасти и это.

[Mortimer Edward Phist]

Вспоминается старичок-лесовичок у Сапковского, кстати... вот уж кто наделал мрачнуху и резню из польских детских сказочек...

[luden]

Отчасти и это.

Понимаю. Вечерком попробую найти ряд картинок по русским сказкам, которые показывают их в несколько непривычном свете.

[MegaVasya]

Вспоминается старичок-лесовичок у Сапковского, кстати... вот уж кто наделал мрачнуху и резню из польских детских сказочек...

Хорошо. Берем адские трущобы нью-йорка. Берем двух русских старичков лесовичков, трех японских близняшек лисичек и скандинавского громовержца. Даем им преступные группировки. Готово.

[Mortimer Edward Phist]

 

То есть, после всех заявлений типа "я знаю как надо!" вы оказались способны всего лишь на жалкий псевдо-трэш? Который ничем, кстати, не отличается от елок и таджиков-ассамитов посреди Москвы.

[MegaVasya]

Понимаю. Вечерком попробую найти ряд картинок по русским сказкам, которые показывают их в несколько непривычном свете.

Заодно открой книжечки по феям посмотри картинки

То есть, после всех заявлений типа "я знаю как надо!" вы оказались способны всего лишь на жалкий псевдо-трэш?

А как нада?

[luden]

Заодно открой книжечки по феям посмотри картинки

Та ну шо ви будите мне рассказывать за фей после отменного гуро братьев Гримм.

[Mortimer Edward Phist]

Во-первых, высаживание всего этого на почву Нью-Йорка само по себе не сделало ситуацию МТшной, не так ли? Как вы ни силились доказать, что только американская киношность может справиться. Тот же старичок-лесовичок (не из русских детских адаптированных сказочек, а по Сапковскому), пожирающий и насилующий забредших в лес девушек в Нью Йорк не впишется... именно как лесовичок. Но как городской маньяк - запросто. А лепрекон в золотых пряжках с бандой бешеных ирландцев, держащих в страхе ирландский квартал, не смешон?

Во-вторых, не злоупотребляйте эрративами. Создает негативное впечатление.

В-третьих, надо так как удобно игрокам и ведущему. Я никогда не претендовал на то что знаю как надо, зато прекрасно знаю как удобно мне. И готов обсуждать это с другими игроками и Рассказчиком в случае участия меня в игре, сотрудничая с Рассказчиком по мере сил, если он готов сотрудничать с игроками.

---

Заодно открой книжечки по феям посмотри картинки

Например, с избушкой на курьих ножках?

[kokos]

... Но как городской маньяк - запросто. А лепрекон в золотых пряжках с бандой бешеных ирландцев, держащих в страхе ирландский квартал, не смешон?

Обе идеи - класс. И чем вам ирландец не угодил?

[Mortimer Edward Phist]

Его нужно правильно подать. Если подать таким же как они представлены в детских ирландских сказочках (живущим у подножья радуги, всегда направленной в ирландский квартал Нью-Йорка пузатым, рыжим и кудрявым гномиком с румяным лицом и неунывающим "эге-гей!,")...

[kokos]

Вы его уже правильно подали. За исключением деталей.

[Holod]

  Непонимаю, с чего вдруг такое уничижительное отношение к славянской мифологии и ее бистиарию вчасности?
   Те кто тут упирает на исключительную примитивность Бабки Ёжки, Кощея или Лешего, почитали бы матчасть для начала, чтоб хоть знать о чем спорить.
  Не стоит зацикливаться на тех образах которые были порождены "поздней" литературой. Копайте глубже и будет вам счастье.
  Вы вообще в курсе что Баба Яга и Кощей в оригинальных своих образах, до того как их спопсили сказочники, были Богами?

   Хочется нормального урбан-фентези со славянским колоритом? Тогда не зацыкливайтесь на детских сказках (вернее на их детских трактовках). Мало ли сейчас отечественных писателей ваяющих на тему славянской мифологиии? Да полно. Было бы желание найти.
  Скажете, что то графоманство которое выбрасывают отечественные бумагомаратели это УГ? Ну, как тут уже не раз говорилось, на вкус и цвет товарища нет, а главное то что сами книги вам то нафиг не нужны, вам нужен пример "работающего славянского фольклера в современном взрослом представлении" причем сама историчность вторична, должна присутствовать изрядная доля кинематографичности. Так вот ЭТО ЕСТЬ У НАС.
  Чтоб не быть голословным предлогаю как примеры книги Прозорова. Те же его цыклы "Ведун" и "Боярская сотня". Оба цикла про "попаданцев". Наши современники в средневековой руси полной нечисти и магии. "Магическая Русь" там выглядит очень достойно, во всяком случае детализировано в токой мере. чтобы можно было с ней уже работатьть и применять для своих Игр (ну или чего там еще). И хоть это обычное фэнтези, переложить тамошнюю лесную сказачность в современный мир вполне возможно, более того прозоров уже сделал работу за вас, в цикле "Ведун" в 2-3х книгах события происходят с современности.

   Второй пример более размыт. Есть такой цикл книг "Украинский хоррор" (2007, 2009). Это сборники расказов. С фентези там мало общего, там именно мистика, именно в отечественных декорациях и ИМХО весьма качественная. Вдохновляйтесь.

[kokos]

<...> Чтоб не быть голословным предлогаю как примеры книги Прозорова. Те же его цыклы "Ведун" и "Боярская сотня". Оба цикла про "попаданцев". Наши современники в средневековой руси полной нечисти и магии. "Магическая Русь" там выглядит очень достойно, во всяком случае детализировано в токой мере. чтобы можно было с ней уже работатьть и применять для своих Игр (ну или чего там еще). И хоть это обычное фэнтези, переложить тамошнюю лесную сказачность в современный мир вполне возможно, более того прозоров уже сделал работу за вас, в цикле "Ведун" в 2-3х книгах события происходят с современности.

   Второй пример более размыт. Есть такой цикл книг "Украинский хоррор" (2007, 2009). Это сборники расказов. С фентези там мало общего, там именно мистика, именно в отечественных декорациях и ИМХО весьма качественная. Вдохновляйтесь.

[Ice Daro]

Уважаемые товарищи, хватит кормить тролей
(последняя картинка все сказала об авторе поста )
*кто не верит в ужастики славянской мифологии - тем Гоголь в помощь *

[kokos]

Если бы Холод, привел в пример Гоголя, тогда я бы ничего не сказал. Лично я, верую в мощь славянской мифологии, но об этом мы уже говорили.

[Holod]

Если бы Холод, привел в пример Гоголя, тогда я бы ничего не сказал. Лично я, верую в мощь славянской мифологии, но об этом мы уже говорили.

 Ну да, ну да))  Класику хвалить, это у нас как бы показатель хорошего вкуса и вообще. Хотя (можете конечно кинуть в меня тапком), я считаю что частенько класику хвалят только потому что она класика, а не за литературную ценность.
  Зато пренебрежительно относится к литературе которую не читал...    ну как вам будет угодно. Мое дело предложить...

  Но насчет Гоголя, ты не поверишь!!!  
  М. и С. Дяченко частенько пишут именно в его стиле! Тоесть у них именно Гоголевских хорор, даже целый цыкл расказов есть с прямыми отсылками к Вию и Диканьке. А уж чего один "Рубеж" стоит))

[kokos]

 Ну да, ну да))  Класику хвалить, это у нас как бы показатель хорошего вкуса и вообще. Хотя (можете конечно кинуть в меня тапком), я считаю что частенько класику хвалят только потому что она класика, а не за литературную ценность.
  Зато пренебрежительно относится к литературе которую не читал...    ну как вам будет угодно. Мое дело предложить...

  Но насчет Гоголя, ты не поверишь!!!  
  М. и С. Дяченко частенько пишут именно в его стиле! Тоесть у них именно Гоголевских хорор, даже целый цыкл расказов есть с прямыми отсылками к Вию и Диканьке. А уж чего один "Рубеж" стоит))

1) Я хвалю не классику, а Гоголя, если ты его не читал или считаешь его плохим писателем и драматургом, то мне тебя жаль.
2) Это ты сейчас ЭТО литературой назвал? Я кстати, сумерки то же не читал и что? Теперь я не могу утверждать, что сумерки это высер для девочек у которых еще менструации не начались?
3) Писать в каком-то стиле - это не значит писать хорошо. Возьми на заметку.

[ChudoJogurt]

Ну, вообще то да, не можешь не читая книгу высказывать о ней сколько-то осмысленное мнение. Это для тебя новость?