Дочитав «Рога» Джо Хилла, имею сказать:
Несмотря на ряд недостатков, весьма приятная книга. Насколько я понимаю, это первый роман, опубликованный автором (до этого, вроде как, был «призрак 20ого века», сборник рассказов, к которому я когда-нибудь подберусь), что достаточно заметно. Также, как и влияние творчества отца Хилла (Стивена Кинга).
В небольшом американском городке главный герой, из-за плеча которого ведется повествования, просыпается с похмелья в годовщину смерти своей единственной возлюбленной (в убийстве которой весь город считает виновным его) и обнаруживает, что у него на голове выросли рога. Все окружающие считают этот факт чем-то самим сомой разумеющимся и с первого взгляда начинают выкладывать протагонисту все свои самые сокровенные и неприглядные тайны. С этого момента ситуацию развивается от плохого к худшему, и рогоносец старается удержаться на поверхности и раскрыть тайну смерти своей возлюбленной.
Повествование подается несколько неровно, перескакивая между «сейчас» и воспоминаниями героя и других персонажей как-то рвано, иногда посвящая флешбэкам несколько абзацев, иногда — захватывая целиком части книги. Сюжет похож на головоломку — кусочки произошедшего подаются в неправильном порядку, и интерес, во многом, состоит в том, чтобы собрать ее самому раньше, чем главный герой получит все детали. Люди и события, которые упоминаются сейчас, могут оказаться значительно важнее, чем казалось на первый взгляд.
Несмотря на длинный ряд параллелей с творчеством Кинга (небольшой американский городок; одиночное необъяснимое и необъясненное событие, меняющее жизнь людей; грязные тайны обывателей; сильные библейские мотивы; хрупкий и очень человечный протагонист; безжалостный повседневный мир), Хилл явно пытается найти свой стиль. Среди основных тем «Рогов», - детства, взрасления, любьви, сокровенных тайн и, очевидно, религии, - стоит глянуть на последнюю. Первые две во много повторяют мотивы Кинга, заставляя вспомнить «Оно» и «Сердца в Атлантиде», а любви и грязных секретиков у него предостаточно в любой книге.
Во многих произведениях Кинга Бог присутствует или явно, или в каком-то ином образе, однако выступает, в конечном итоге, всегда абсолютной положительной силой — обычно безжалостных и непостижимых, но все-таки положительной. Хилл с ходу зашел с неменее классической карты - «Бог — плохой, Дьявол хороший», - вызвав тем самым у меня легкое удивление и повысив интерес. Стоит отметить между делом, что американцы вообще весьма двинуты на религии, что вполне объяснимо с их историей. Поэтому неконвенцеонный и в меру зрелый взгляд на эти моменты, без злостной и явной чернухи вроде Preacher'a или The Chronicles Of Wormwood, освежает.
Радует реалистичный и симпатичный протагонист - до корней волос хороший парень, до последнего борющийся с потоком дерьма, хлещущего ему навстречу. Получив постепенно развивающиеся весьма полезные сверхъестественные способности, он вовсе не становиться мгновенно изощренным и харизматичным манипулятором, а болезненно мечется и срывается, борясь с каждым новым откровением, которое швыряют ему в лицо самые близкие люди. Тайна смерти его возлюбленной вовсе не является основной загадкой книги, имя убийцы буквально швыряют протагонисту в лицо практически в начале. Однако до самого конца, последней неизбежно конфронтации с антагонистом, герой не может взять ситуацию под контроль, не смотря на все свои мистические способности.
В общем и целом, «Рога» все-таки явно ранняя книга. Что-то вышло лучше, что-то хуже. Тема сокровенных тайн - вопрос, должен ли человек раскрывать свои секреты, - вышла весьма цепляющей, пусть и не самой оригинальной. Как не странно, вроде бы как основная тема книги — Дьявол и люди, - раскрыта на удивление слабо. Повторяя слишком многое за отцом, Хилл пока что только намечал свои собственные темы и образы, которые по-настоящему разовьются в дальнейшем. Особенно заметно сходство с более поздним (шедевральным) комиксом Locke & Key, где Хилл уже развернулся во всю. Читать «Рога» интересно, язык и повествование захватывают крепко, но после прочтение остается ощущение легкой пустоты.
