Печать

[luden]

Тоже долго пренебрегал, последней каплей стала девушка-снайпер с первыми силой и сложением.

Из положения лёжа - норм.

[Esti]

Я бы такого персонажа не пропустил в принципе. Она ведь должна была быть снайпером и до Становления, а там не всегда возможно стрелять из положения лежа. Так что я бы посоветовал отправить игрока чарник переписывать.

[Avaddon]

Это смотря что имеется ввиду под "снайпер", военный специалист или просто умелый стрелок. Девушка вполне могла увлекаться спортивной, стендовой стрельбой. Есть специальное тренировочное оружие, у него отдача минимальна. Есть ещё всякие приспособления, типа  спец прикладов, амортизирующих накладок на плечи.
Вообще при желании, что угодно можно обосновать.

сМТ просто на мой взгляд, не оч под тактическую боевку приспособлен. Если игроки хотят её, надо множество хоумрулов вводить. А так, просто учет погодных условий, минимальные знания об оружии и логика. Конечно, если игрок оружейный маньяк, может возникнуть ряд сложностей.

[GloomyRaven]

Это смотря что имеется ввиду под "снайпер", военный специалист или просто умелый стрелок.

Я когда водил специально ввел категории, которые делили специализации на такие вот формулировки. Для спортивной стрельбы я требовал, чтобы ставили меткость и получали специальный бонус на прицеливание +1. Для всего оружия огнесрельного я учитывал отдачу. У всего огнестрела малого и среднего размера отдача была -1 на кубик точности, для больших дальнобойных стволов уже -2. Снайпер давал именно -1 к отдаче. То есть даже игромеханически, лично я, вижу большую разницу. Мне кажется иногда стоит лучше потратить 10-15 минут перед сессией для уточнения таких вещей, чем потом хвататься за голову, когда камулятивный бонус с пары скиллов и недешевой пушки давал возможность косоглазому малку удачно стрелять на 200 метров и в снег, и в дождь, и в град не прицеливаясь.

[Observer]

Где можно прочитать о таких магических крафтах, как Children of Proteus, Sculptors of Fate, Fringe Walkers?

[Sardagon]

Я бы такого персонажа не пропустил в принципе. Она ведь должна была быть снайпером и до Становления, а там не всегда возможно стрелять из положения лежа. Так что я бы посоветовал отправить игрока чарник переписывать.

Что значит, не всегда возможно? А как снайперы еще стреляют, от бедра?

[Дионис]

Из положения лёжа - норм.

Она же с этой винтовкой и часа не проходит, устанет бедная, да и затвор передёрнуть силёнок может не хватить. 1ая сила и выносливость это "чахлое комнатное растение"

[Esti]

Sardagon
Полусидя, стоя на одном колене и т.п. Зависит от типа снайпера.

[D-Dendy]

1. Я так и не понял , кто  такие Ву Кенг : инферналисты или нет.
2. Могут ли Куэй-дзин и Киндред изучать дисциплины друг друга.
3. Что за дисциплины Rift и Kai из Dark Alliance: Vancouver.

[D-Dendy]

Еще один вопрос вдогонку: могут ли Куэй-дзин использовать бакемоно ,как слуг ?

[Kurufinve]

Еще один вопрос вдогонку: могут ли Куэй-дзин использовать бакемоно ,как слуг ?

Да, Тигры-дьяволы их для этого специально создают.

3. Что за дисциплины Rift и Kai из Dark Alliance: Vancouver.

Это дисциплины Гаки и Буши, которые были до того, как КоТЕ выпустили. В сторителлерс хэндбуке сказано, что это просто Силы Катаян.

[Zohri]

Народ, тут вроде были люди, разбирающиеся в Orpheus, так что спрошу:
Читаю ролбук линейки и ясно вижу, что мир мертвых очень сильно изменился после последнего вихря и весьма слабо теперь похож на то, что было в «Призраках». Однако так и не смог найти в ролбуке подробного описания всех изменений и нынешнего состояния underworld’a. Оно есть в других книгах линейки или как..? 

[Астерлан]

Да, есть.
Вообще, мир мертвых начинает фигурировать только в последней книге - The End Game - так что если вас интересует именно этот компонент, то вам  туда). Если нужно, я вкратце могу рассказать).

[Zohri]

нет, спасибо, почитаю-с.

[Юкио]

1. Я так и не понял , кто  такие Ву Кенг : инферналисты или нет.

Да. Эти "мудрые женщины", согласно книге о магах Востока, служат Повелителям Яма.

2. Могут ли Куэй-дзин и Киндред изучать дисциплины друг друга.

Нет. Могут изучать ритуалы, но у Куэй-дзин это не приветствуется в силу грубости. И даже адаптации Дисциплин Нагарадж, описанные в дхармабуке Костяных Цветов - лишь адаптации, а не те самые Дисциплины.

3. Что за дисциплины Rift и Kai из Dark Alliance: Vancouver.

Последствия первой редакции, когда Катаяны еще не задумывались. Цитирую Помощник Рассказчика для Вампиров Востока.
Предыдущие дополнения к Vampire, первые издания World of Darkness и Dark Alliance: Vancouver описывают первый взгляд на вампиров Азии со стороны Запада.

Считайте этот взгляд тем, как Катаяна принял бы вампир Камарильи, и как бы это отразилось на восприятии Каинитами себя. С их упрямством, большинство Каинитов будут воспринимать Катаян как очередную линию крови. И будут весьма неправы.

Конвертировать персонажа, таким образом, достаточно просто. Атрибуты, Способности и Дополнения остались практически теми же. Дисциплина Разрыв (Rift) может быть заменена на Ткачество или Взращивание. Дисциплина Кай (Kai) меняется на Киай (по этой книге) или Обязательство (Kindred of the East). Человечность становится Хунь, Самоконтроль/Инстинкт меняется на Инь Ци, Храбрость – на Янь Ци. П`о рассчитывается как 8 минус Сознательность/Греховность.

[Kurufinve]

В самом начале кланбука Бруджа приводится притча, в которой [Brujah Antideluvian] сначала выдаёт себя за "брата своего, [Malkav]", затем за "брата своего, Арикель". Когда его обвиняют во лжи, он произносит: "Так же наверняка, как то, что я сын [Zillah], я тебя убью!". И убивает. Как думаете, это можно считать основанием для того, чтобы предположить, что сиром [Brujah] является [Цилла], или это тоже стёб из серии "меня зовут Арикель"?.  

Человечность становится Хунь, Самоконтроль/Инстинкт меняется на Инь Ци, Храбрость – на Янь Ци. П`о рассчитывается как 8 минус Сознательность/Греховность. [/i]

Хоспаде, чем они руководствовались, когда это писали?!

[ChudoJogurt]

Можно ли на броски Силы Воли тратить Силу Воли?
У меня такое ощущение что нет, но я не могу найти правило

[Астерлан]

Нет.
Об этом говорится прямым текстом в описании Воли).

[luden]

Чего-то я дважды прочитал, но такого ограничения не нашёл.

[Астерлан]

Окей, я посмотрю в гайдах, если будет время, или спрошу на WW форуме). Но данное правило точно фигурировало, не говоря уже о том, что это логично .

[luden]

Да ну как-то не особо логично. Почему напряжением воли можно заставить машину ехать быстрее, а страх перебороть нельзя?

[Астерлан]

Потому что это нелогично с игромеханической точки зрения ? Использовать стат для использования стата ?

[Avaddon]

На сколько помню, волю нельзя тратить при бросках на Путь и Добродетели.

ПСВ можно применить во время действия, чтобы получить автоматический успех. По этому в любом простом действии можно добиться успеха, просто сконцентрировавшись на нем.

но

Для определенных действий Рассказчик может запретить применение ПСВ.

но там же

Иногда Рассказчик может вам сказать, что ваш персонаж делает что-то автоматически, инстинктивно или просто из страха ("В припадке ужаса ты отбегаешь от окна, увидев первые лучи солнца"). Для того, чтобы ваш персонаж в такой ситуации делал то, что вам нужно, необходимо применить один ПСВ.

(хотя я например заставил бы кидать смелость)

Если вдруг в неподходящий момент на волю рвутся ваши психические отклонения и страхи, то побороть их можно с помощью ПСВ. При достаточном употреблении ПСВ этот Психоз можно побороть на продолжительное время.
Один ПСВ можно применить для того, чтобы целый раунд игнорировать минусы, которые вы получаете из-за ваших ран.

И вот ещё. При использовании к примеру Тауматургии делается бросок на волю, в котором ничто не мешает эту волю тратить.

Вывод:
По моему из этого следует, что в целом волю тратить можно, но если рассказчик считает иначе, то нет))))

2Астерлан
У нас ведь есть постоянная и текущая сила воли, так что это как бы два стата, не смотря на то, что как бы один.

[Festus]

Это использование ресурса для усиления стата.

[Астерлан]

to Avaddon
Вообще, я не уверен, что приведенные цитаты доказывают обратное, но в любом случае я уже забросил вопрос на WW форум и ближе к вечеру посмотрю в книгах, чтобы знать точно).